- TI nspire
[TI-nspire] Error: Invalid implied multiply 에러 : 곱하기의 부적절한 생략
-
- 2024.11.28 - 12:09 2015.11.16 - 16:37 2969
1. 증상
증상1) Error 메시지 출력 : Invalid implied multiply
증상2) 에러 메시지 없이 입력식이 그대로 결과로 출력
└ 사진 출처 : http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1114&docId=240248248&ref=me3lnk
증상3) 그래프 모드에서는 그래프가 그려지지 않음
그래프가 그려지지 않습니다.
그래프가 그려지지 않습니다.
2. 에러 메시지 설명
아주 흔하게 마주치는 에러 메시지 중 하나입니다. 곱하기가 생략되지 않아야 하는데 잘못 생략되었다는 뜻입니다.
[TI-nspire] 계산기는 변수명과 함수명을 별도로 구분하지 않고 함께 사용합니다. 때문에 문자 뒤에 바로 괄호가 붙으면 문자를 변수가 아닌 함수로 강제인식하게 됩니다.
3. 해결방법
문자와 괄호 사이에 생략된 곱하기를 다시 입력합니다.
4. 비고
"Error: Name is not a function"
문자에 이미 다른 숫자가 저장되어 variable Type 으로 이미 정의된 경우에는 에러 메시지가 이렇게 달라집니다. (본문의 상황은 문자가 아무런 Type 으로도 정의되지 않은 경우에 발생합니다.)
문자와 문자 사이
문자변수 x와 y 사이에 곱하기를 생략하여 xy 를 입력하는 때에도 같은 유사한 문제가 발생합니다.
이 때에는 괄호가 없어서 함수가 호출되는 것은 아닙니다. 따라서 에러메시지는 나오지 않습니다만, 두개의 변수로 나뉘어 인식되어야 할 것이, 하나의 새로운 변수처럼 취급되므로 계산 결과가 제대로 나올 수 없습니다.
https://allcalc.org/23006
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24