- CASIO 570
분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결?
1. 관련 영상
https://youtu.be/lM7N-XbRZfs?si=sZd7sL63C4LTAC8W&t=354
2. 영상 내용 요약

ㄴ (x³) 부분은 괄호를 치지 않아도 되지만, ×와 구분 편의상 괄호를 입력하였습니다.
위 수식을 그대로 [fx-570 ES]에 넣고 solve 로 계산하면,
오류가 나서 당황할 수 있으니
단계1) x³ 부분을 그냥 x로 놓고 solve를 돌려 계산

나온 결과값 X=324184.61을 적어두고
단계2) 간단한 3차방정식으로 완성시켜 다시 입력

solve로 최종 답을 구하면
X=68.6959 를 오류 없이 구할 수 있다.
* 아...하~ 많이 번거롭죠?
3. 에러 상황의 확인

ㄴ 초기값에 X=0 을 입력한 경우, 혹은 음수로 입력한 경우

ㄴ 에러가 발생하여 X값이 이상하게 나옴.
Continue 하기 위해 【=】를 한번 더 누르면

ㄴ 정상적인 해가 찾아짐.
4. 에러의 원인
원 방정식을 그래프로 확인해 보면 아래와 같습니다.

분수식의 한계(?) 로 인해
x=0 (점근선) 에서 출발하면 답이 잘 나오지 않을 가능성이 높고,
음수 x<0 에서 출발하면 음수 쪽에서 빠져나오지 못하게 되어 있습니다.
이것이 solve 에서 오류값이 나올 수 있는 근본적인 원인입니다.
그것은 'x³ 을 x로 치환해 입력'한다고 해서 해결되는 문제는 (원래) 아닙니다.

그래프가 극단적으로 바뀌어서, (경우에 따라) 오히려 solve만 어렵게 할 수도 있습니다.
하지만, 실제로 본문의 문제에서 fx-570 ES Solve 에서는
이렇게 할 경우 오류 발생확률이 (없는 건 아니지만) 줄고, (세제곱 값으로서) 답이 잘 찾아지긴 합니다.
그런데 이게 항상 통한다고 볼 수는 없을 것 같고, 이 경우에 한해 운이 좋았다고 해야 할 것 같습니다.
5. 현실적인 해결 방법
1. L-R=0 이 아닐 때
처음 문제 확인한 상황에서 아래와 같이 나온다면

Continue 하기 위해 【=】를 한번 더 누르면 됩니다.
【=】을 여러 차례 눌러도 L-R=0 이 안나오는 경우는 다른 문제겠습니다만,
【=】를 한번 더 누르는 것을 두려워해서는 안됩니다.
2. 초기값을 지정
초기값을 무시하는 경향이 상당히 많은 것은 알고 있습니다만,
초기값을 적당히 지정하는 습관을 들이는 것이 매우 좋습니다.
특히, 매사에 X=0 은 피해서 적당히 1이나 100 등을 상황에 따라 입력하는 것이 좋습니다.
3. 영상처럼 x³을 x로 치환하더라도...
새로운 3차 방정식을 만들어서 solve를 한번 더 돌리는 것보다는
첫번째 solve로 나온 결과 X를 그대로 계산하는 것이 (여러모로) 합리적입니다.
solve 의 결과는 변수 X에 저장이 되기 때문입니다.

4. 분모의 미지수를 간단하게 반대로 보낼 수 있으면, 일단은 그게 최선입니다.
ㄴ 그에 따른 위험(분모=0인 가짜 해)도 있긴 합니다만...

그럼 X=0에서 출발해도 답이 한번에 잘 찾아집니다.

그래프 모양이 골짜기 없는 형태로 바뀌거든요.

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24