- TI nspire
[TI-nspire] getmode() / setmode() - 설정 불러오기 / 저장하기

getMode(ModeNameInteger)
이 함수는 ModeNameInteger로 지정된 모드의 현재 설정 값을 반환합니다.
getMode(0)
이 함수는 숫자 쌍의 리스트를 반환합니다. 각 쌍은 모드 번호와 설정 번호로 구성됩니다.
아래 표를 참고하여 모드와 해당 설정 값을 확인하세요.
| Mode Name | Mode Integer | Setting Integers |
| Display Digits | 1 | 1=Float, 2=Float1, 3=Float2, 4=Float3, 5=Float4, 6=Float5, 7=Float6, 8=Float7, 9=Float8, 10=Float9, 11=Float10, 12=Float11, 13=Float12, 14=Fix0, 15=Fix1, 16=Fix2, 17=Fix3, 18=Fix4, 19=Fix5, 20=Fix6, 21=Fix7, 22=Fix8, 23=Fix9, 24=Fix10, 25=Fix11, 26=Fix12 |
| Angle | 2 | 1=Radian, 2=Degree, 3=Gradian |
|
Exponential Format |
3 | 1=Normal, 2=Scientific, 3=Engineering |
|
Real or Complex |
4 | 1=Real, 2=Rectangular, 3=Polar |
|
Auto or Approx |
5 | 1=Auto, 2=Approximate |
| Vector Format | 6 | 1=Rectangular, 2=Cylindrical, 3=Spherical |
| Base | 7 | 1=Decimal, 2=Hex, 3=Binary |
setMode(modeNameInteger, settingInteger)
이 함수는 modeNameInteger로 지정된 모드를 settingInteger로 임시 설정하고, 원래 설정 값을 나타내는 정수를 반환합니다. 이 변경은 프로그램이나 함수의 실행 기간 동안만 유효합니다.
modeNameInteger는 설정하려는 모드를 지정합니다. 아래 표의 모드 번호 중 하나여야 합니다.
settingInteger는 모드의 새로운 설정 값을 지정합니다. 설정하려는 특정 모드에 대해 위에 나열된 설정 번호 중 하나여야 합니다.
setMode(list)
이 함수는 여러 설정을 한 번에 변경할 수 있습니다. list는 모드 번호와 설정 번호의 쌍으로 구성됩니다.
ㄴ setMode(list) 는 원래 모드와 설정을 나타내는 정수 쌍의 리스트를 반환합니다.
참고: 현재 모드 설정은 호출된 서브루틴에 전달됩니다. 서브루틴이 모드 설정을 변경하면, 호출 루틴으로 제어가 반환될 때 모드 변경 사항이 손실됩니다.
예제 입력에 대한 참고: 다중 라인 프로그램 및 함수 정의 입력 방법에 대한 자세한 내용은 제품 사용 설명서의 계산기 섹션을 참고하세요.
getMode(0) → var 로 설정을 저장하면,
setMode(var) 를 사용하여 함수나 프로그램 내에서 설정을 복원할 수 있습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24