- TI 89
[TI-89] 기본 기능을 이용한 라플라스 변환
http://www.seg.etsmtl.ca/ti/laplace.html
소개
TI 계산기에는 라플라스 변환과 역변환을 계산하기 위한 미리 프로그래밍된 함수가 없습니다. 하지만 여러 웹사이트에서 이를 제공합니다:
Lars Fredericksen이 프로그래밍한 직접 및 역변환은 매우 효과적이며, 심지어 헤비사이드와 디랙 함수도 처리할 수 있습니다! 이 프로그램을 얻으려면 다음 링크를 따라가세요.
http://www.seg.etsmtl.ca/ti/Lap-LF.zip
여기서 우리가 제안하는 것은 TI의 기본 함수만을 사용하여 충분히 잘 해낼 수 있다는 것을 보여주는 것입니다.
라플라스 변환
먼저 라플라스 변환은 매개변수 s의 특정 값에 대해 수렴하는 이상적분임을 주목해야 합니다:


TI는 s에 대한 도메인이 지정되지 않으면 진행할 수 없습니다(그림 1).

라플라스 변환을 함수로 정의하고 싶을 수 있지만,
수렴이 느릴 것입니다... (그림 2 a).

무한대에서의 평가가 0이 됨을 인식하여 부적분을 피할 수 있습니다: 실제로, 라플라스 변환을 계산하는 함수들은 지수 차수입니다. 이는 s를 충분히 크게 선택하면
을 얻게 된다는 것을 의미합니다.
부정적분 을 계산한 후에는 (f가 모든 곳에서 연속이고 TI가 적분 상수를 추가하지 않는다고 가정하면)
라고 하면 됩니다.

극한은 t = 0에서의 평가가 0의 오른쪽에서 계산되어야 한다는 사실에서 비롯됩니다. 그림 2 b를 보세요.

이제 훨씬 더 심각한 문제인 역변환을 다루겠습니다.
역 라플라스 변환
의 역변환 계산을 고려해 봅시다.
여기서는 제곱 완성을 수행해야 합니다: 부분 분수 전개 전에 이를 수행하는 것이 좋습니다(그림 3).

변환 표에서 다음과 같은 대응관계를 알아야 합니다:


따라서 답은 입니다.

컨볼루션으로도 진행할 수 있습니다: 컨볼루션 속성에 따르면 F(s) = X(s) H(s)인 경우,


입니다.
여기서 우리는 다음을 가집니다:


그리고 TI는 컨볼루션 적분을 처리합니다(그림 4 a 참조).

그림 4 b와 4 c는 결과의 단순화를 보여줍니다.
복소수를 사용하여 부분 분수로 전개할 수도 있습니다. TI에서 선언되지 않은 변수는 실수로 간주되지만, 이 변수에 밑줄 "_" 기호를 추가하면 복소수로 간주됩니다. 실제로 s가 실수인지 복소수인지에 따라 TI가
를 어떻게 단순화하는지 보세요(그림 5).

이 단계에서 대응관계
와 오일러 공식
을 사용하면 복소 부분 분수가 수행된 후 역 라플라스 변환을 계산할 수 있습니다.
여기서 g(s)라고 부를
의 예를 다시 살펴봅시다.
부분 분수로 전개하기 전에 복소수로 인수분해하는 것이 중요합니다(그림 6 a);

이 작업은 s가 복소수라는 제약 하에 수행됩니다(그림 6 b 및 6 c).
그런 다음 복소 근이 켤레 쌍으로 나타난다는 사실을 이용하여
라고 쓰면 됩니다. 여기서 z는 숫자
로 정의되었습니다.
TI는 "conj"를 사용하여 복소수를 켤레복소수로 만듭니다(그림 7).

미분방정식 시스템과 라플라스 변환
TI는 라플라스 변환을 사용하여 미분방정식 시스템을 해결하는 데 매우 유용할 수 있습니다. 계산기가 길고 지루한 계산을 처리하므로 사용자는 해결할 방정식만 지정하면 됩니다.
다음 시스템을 고려해 봅시다:

s 도메인으로 변환하면 다음을 얻습니다:

여기서 X와 Y는 각각 x와 y의 라플라스 변환을 나타냅니다. 마지막으로, 우리 시스템을 행렬 형태로 다시 쓰면 다음을 해결해야 합니다:

TI가 개입하고 우리는 행렬을 정의합니다(그림 8).

계수 행렬을 m이라고 부르고 오른쪽 행렬을 b라고 부르기로 합니다.
좋은 옛날 크라머 방법은 이제 쓸모없어졌습니다! 실제로 TI의 "simult" 함수를 사용하면 정사각형 선형 시스템을 해결할 수 있습니다(그림 9).

지루한 행렬식의 몫을 계산할 필요가 없습니다(또는 를 입력해도 결과는 같았을 것입니다).
이제 부분 분수로 전개하기만 하면 됩니다.
"expand" 명령은 리스트와 행렬에서도 작동합니다. "expand"의 구문은 expand(exp [, var])입니다. (그림 10).

라플라스 변환 표를 사용하여 다음과 같이 쓸 수 있습니다:

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24