- TI nspire
[TI-nspire] Step-By-Step, Statistiques.tns 통계
1. 원본 출처
2. 설명 (불어 번역)
통계
앙투안 아피아 (AnToX98)사용법
사용법은 매우 간단합니다. 1.2 페이지로 이동하여 값 열에 일련의 값을 입력한 다음, 빈도 열에 빈도를 입력하십시오(빈도를 입력하지 않으면 프로그램은 빈도가 1이라고 자동으로 추정합니다).
그런 다음 1.3 페이지(계산 응용 프로그램)로 이동하여 통계 프로그램을 선택합니다(찾으려면 var 키를 누르십시오). Enter 키를 눌러 프로그램을 실행하고 계산이 완료되면 단계로 돌아가서 다시 실행하십시오.
특정 연구에 해당하는 프로그램을 언제든지 실행할 수도 있습니다. 예를 들어:
mediane()는 중앙값만 제공합니다.
보너스로 1.4 페이지에서 상자 그림, 1.5 페이지에서 원형 차트, 1.6 페이지에서 막대 차트를 볼 수 있습니다!trier()는 값을 오름차순으로 정렬하는 데 사용됩니다.
clear()는 값과 빈도를 지울 수 있습니다.
연락처
문제, 의견 또는 프로그램에서 소스 코드를 재사용하고 싶으신 경우 언제든지 저에게 연락하십시오.
이메일: antoineappia@hotmail.fr
TI-planet/Omnimaga 쪽지: AnToX98감사
처음부터 소중한 도움을 주신 TI-planet 커뮤니티 여러분께 감사드립니다 :)
3. 사용방법
사용법
사용법은 매우 간단합니다.
1.2 페이지로 이동하여 값 열에 일련의 값을 입력한 다음,
빈도 열에 빈도를 입력하십시오(빈도를 입력하지 않으면 프로그램은 빈도가 1이라고 자동으로 추정합니다).

그런 다음
1.3 페이지(계산 응용 프로그램)로 이동하여 통계 프로그램을 선택합니다(찾으려면 var 키를 누르십시오).

Enter 키를 눌러 프로그램을 실행하고 계산이 완료되면 단계로 돌아가서 다시 실행하십시오.







4. 주의사항
- 이것도 불어로 나옵니다. 감안하고 보시기를...
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24