- CASIO 570
Syntax Error 발생 이유와 대처방법

Casio fx-570 계산기의 3대 ERROR
"Syntax Error" 입력식에서 '문법적 오류'가 발생하였음
"Math Error" 입력식에서 '수학적 오류'가 발생하였음
"Stack Error" 계산 공간이 꽉차서(식이 너무 길어서) 더이상 입력받을 수 없음.
1. 잘못된 수식 구문:
- 괄호가 짝이 맞지 않거나 잘못 배치된 경우. 예를 들어, 열려있는 괄호는 반드시 닫혀 있어야 합니다.
- 연산자(+, -, *, /)가 잘못 배치된 경우. 예를 들어, 연산자 두 개가 연속으로 들어가거나 연산자가 피연산자 없이 입력된 경우.
2. 잘못된 함수 사용:
- 함수의 인수 개수가 맞지 않는 경우. 예) $ \sqrt{2,3} $
- 함수 이름이나 형식이 잘못된 경우.
3. 부적절한 변수명이나 기호 사용:
- 변수나 기호가 허용되지 않는 형식으로 입력된 경우.
- 천자리 구분 기호로 컴마(,)를 넣는 경우 : $ 1,234.567 $
4. 오류가 있는 명령어 입력, 입력순서의 오류:
- 잘못된 계산기 명령어를 입력한 경우. 예를 들어, 계산기에서 지원하지 않는 연산을 시도했을 때.
- 복소수(i) 의 계수를 "i의 앞"이 아닌 "i의 뒤"에 적은 경우 : https://allcalc.org/7027
-
의 계수가 Decimal 숫자가 아닌 경우 : https://allcalc.org/43954
5. 모드 설정 문제:
- 실수모드(COMP)에서 루트 안이 음수가 되는 경우 : https://allcalc.org/15682 , 경우에 따라 Math Error 로 나옴.
이 문제를 해결하려면, 입력한 수식을 다시 확인하고 오류가 있는 부분을 수정하는 것이 필요합니다.
계산기의 설명서나 사이트 검색을 통해 올바른 구문과 함수 사용 방법을 익히는 것도 도움이 될 수 있습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24