(python 프로그램) allcalc.org 쌀집 계산기
1. GUI 껍데기 제작 (완료)
https://github.com/creeras/ricecalculator
* 디스플레이를 어떻게 하는게 좋을런지?
14 자리 LCD Segment 를 구현하면 좋겠으나...
신경쓸 부분이 많을 것 같으니... 무리
* 숫자 Display 와 상태 Display 는 최소 2줄로 분리해야하지 않나?
2. 알맹이 제작 중

댓글3
-
세상의모든계산기
버튼 기능을 구현하기 위한 큰 틀에서의 방향
1. 이벤트 처리 메서드 추가:
* `click` 메서드를 확장하여 각 버튼에 대한 동작을 정의합니다.
* 버튼의 구분하여 처리 로직을 구분합니다.
ㄴ 숫자(12개) : 00, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, .(dot)
ㄴ 연산자(13개) :
ㄴ 상수 계산 필요(4개) : +, -, *, /,
ㄴ 그 외(4개) : =, sqrt, %, ±
ㄴ 메모리 관련 기능(5개) : MC, MR, M-, M+, GT
ㄴ 기타 기능(3개) : M/EX, TAX-, TAX+
ㄴ 삭제, 초기화 관련(3개) : AC, C, ▶
2. 상태 설정:
* 계산기의 현재 상태를 저장할 변수들을 추가합니다
ㄴ 이전 결과, 현재 연산자, 현재 입력,
ㄴ 메모리 값 : M_메모리, GT_메모리
* 모드 스위치와 숫자 스위치의 상태를 반영할 로직을 구현합니다.3. 계산 로직 구현:
* 연산 로직 구현
ㄴ 사칙연산
ㄴ 상수계산
ㄴ 제곱근
ㄴ 퍼센트
* 기타 메서드ㄴ 계산 결과를 표시창에 업데이트
4. GUI 버튼과 기능 연결:
* 각 버튼에 `command` 매개변수를 사용하여 해당 기능을 연결
* `lambda` 함수를 활용하여 매개변수를 전달할 수 있습니다.5. 특수 기능 구현:
* 메모리 관련 기능 (M+, M-, MR, MC)을 구현합니다.
* TAX+, TAX-, GT 등의 특수 기능에 대한 로직을 추가합니다.
6. 입력 검증 및 예외 처리:
* 잘못된 입력이나 연산에 대한 처리 로직을 추가합니다.
* 오류 메시지를 표시하는 기능을 구현합니다.7. 디스플레이 업데이트:
* 입력과 결과를 실시간으로 표시창에 업데이트하는 메서드를 만듭니다.
8. 모드 전환 기능:
* 스위치의 상태에 따라 계산 모드를 변경하는 로직을 구현합니다.
9. 리팩토링 및 최적화:
* 코드를 모듈화하고 재사용 가능한 함수들로 분리합니다.
* 성능 개선을 위해 필요한 부분을 최적화합니다.이러한 방향으로 단계적으로 개발을 진행하면 효과적으로 계산기의 기능을 구현할 수 있을 것입니다.
각 단계를 구현한 후 테스트를 진행하고, 필요에 따라 수정 및 개선해 나가는 것이 좋습니다.
-
세상의모든계산기
테스트 계산식
1+2+3+4+5+6+7+8+9+10 = 55
-1 = 54
= 53 // -1 상수(반복) 계산
= 52
= 51
= 50
÷ 5 = 10
= 2 // ÷5 상수계산
× 3 = 6
= 12 // ×2 반복계산, 곱하기만 다름
= 24 // ×2 반복계산, 곱하기만 다름
GT : 369 // = 키 누른 결과의 합
TAX+ : 405.9 // TAX 10% 세후 가격 기본 설정
TAX- : 369 // 세전 가격
- 30% : 258.3 // % 계산
+ 30% : 335.79 // % 계산
M+
- GT = -33.21
M- MR : 369
√ : 19.20937...
M/EX // 환률 모드로 변경
1 C1 C2 : 1350 // 1 $(는) \(로 얼마?)
C3 : 160 // 연속으로 환률버튼시, 엔화로는 얼마?
C4 : 0.95 // 유로화로 얼마?
C2 : 1350 // 원화로 얼마?
100 C3 C2 : 843.75 // 100 엔(C3)은 원화(C2)로 얼마?
50 C1 C4 : 47.5 // 50 달러(C1)는 유로화(C4)로 얼마?
100,000,000 C2 C1 : 74,074.074 // 1 억원(C2)은 달러(C1)로 얼마?
-
세상의모든계산기
allcalc.org 버튼
계산식 entry 가 클립보드에 저장됨.
15 + 6 → 21 + 7 → 28 + 8 → 36 + 9 → 45 + 10 = 55 55 - 1 = 54 - 1 = 53 - 1 = 52 - 1 = 51 - 1 = 50 50 ÷ 5 = 10 ÷ 5 = 2 2 × 3 = 6 × 2 = 12 × 2 = 24 Recall GT = 369 TAX *= 405.9 TAX ÷= 369 369 *(1- 30%) = 258.3 258.3 *(1+ 30%) = 335.79 M += 335.79 335.79 - Recall GT = 369 = -33.21 M -= -33.21 Recall M = 369.00 (√369.00 = 19.209372712299) C1($) = 1 환전 → → C2(₩) = 1350 → C3(¥) = 160.00000000000 → C4(€) = 0.95000000000000 → C2(₩) = 1350.0000000000 C3(¥) = 100 환전 → → C2(₩) = 843.7500 C1($) = 50 환전 → → C4(€) = 47.50 C2(₩) = 100000000 환전 → → C1($) = 74074.074074074
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24 HP Prime 에서 <Home> 73.0495070344 (12-decimal-digits) // python 시뮬레이션과 일치 <CAS> 21자리까지 나와서 이상하다 싶었는데, Ans- 에서 자릿수를 더 늘려서 빼보니, 뒷부분 숫자가 아예 바뀌어버림. 버그인가? (전) 73.0495070584718691243 (21-digits ????) (후) 73.0495070584718500814401 (24-digits ????) 찾아보니 버그는 아니고, CAS에서는 십진수가 아니라 2진수(bit) 단위로 처리한다고 함. Giac uses 48 bits mantissa from the 53 bits from IEEE double. The reason is that Giac stores CAS data (gen type) in 64 bits and 5 bits are used for the data type (24 types are available). We therefore loose 5 bits (the 5 low bits are reset to 0 when a double is retrieved from a gen). 출처 : https://www.hpmuseum.org/cgi-bin/archv021.cgi?read=255657 일단 오차를 놓고 보면 16-decimal-digits 수준으로 보임. 2025 10.23 khiCAS 에서 HP 39gII 에 올린 khiCAS는 254! 까지 계산 가능, 255! 부터는 ∞ fx-9750GIII 에 올린 khiCAS는 factorial(533) => 425760136423128437▷ // 정답, 10진수 1224자리 factorial(534) => Object too large 2025 10.23 같은 방식으로 500! 근사값을 구해보면 1.219933487 × 10^(1134) 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.23