[일반 계산기] M 메모리 버튼(MR MC M+ M-)의 사용법
-
- 2026.02.04 - 15:57 2015.01.14 - 22:31 40401 18
1. M 기능과 GT 기능의 비교
M 메모리는 (GT 메모리와 마찬가지로) 계산 결과를 저장하고 불러올 수 있는 공간입니다.
└ 일부에서는 M메모리를 "M통", GT메모리를 "GT통"으로 부르기도 합니다. 공식용어는 아닙니다.
M 과 GT 는 계산 결과를 일시적으로 기억(메모리)한다는 점에서 동일합니다.
차이점이 있다면, GT는 M의 심플버전이라는 점입니다. (심플하다=편하다+기능이 적다)
GT는 【=】 기호가 입력될 때 자동으로 더해지기만 합니다. 관련 버튼도 【GT】와 【=】 두개 뿐입니다.
M은 【M+】 또는 【M-】 를 누를 때만 메모리에 더해지거나 빼집니다. 버튼도 4개를 차지합니다. (기종에 따라 3개)
[참고] 
GT 기능 확인하러 가기
핵심 차이점
GT 메모리는 【=】 버튼을 누를 때 (필요하지 않을 때도) 자동으로 더해집니다. 자동이라서 더하기 싫어도 막을 방법이 없는 단점이 있습니다.
M 메모리는 '더하기(+)도 되고 빼기(-)도 된다'는 것과, '필요할 때만 메모리를 사용할 수 있는' 것이 장점입니다.
2. 계산기별 M 기능(버튼)의 차이
- 【M+】 【M-】 로 표시된 계산기도 있고,
【M+=】 【M-=】 로 표시된 계산기도 있습니다.
표기방식에 따른 차이가 있는 것 같진 않습니다만, 상수계산 중일 때 K Type vs NonK Type에 따라서 【=】가 먼저 실행되어 반복이 1회 추가되고 안되고의 차이가 있습니다. - 【MR】, 【MC】 로 표시하는 계산기도 있고, 거꾸로 CM, RM 으로 표기하는 계산기도 있습니다. (기능 차이는 없습니다)
- 【MR】, 【MC】 이 분리되지 않고 합쳐진 【MRC】 버튼만 있는 계산기도 있습니다.
【MRC】 버튼은 한번 누르면 MR로, 그대로 다시 한번 누르면 MC 로 동작합니다.
3. 사용법 예시
- "1 - 2×3 + 4×5×6 + 7 - 8×9 = ?"를 계산해 보자. (정답 : 50)
- GT 를 이용할 때 입력 순서 (CASIO 류, K-Type)
GT 결과값 = 50,
-
비교) 결과값 = 183
-
SHARP 류, Non-K Type의 계산기에서. 상수계산 방식의 차이 때문.
이 때는 【7】【=】 대신에 【7】【×】【1】【=】 또는 【7】【+】【0】【=】 으로 입력. - M 메모리 이용시 입력순서
* 결과값 = 50 (
)
* 이 때는 계산기 종류와 관계 없이 모두 동일한 결과.
더하기만 있을 때는 GT가 짱이지만, 이렇게 중간에 빼기가 들어가면 때문에 입력이 매끄럽지 않을 수 있습니다. 그런 경우에는 【M+】, 혹은 【M-】 버튼을 이용하는 것이 직관적일 수 있겠습니다.
4. M 저장값 지우기 (아래 방법 중 택1)
- 【MC】 혹은 【CM】 이라고 적힌 키를 누르면, M 값이 초기화되어 지워집니다.
【MRC】 버튼이 있는 경우에는 2번 연속 눌러야 합니다. - 【AC】 를 누를 때 M에 저장된 값이 0 으로 초기화되며 M이 사라지는데, 그렇지 않은 계산기도 있습니다.
- 【MR】 【M-】 : 현재 M에 저장된 값을 불러내고, 그 값을 M에서 빼서 저장. 0 이 저장되면서 초기화 됩니다.
계산기에 M 마크가 없어졌다면 M 값이 초기화된 것입니다.
계산 시작 전에 항상 M 메모리가 비워져 있는지 확인해야 합니다.
5. 주의사항 (윈도우 내장 계산기)
윈도우(윈도우7 기준)에 내장된 계산기의 M기능은 연산중인 경우에도 연산의 결과가 아닌 현재 화면에 표시되어 있는 숫자만을 대상으로 M 기능이 작동합니다. 따라서 연산의 결과를 M에 적용시키려면 먼저 
를 눌러서 연산을 마쳐야만 합니다.
-
25
댓글18
- 1
-
세상의모든계산기
예시2 : 30000÷(1.08)^3 + 40000÷(1.08)^4 + 50000÷(1.08)^5 = ?
K Type :
【MC】
【1.08】【÷】【÷】
【30000】【=】【=】【M+】
【40000】【=】【=】【=】【M+】
【50000】【=】【=】【=】【=】【M+】
【MR】결과 87,245.32NonK Type :
【CM】
【30000】【÷】【1.08】【=】【=】【=】【M+】
【40000】【=】【=】【=】【=】【M+】
【50000】【=】【=】【=】【=】【=】【M+】
【RM】결과 87,245.32 - 1
- 2
- 1
- 2
- 1
- 2
-
세상의모든계산기
https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=4&dirId=40105&docId=433739025&page=1#answer1
M 메모리 기능과,
GT 메모리 기능이 같이 있는 계산기라면 계산 가능합니다.
1. 앞쪽 큰 덩어리 분모 5.6/6.7 + 7.8/8.9 를 GT에 저장
5.6 ÷ 6.7 =
7.8 ÷ 8.9 =
GT 결과 1.7122
2. 앞쪽 큰 분자를 +- 로 구분하여 순서대로 계산 후 M에 저장
1.2 ÷ 2.3 ÷ GT → M+
3.4 ÷ 4.5 ÷ GT → M+
3. GT를 초기화(0으로 만들기)
GT 2번 연타 (계산기마다 다를 수 있음)
4. 뒷쪽 큰덩어리에 대해서 앞의 1과 2 과정을 반복
5. 최종 M 저장된 값 확인 RM
-
세상의모든계산기
상수계산 기능과 M 메모리 기능 동시 사용시
계산 수식 : $ -100,000 + \dfrac{43,950}{1.2^{4}} \approx −78,804.98$
Non-K 계산기 : 【100000】【M-】【43950】【÷】【1.2】【=】【=】【=】【=】【M+】【MR】
카시오 K 계산기 : 【100000】【M-】【1.2】【÷】【÷】【43950】【=】【=】【=】【M+】【MR】 // = 횟수 3회 주의
계산 수식 : $ -100,000+\sum_{n=1}^{4}{\left( \dfrac{43,950}{1.2^{n}}\right)} \approx 13,774.88 $
Non-K 계산기 : 【100000】【M-】【43950】【÷】【1.2】【=】【=】【=】【=】【GT】【M+】【MR】
카시오 K 계산기 : 【100000】【M-】【1.2】【÷】【÷】【43950】【M+】【M+】【M+】【M+】【MR】
-
1
세상의모든계산기
-4,614.46 x 0.1 / (1 - (1/(1+0.10)^10)
https://allcalc.org/46323 일반 계산기로 복잡한 수식을 계산할 때의 버튼 입력 순서를 결정하는 방법
1/(1+0.10)^10 에서 1 나누기 1.1을 열번 하는것이 아닌 카시오 계산기에서 1.1을 먼저 나누고 1을 누른 후 =를 9번 누르나요?
https://allcalc.org/2335 [일반 계산기] 상수계산 - 카시오 K-Type (K-타입)
ㄴ 천천히 읽어보면서, 하나씩 따라해 보세요. - 1
- 2
버튼이 따로 있습니다. (+ 버튼도 아니고, - 버튼도 아닙니다)
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
- claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다. 경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다. 질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니 claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다. 2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28