fx-570 ES (PLUS) 와 fx-570 EX 비교표
| 기능 | 570EX | 570ES PLUS |
570ES |
|---|---|---|---|
| 함수갯수 | 552 | 417 (?) |
403 |
| Natural V.P.A.M |
● | ● | ● |
| 지수,로그 | ● | ● | ● |
| 미분계수 | ● | ● | ● |
| (문자)미분 | X | X | X |
| 정적분 | ● | ● | ● |
| 부정적분 | X | X | X |
| 삼각함수 | ● | ● | ● |
| 역삼각함수 | ● | ● | ● |
| 통계(기초) | ● | ● | ● |
| 통계(분포) | ● | X | X |
| N-진법 | ● | ● | ● |
| 기능 | 570EX | 570ES PLUS |
570ES |
| Solve() | ● | ● | ● |
| 1차 연립방정식 |
4원 | 3원 | 3원 |
| n차 방정식 | 4차 | 3차 | 3차 |
| 행렬 | 4×4 | 3×3 | 3×3 |
| 벡터 | 4개 | 3개 | 3개 |
| 복소수 | ● | ● | ● |
| SpreadSheet |
● 5×45 |
X | X |
| 공식저장 | X | X | X |
| 프로그래밍 | X | X | X |
| 그래핑 | QR로 간접 지원 | X | X |
| 1000 자리구분 |
● | X | X |
| SI Prefix (k,G,T,m,μ 등) |
● | X | X |
|
단위 변환 |
● | ● | ● |
| 과학 상수 | ● | ● | ● |
|
액정 Dot Matrix (액정 크기는 비슷) |
192*63 | 31 x 96 | 31 x 96 |
|
계산 정확도 (Internal Precision) |
13 Digits | 12 Digits | 12 Digits |
반복해 계산하는 수식(정적분 solve) 에서의 속도 차이(= 소요 시간 차이)도
3배 정도 나는 것으로 알려져 있습니다.

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
ES 나 EX 와 비교해 'CW 입력 방식이 변화가 큰 편'이어서 지금까지 추천하지는 않았는데, - EX 모델이 완전 단종 & 그로 인해 짝퉁문제가 앞으로 더 심각해질 듯 보임 - 그렇다고 지금 ES 추천하기는 강호의 도리상 고개가 저어지고... 이제 모두 CW로 넘어갈 타이밍이 되지 않았나 싶네요. 그런데 왜 또 4자리로 나와서... ㅋㅋ 미치겠네 2025 12.28 버튼 갯수와 배치로는 의미있게 변한 것이 없습니다. 2025 12.28 fx-570 CW 는 정밀도가 올라갔음. 여기까지 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 Math ERROR 는 아니고 Time Out 이 발생함. 아쉽게도... 2025 12.28 에러는 피했지만 오차는 피할 수 없음. 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 fx-570 ES 나 EX 는 여기까지가 한계 더 이상 작은 값이 대입되면 실질적으로 분모가 0으로 처리되어 ERROR (수식마다 한계가 다름) 2025 12.28 진짜 색약 안경은 비싸서 살 생각은 없고, 알리에서 싸구려 구매해서 테스트 해 봤습니다. 프로그램과 비슷한 효과가 있고, (프로그램과 비교해서) 알리 싸구려 렌즈가 - 숫자 구분이 아주 약간 더 잘 되고 - 붉은 색상이 더 밝습니다. 채도가 높다고 해야하는 것 같네요. 주의할 점은 알리 색약 안경은 일상용으로는 절대 사용 불가입니다. - 내부 빛반사 방지 코팅이 없어서 내 눈알이 렌즈에 비치고, 그래서 실제로 보여야 할 것과 섞여 보입니다. - 필터 코팅도 최악이라서 중심부(=마젠타) 주변부(=노랑)으로 서로 다르게 색이 들어옵니다. 전반적으로 그라데이션 발생. - 외부에서 봤을 때 렌즈색이 튀기 때문에, 티가 많이 납니다. - 색 구분 면에서는 도움이 될 수도 있지만, 녹색(특정 파장)이 차단되어 LED 신호등의 녹색이 잘 안보일 수 있습니다. 2025 12.24