- CASIO 570
카시오 fx-9910CW 출시 fx-9910CW ClassWiz Advanced Scientific (2nd edition, fx-991CW)
카시오 us 홈페이지에 가 보면 fx-9910CW 모델이 올라와 있습니다. (2025년 10월? 11월? 출시?)
https://www.casio.com/us/scientific-calculators/product.FX-9910CW/

fx-991CW의 개선판 2nd Edition 라고 소개가 되어 있구요.
The fx-9910CW ClassWiz is the 2nd Edition of the fx-991CW with UI/UX enhancements such as menu shortcuts, pinned menu items, and added features to the Math Box probability exploration app. With a quadruple graded LCD display, users will be able to easily find their cursor while writing and modifying expressions. The ClassWiz features circular, convex buttons that are appropriately spaced to prevent the mis-keying of information, and the button labels now feature glyphic representations of the functions they perform. The hard plastic case features an etched edge surface to prevent slipping in the hand. The ClassWiz can store and recall up to nine variables which can contain integers, computations, and functions. The variables will persist in the calculator's memory between sessions. All of the calculator's functions can be accessed through the convenient Math Catalog. The Math Catalog also hosts 47 scientific constants and 40 measurement conversions. By partnering the ClassWiz with an internet-capable mobile device, solutions can be graphed and visualized through ClassPad.net by scanning a QR code on the calculator's screen.
번역 : fx-9910CW ClassWiz는 메뉴 단축키, 고정된 메뉴 항목, Math Box 확률 탐색 앱에 추가된 기능 등 UI/UX가 향상된 fx-991CW의 두 번째 버전입니다. 4단계 LCD 디스플레이를 통해 사용자는 표현식을 작성하고 수정하는 동안 커서를 쉽게 찾을 수 있습니다. ClassWiz는 정보의 잘못된 키 입력을 방지하기 위해 적절한 간격으로 배치된 원형 볼록 버튼을 특징으로 하며, 이제 버튼 레이블에는 해당 버튼이 수행하는 기능의 글리프 표현이 표시됩니다. 단단한 플라스틱 케이스에는 손에 미끄러지는 것을 방지하기 위해 에칭된 가장자리 표면이 있습니다. ClassWiz는 정수, 계산 및 함수를 포함할 수 있는 최대 9개의 변수를 저장하고 불러올 수 있습니다. 변수는 세션 사이에 계산기의 메모리에 유지됩니다. 모든 계산기's 함수는 편리한 수학 카탈로그를 통해 액세스할 수 있습니다. 수학 카탈로그에는 47개의 과학 상수와 40개의 측정 변환도 포함되어 있습니다. ClassWiz를 인터넷 지원 모바일 기기와 협력하면 계산기 화면에서 QR 코드를 스캔하여 ClassPad.net을 통해 솔루션을 그래프로 표시하고 시각화할 수 있습니다.
아직 한국어 홈페이지에는 올라오지 않았습니다.
문제는 "Q-net 의 사용 가능한 계산기 리스트에 추가될 수 있을 것인가?" 하는 점인데요.
기능상으로는 문제가 없으니 될 수도 있고,
숫자가 네자리라서 빠꾸먹을 수도 있고,
이건 공무원 맘이라 알 수가 없네요.
[내용 추가 2026-01-13]
지금 확인한 것인데, 영국의 경우 모델명이 fx-9910CW 가 아니라 fx-991CW+ UK 라는 모델명으로 출시하는 모양입니다. (01/2026 Available Soon)
https://www.casio.com/uk/scientific-calculators/product.FX-991CW-PLUS-UK/

만약 한국에도 2nd edition 이 출시한다면 3자리로 맞춰서 991CW 로 출시할 가능성도 있겠네요.
댓글10
-
세상의모든계산기
버튼 갯수 = 동일
버튼 배치 = 동일
버튼 음각이 없어지고, 마킹. 가독성 선택
태양광 패널 삭제.
(그러면 5700CW 라고 해야 맞는 거 아닌가?)
그 외에 메뉴가 살짝 변경된 듯 함. (욕먹던 거 수정한 듯 보이기도)
배터리 1.5V LR44 -> 1.5V AAA
https://www.reddit.com/r/calculators/comments/1o7kj7f/casio_fx9910cw_review_a_much_needed_improvement/
- 1
-
1
세상의모든계산기
기사 시험 용도
- EX든 CW든 뭘 쓰셔도 점수에는 영향이 없음.
- 선택기준 1 : 과거에 fx-570ES Plus 을 써 봤다 -> EX 추천- 선택기준 2 : 주변에 ES 또는 EX 계산기 사용법 알려줄 사람이 있다 -> EX 추천 // CW도 마찬가지
- 선택기준 3 : EX 정품을 높지 않은 가격으로 구하는데 문제가 없다? -> EX 추천 // EX 단종 이슈 + 짝퉁 이슈 있음.
- 선택기준 4 : 모험을 좋아한다 -> CW 추천
참고
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=calc&no=312 - 2
- 1

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
- claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다. 경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다. 질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니 claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다. 2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28