[fx-570][fx-9860G] EQN 모드와 다른 형식의 연립방정식은 어떻게 풀 수 있나?
-
- 2024.11.19 - 11:29 2024.10.26 - 23:32 297 4
1. 단일 방정식은 (답이 제대로 나오든 나오지 않든)
어떻게든 Solve 로 비벼볼 수 있습니다.
2. 연립 방정식은 EQN에서 해결해야 합니다.
선형(1차) 연립 방정식은 행렬로 풀 수도 있지만,
어차피 EQN 모드와 한계가 똑같기 때문에
행렬보다는 EQN 모드가 조금 더 편합니다.
3. 그 외 EQN 에서 허용하지 않는 형식의 연립 방정식은
fx-570 이나 fx-9860G 같이 CAS 기능이 없는 계산기에서는
그대로 입력해 답을 찾을 수 없습니다.
어떻게든
허용하는 형식의 연립방정식 꼴로 만들거나,
하나의 변수(미지수)에 대한 식으로 만들어서 Solve 로 돌리거나
둘 중 하나의 방법으로 식을 돌려야 합니다.
4. fx-9860G 처럼 그래프 기능이 있는 경우, 그래프가 도움이 되는 경우가 많이 있습니다.
-
25
댓글4
-
세상의모든계산기
예시1) 변수가 5개, 방정식 5개인 연립 방정식
(R+6.25)*y = R*y + 32.5 - ξ
(R+6.25)*x = R*x + 67.3 -2ξ
E = ξ
x+y = 0.968
ξ = 0.18(R*y+*32.5)
1. 이대로는 fx-570 에 넣을 방법이 없습니다.
2. E = ξ 이므로 실질적으로 변수가 4개, 방정식이 4개인 연립 방정식입니다.
3. 마지막 방정식은 미지수끼리의 곱이 있으므로, 복잡합니다.
1번 & 2번 & 4번 방정식은 선형(1차) 방정식으로 정리가 됩니다.
0x + 6.25y + E = 32.5
6.25x + 0y + 2E = 67.3
x + y + 0E = 0.968
선형 연립방정식(3원)이므로 EQN 에 넣을 수 있습니다.
위 값을 마지막 식에 대입하면 R 값이 구해집니다.
ㄴ 이 때 EQN 모드에서는 결과값을 재사용하여 계산할 수 없으니 종이에 적어 두셔야 합니다.
ㄴ 모드별로 변수값이 따로따로 관리되기 때문에 COMP 모드에서는 재사용할 수가 없습니다.
R에 대해 정리한 후에 X,Y,Z(E) 를 대입해 넣어도 되고,
Solve 로 넣어서 찾는 방법도 있겠지요.
이정도 불편함은 감수하는 수밖에 없습니다.
-
1
세상의모든계산기
그럼 CAS 기능이 있는 계산기는 되나요?
무조건 찾아지는 건 아니지만, 애매하지 않은 것은 웬만하면 찾아집니다.
ㄴ TI-nspire CX CAS
-
세상의모든계산기
예시 2) $ e^x + y^2 = 5 \text{ and } \sin(x) + y = 1 $
두 문자를 하나의 문자로 정리합니다.
여기서는 y=1-sin(x) 로 정리하기가 쉽습니다.
이걸 e^x+y^2=5 의 y에 대체하여 넣으면 미지수 x에 대한 방정식 1개로 정리됩니다.
-
1
세상의모든계산기
fx-9860G 에서
1. y =~~~~ 로 정리한 우변만 계산기에 입력하고 클립보드에 복사
※ 이 문제처럼 단순한 경우에는 복사해 붙여넣기를 하지 않더라도 입력이 수월하지만,
정리도 어렵게 되고, 대입할 곳도 많은 경우에는 복붙이 필수적입니다.【SHIFT】【8】【F1】
ㄴ 이전에 X에 저장되어 있던 값이 계산되므로 결과는 무시.
2. 【SHIFT】【4】카탈로그에서 solveN( 을 찾아서 입력하고, Y 부분을 제외한 수식을 완성. (Y는 괄호쌍()으로 대체)
답이 하나로 예상되면 solve() 를 쓰는 것이 좋고, 여러개로 예상되면 solveN() 을 쓰는 것이 좋습니다.
3. Y 들어갈 부분(여기서는 1곳)에 붙여넣기.
【SHIFT】【9】
ㄴ 삼각함수이므로, 변수, 하한,상한 옵션을 넣는 것이 좋음.
4. 결과값을 X 변수에 저장
solveN() 의 결과는 리스트{} 형식으로 나오기 때문에 List Ans[1] 을 이용.
【SHIFT】【4】List【SHIFT】【(-)】Ans【SHIFT】【＋】[【1】【SHIFT】【－】]
【→】【X,θ,T】【EXE】
5. 위 방향키로【▲】 올라가서 Y=1-sin X 찾은 다음에 재계산 【EXE】
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24