- CASIO 9860
[fx-9860][Add-In] Probability Simulation. 확률 모의 실험.


이 애드인은 다음 시행을 시뮬레이션 합니다.
- F1 : Coin Toss, 동전 던지기
- F2 : Dice Roll, 주사위 굴리기
- F3 : Spinner, 돌려돌려 돌림판
- F4 : Marble Grab, 주머니 속 구슬은?
- F5 : Card Draw, 카드 뽑기
- F6 : Random Numbers, 로또 신이시여!!!
시뮬레이션 과정은 Table 과 Graph 로 확인할 수 있으며

결과는 List 변수에 저장할 수 있습니다.

세부 설정 : 각 게임에서【SHIFT】【MENU】를 눌러 SET UP 을 설정할 수 있습니다.

ㄴ 예시 : Random Numbers
* pseudo Random 생성을 위한 seed 는 1~99999 사이에서 선택할 수 있습니다.
그 외 자세한 내용은 공식 설명서를 참고하시기 바랍니다.
http://edu.casio.ru/download/Probability_Simulation_EN.pdf
댓글1
-
세상의모든계산기
스샷

ㄴ Coin Toss

ㄴ Dice Roll

ㄴ Spinner

ㄴ Marble Grab

ㄴ Card Draw

ㄴ Random Numbers
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24 HP Prime 에서 <Home> 73.0495070344 (12-decimal-digits) // python 시뮬레이션과 일치 <CAS> 21자리까지 나와서 이상하다 싶었는데, Ans- 에서 자릿수를 더 늘려서 빼보니, 뒷부분 숫자가 아예 바뀌어버림. 버그인가? (전) 73.0495070584718691243 (21-digits ????) (후) 73.0495070584718500814401 (24-digits ????) 찾아보니 버그는 아니고, CAS에서는 십진수가 아니라 2진수(bit) 단위로 처리한다고 함. Giac uses 48 bits mantissa from the 53 bits from IEEE double. The reason is that Giac stores CAS data (gen type) in 64 bits and 5 bits are used for the data type (24 types are available). We therefore loose 5 bits (the 5 low bits are reset to 0 when a double is retrieved from a gen). 출처 : https://www.hpmuseum.org/cgi-bin/archv021.cgi?read=255657 일단 오차를 놓고 보면 16-decimal-digits 수준으로 보임. 2025 10.23 khiCAS 에서 HP 39gII 에 올린 khiCAS는 254! 까지 계산 가능, 255! 부터는 ∞ fx-9750GIII 에 올린 khiCAS는 factorial(533) => 425760136423128437▷ // 정답, 10진수 1224자리 factorial(534) => Object too large 2025 10.23