- 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기 재무금융 ()
성장 연금의 현재가치 계산
1. 성장연금이란?
'성장연금'이란 매기의 납부(or 획득)하는 연금액이 일정한 "비율(g, growth)"로 증가하는 연금을 말합니다. 연금액의 성장률은 시장이자율보다 클 수도 있고 작을 수도 있습니다. (일반적으로 시장이자율보다는 작습니다. 특히 영구 성장연금에서는 작아야만 합니다.)
배당액이 매년 증가하는 주식의 가치를 평가할 때도 사용할 수 있고, 연봉이 매년 증가할 때, 연봉 수입의 현재가치를 구할 때도 사용할 수 있습니다.

2. 영구 vs 비영구(기간)
연금을 수령하는 기간이 한정되어 있는 연금은 비영구이고, 기간이 무한(∞)한 연금은 영구성장형 연금이라고 부릅니다.
3. 계산 공식
| 기수 | 연금 수령액 | 현재가치(PV) | 비고 |
|---|---|---|---|
| 1기 | a | a/(1+r) | 시장이자율 = r |
| 2기 | a × (1+g) | a × (1+g) / (1+r)² = (a/(1+r)) × ((1+g)/(1+r)) |
|
| 3기 | a × (1+g)² | a × (1+g)² / (1+r)³ = (a/(1+r)) × ((1+g)/(1+r))² |
|
| n기 | a × (1+g)ⁿ-¹ | (a/(1+r)) × ((1+g)/(1+r))ⁿ-¹ |
- 1기 ~ n기까지 연금 수령액 각각의 현재가치를 나열하면 등비수열을 이룹니다.
초항=pv0 = (a/r), 공비=r_g=(1+g)/(1+r) - 따라서 1기 ~ n기의 연금 수령액 현재가치 합계 ∑(PVk) 는 등비수열의 합으로 계산할 수 있습니다.
- 비영구 성장연금의 현재가치는 등비수열의 합의 공식을 이용하고,
영구 성장연금(n→∞)의 현재가치는 무한등비급수 공식을 이용하면 됩니다.
공식에 대한 상세한 내용은 위키:등비수열 등을 참고하시기 바랍니다.
4. 재무/공학용 계산기의 활용 예시
예시) 비영구 성장연금
첫해(1기 말)의 연금수령액이 100원이고, 매년 10% 증가한다(g=0.1). 5년간 연금을 수령한다고 할 때 연금의 현재가치(PV)를 구하여라. (단 시장 이자율은 15% 이다.)
- 해법1 : 매기의 연금을 계산하고, 그 현재가치를 각각 구해서 더함

npv(r*100, 0, pension) = 398.6
- 해법2 : 등비수열의 합(=등비급수)의 공식을 이용
(초항 pv0, 공비 r_g)

- 해법3 : 재무함수 tvmPV() 를 이용
(일정한 연금의 현재가치와 동일하게 파악, 대신 시장이자율(i)을 조정하여 대입)

이 때는, pv0×(1+i) 가 매기 연금액에 해당함에 주의하여야 합니다.
마지막 계산식에서 ,,,1 은 기초(期初,BGN)에 연금을 수령하는 것을 의미합니다.
예시) 영구 성장연금
영구 성장연금은 n이 무한대(∞)이기 때문에 CF 를 모두 입력하여 계산할 수가 없습니다.
따라서 공학용 계산기든 재무용 계산기든 위에서 살펴본 해법1과 해법3은 사용할 수가 없고, // 오차 허용하면 적당히 구할 수는 있음.
오직 해법2처럼 이에 해당하는 공식에 대입해 결과를 얻을 수밖에 없습니다.
(등비급수보다 공식은 오히려 더 간단합니다)
공식 : (단, r_g<1이어야 함. 즉, r>g)

댓글2
-
세상의모든계산기
3차년도 말에서 45원을 받고, 이후 매년 말마다 전년 대비 5%씩 수령액이 증가하는 성장형 연구연금의 현재가치
https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=111301&docId=475052651


세상의모든계산기 님의 최근 댓글
ES 나 EX 와 비교해 'CW 입력 방식이 변화가 큰 편'이어서 지금까지 추천하지는 않았는데, - EX 모델이 완전 단종 & 그로 인해 짝퉁문제가 앞으로 더 심각해질 듯 보임 - 그렇다고 지금 ES 추천하기는 강호의 도리상 고개가 저어지고... 이제 모두 CW로 넘어갈 타이밍이 되지 않았나 싶네요. 그런데 왜 또 4자리로 나와서... ㅋㅋ 미치겠네 2025 12.28 버튼 갯수 = 동일 버튼 배치 = 동일 버튼 음각이 없어지고, 마킹. 가독성 선택 태양광 패널 삭제. (그러면 5700CW 라고 해야 맞는 거 아닌가?) 그 외에 메뉴가 살짝 변경된 듯 함. (욕먹던 거 수정한 듯 보이기도) 배터리 1.5V LR44 -> 1.5V AAA https://www.reddit.com/r/calculators/comments/1o7kj7f/casio_fx9910cw_review_a_much_needed_improvement/ 2025 12.28 fx-570 CW 는 정밀도가 올라갔음. 여기까지 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 Math ERROR 는 아니고 Time Out 이 발생함. 아쉽게도... 2025 12.28 에러는 피했지만 오차는 피할 수 없음. 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 fx-570 ES 나 EX 는 여기까지가 한계 더 이상 작은 값이 대입되면 실질적으로 분모가 0으로 처리되어 ERROR (수식마다 한계가 다름) 2025 12.28 진짜 색약 안경은 비싸서 살 생각은 없고, 알리에서 싸구려 구매해서 테스트 해 봤습니다. 프로그램과 비슷한 효과가 있고, (프로그램과 비교해서) 알리 싸구려 렌즈가 - 숫자 구분이 아주 약간 더 잘 되고 - 붉은 색상이 더 밝습니다. 채도가 높다고 해야하는 것 같네요. 주의할 점은 알리 색약 안경은 일상용으로는 절대 사용 불가입니다. - 내부 빛반사 방지 코팅이 없어서 내 눈알이 렌즈에 비치고, 그래서 실제로 보여야 할 것과 섞여 보입니다. - 필터 코팅도 최악이라서 중심부(=마젠타) 주변부(=노랑)으로 서로 다르게 색이 들어옵니다. 전반적으로 그라데이션 발생. - 외부에서 봤을 때 렌즈색이 튀기 때문에, 티가 많이 납니다. - 색 구분 면에서는 도움이 될 수도 있지만, 녹색(특정 파장)이 차단되어 LED 신호등의 녹색이 잘 안보일 수 있습니다. 2025 12.24