fx-570 ES (PLUS) 와 fx-570 EX 비교표
| 기능 | 570EX | 570ES PLUS |
570ES |
|---|---|---|---|
| 함수갯수 | 552 | 417 (?) |
403 |
| Natural V.P.A.M |
● | ● | ● |
| 지수,로그 | ● | ● | ● |
| 미분계수 | ● | ● | ● |
| (문자)미분 | X | X | X |
| 정적분 | ● | ● | ● |
| 부정적분 | X | X | X |
| 삼각함수 | ● | ● | ● |
| 역삼각함수 | ● | ● | ● |
| 통계(기초) | ● | ● | ● |
| 통계(분포) | ● | X | X |
| N-진법 | ● | ● | ● |
| 기능 | 570EX | 570ES PLUS |
570ES |
| Solve() | ● | ● | ● |
| 1차 연립방정식 |
4원 | 3원 | 3원 |
| n차 방정식 | 4차 | 3차 | 3차 |
| 행렬 | 4×4 | 3×3 | 3×3 |
| 벡터 | 4개 | 3개 | 3개 |
| 복소수 | ● | ● | ● |
| SpreadSheet |
● 5×45 |
X | X |
| 공식저장 | X | X | X |
| 프로그래밍 | X | X | X |
| 그래핑 | QR로 간접 지원 | X | X |
| 1000 자리구분 |
● | X | X |
| SI Prefix (k,G,T,m,μ 등) |
● | X | X |
|
단위 변환 |
● | ● | ● |
| 과학 상수 | ● | ● | ● |
|
액정 Dot Matrix (액정 크기는 비슷) |
192*63 | 31 x 96 | 31 x 96 |
|
계산 정확도 (Internal Precision) |
13 Digits | 12 Digits | 12 Digits |
반복해 계산하는 수식(정적분 solve) 에서의 속도 차이(= 소요 시간 차이)도
3배 정도 나는 것으로 알려져 있습니다.

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
참고리뷰 : https://www.reddit.com/r/calculators/comments/1o7kj7f/casio_fx9910cw_review_a_much_needed_improvement/ 카시오 FX-9910CW 리뷰: 절실히 필요했던 개선이지만… 너무 늦은 감이 있는 걸까? 2026 01.13 기사 시험 용도 - EX든 CW든 뭘 쓰셔도 점수에는 영향이 없음. - 선택기준 1 : 과거에 fx-570ES Plus 을 써 봤다 -> EX 추천 - 선택기준 2 : 주변에 ES 또는 EX 계산기 사용법 알려줄 사람이 있다 -> EX 추천 // CW도 마찬가지 - 선택기준 3 : EX 정품을 높지 않은 가격으로 구하는데 문제가 없다? -> EX 추천 // EX 단종 이슈 + 짝퉁 이슈 있음. - 선택기준 4 : 모험을 좋아한다 -> CW 추천 참고 https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=calc&no=312 2026 01.13 fx-9910CW 한국 출시관련 정보는 없습니다. 2026 01.13 기간을 넉넉하게 잡고 봐야 할 듯 싶구요. 기다려 본 결과... '실패함'이 떴습니다. 잘 된건지 잘 못된 건지 아무 변화가 없는건지... 뭐가 뭔지 모르겠네요. 2026 01.03 설명서 : https://www.casio.com/content/dam/casio/global/support/manuals/calculators/pdf/2022/f/fx-9910CW_EN.pdf 2026 01.02