- CASIO 공통
카시오 계산기 가품(fake, 가짜, 짝퉁, 짭, Imitation) 제품 정보 정리
-
- 2024.10.31 - 17:09 2022.12.15 - 10:33 4216 8 1
카시오 계산기를 모방한 가짜 제품이 시중에 유통되는 문제가 있습니다.
이러한 가짜 계산기는 정품과 매우 흡사한 외형을 가질 수 있지만, 기능이나 내구성에서 차이가 있을 뿐만 아니라, 고장 발생 확률이 높고, 정확한 계산을 보장하지 못할 수 있습니다.
특히 학업이나 전문적인 계산이 필요한 상황에서 신뢰할 수 없는 계산기를 사용하는 것은 문제를 일으킬 수 있습니다.
CASIO Calculator Malaysia 가 올린 영상입니다. 올라온 날짜는 21년 5월 12일 입니다.
영상 속에는 fx-570EX, 그리고 fx-570MS-2(nd Edition) 두 종류 제품이 나옵니다.
가짜 카시오 계산기의 특징:
1. 저렴한 가격:
정품 카시오 계산기와 비교해 가격이 매우 낮게 책정되는 경우가 많습니다.
2. 외관의 미세한 차이:
로고나 글씨체, 버튼 배열 등이 정품과 다를 수 있습니다. 예를 들어, 로고가 살짝 다른 위치에 있거나, 색상이 다르게 표시되는 경우가 있습니다.
3. 제품의 무게:
정품에 비해 가짜 제품은 보통 가벼울 수 있습니다. 이는 내부 부품의 품질 차이 때문입니다.
4. 제품의 성능 및 내구성:
가짜 제품은 실제로 사용해 보면, 버튼 반응이 느리거나 계산이 불안정하거나, 속도가 느릴 수 있으며, 내구성이 떨어져 금방 고장 날 확률이 높습니다.
5. 포장 및 설명서:
가짜 제품은 포장 상태가 불량하거나 설명서가 누락되거나 번역이 엉성한 경우가 많습니다.
한글 설명서가 없다면 가짜 의심해 봐야겠죠.?
6. 특정 모델:
모든 모델군에 가품이 있는 것은 아닌 것 같습니다. 특정한 시기에 특정한 모델에 가품이 대량 유통되는게 일반적인 추세입니다.
하지만 한번 풀리고 나면 계속 생산되는 것은 막을 수 없습니다.
- fx-570EX : 본문상단영상 참조
- fx-570MS-2nd Edition : 본문상단영상 참조
- fx-991ES-2nd Edition : 댓글 참조
- fx-991ES Plus : 계산기 상단에 CASIO 마크가 지워져 있거나, 다른 회사이름으로 붙어있는 경우 있음.
- fx-991EX :
- fx-82MS-2nd Ediition
7. 유통 경로:
한국에는 악덕 유통 업자를 통해 대량의 가품이 수입되어 정품과 섞여 팔리는 경우는 아직 없는 듯 합니다.
그리고 공식 수입업체인 행남통상 이외에 진품 병행수입하는 업체도 없는 것으로 보입니다.
따라서 한국의 온라인/오프라인 모두에서 도매/소매로 구입하시면 문제 없을 것으로 판단됩니다.
구입시 행남통상 스티커만 확인하시면 가품에 대한 불안은 떨쳐낼 수 있습니다.
일본이나 미국 쪽도 가품 유통이 그리 활발한 것으로 보이진 않기 때문에 직구하셔도 됩니다만,
그 외 아시아 국가에서 직구하시는 것은 피하시는게 좋습니다. 특히 중국쪽은 진품 구입하기가 어려운 수준입니다.
중고의 경우,
알리 등을 통해 유입된 가품이 중고로 유통될 가능성은 충분해 보입니다.
중고 판매자는 중국 직구를 알리지 않을 가능성이 높기 때문에 피해를 방지할 방법은 없습니다.
국내 유통된 총량을 비교하면 정품 수량이 압도적일 것이기 때문에 그 확률이 높지는 않겠습니다만, 어쨌건 위험은 존재합니다.
진품과 가품을 구별하는 방법:
1. 정품 인증 마크, 워런티 스티커:
오리지널 카시오는 제품에 고유의 정품 인증 스티커나 홀로그램을 부착합니다.
vs 가짜 제품은 이러한 정품 인증 마크가 없거나 품질이 떨어질 수 있습니다.
한국 정발판은 영상 속 포장 케이스 스티커 대신
앞면에 행남통상 정품 스티커와 옆면에 KC인증 스티커가 있는 듯 합니다.
https://blog.naver.com/joong1005/221335237511
https://iimom.tistory.com/534
2. 공식 판매처 이용:
카시오 공식 대리점이나 믿을 수 있는 전자제품 매장에서 구매하는 것이 가장 안전합니다.
행남통상 공식 쇼핑몰
https://casiomall.co.kr/
https://smartstore.naver.com/casiomall
직구 : 가품 위험이 매우 높습니다.
3. 시리얼 번호 확인:
카시오 정품에는 고유 시리얼 번호가 있으며, 이를 카시오 공식 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
가짜 제품을 구입할 경우, 품질 보증이 불가능하며, 중요한 시험이나 업무에서 잘못된 계산을 할 위험이 있으므로 주의가 필요합니다.
4. QR 코드 (일부 모델 한정)
fx-570EX : 【MENU】【SHIFT】【OPTN】 (QR) 버튼을 눌러서 확인
├ 진품 : QR 코드 생성됨 ⇒ 스마트폰으로 카메라로 링크 확인 이동 ⇒ Casio.com 인증 페이지로 이동
└ 가품 : QR 코드 생성 안됨 / QR 코드 생성되더라도 인증 안됨.
fx-570MS-2 : 박스에 붙어 있는 인증 QR 스티커를 스마트폰으로 확인
참고 : https://edu.casio.com/en/authenticity_check_system2/
* 하지만, 댓글에 나오는 것처럼 QR 코드 확인 방법도 뚫릴 수 있는 듯 합니다. (fx-991ES Plus 2nd Edition)
5. (구입 후) 계산으로 구분
| 모델 | 수식입력 | 진품 결과 | 가품 결과 |
| fx-570EX | 9/x=9, solve, 시작값=0 | 1 | Cannot Solve |
| fx-570MS-2 | (21+x)/x=8, solve, 시작값=0 | 3 | 4.00021219×10^(-07) |
* 이건 제가 직접 확인해 본 것은 아닙니다.
* 자세한 제보 부탁드립니다.
6. 알리/테무 에서 국내보다 저렴한 가격으로 많이 팔리는 모델
높은 확률로 가짜가 풀리는 과정으로 보시면 됩니다.
- 요즘은 알리에 한국 업체도 입점해 있어서, "한국에서 발송" 마크가 있으면 의심을 거둘만 합니다만...
* 미국도 EX 기종은 단종되어서 정품은 공급되지 않으므로, 유통되는 EX제품은 대부분 가짜라는 의견이 있습니다.
7. 분해하여 기판 or 회로 확인
2Way 태양광 모델의 경우, 가품은 높은 확률로 태양광 패널쪽이 멍텅구리이며, 배선연결하지 않음.
-
25
댓글8
-
세상의모든계산기
fx-991 ES PLUS 2nd Edition
fx-991 ES PLUS 2nd Edition 도 짭이 있나봅니다.
영상에 자세한 설명은 나와 있지 않습니다.
지금 알리에 검색해 보니 fx-991 ES PLUS 2nd Edition 제품을 7천원 정도에 판매중인데,
정황상은 짭 가능성이 매우 높아 보입니다.
2nd Edition 제품은 계산기 내에 QR 코드 생성기능이 있어, 이를 이용해 정품 확인이 가능합니다. (제품을 받은 후의 이야기이겠습니다만)
-
1
세상의모든계산기
QR 코드도 뚫린 것 같습니다. fx-991 ES PLUS 2nd Edition
아래 링크가 사실이라는 전제하에.
https://x.com/sfrolov/status/1647565220913487873/photo/1
Fake Casio fx-991ES Plus 2nd edition pass geniune original Casio test
2nd Edition 적힌 부분 간격이 미세하게 다르네요. 조잡한 따라하기의 티가 납니다.
-
1
세상의모든계산기
포장 케이스 폰트로 구분 fx-991 ES PLUS 2nd Edition
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1183499905452635&id=281768775625757&set=a.413134609155839
< LEFT 찐 ----------------------------- 짭 RIGHT>
글꼴이 살~짝 다른 느낌이 있는데, 딱 꼬집어 말하긴 어려운 정도.
가장 큰 차이는 2nd Edition 폰트 굵기. 이건 확실히 차이 납니다.
그 글씨 위의 fx-991ES PLUS 와 비슷한 두께로 느껴지면 --> 찐,
그 아래의 NATURAL TEXTBOOK DISPLAY 와 비슷한 두께로 느껴지면 --> 짭.
< 알리 익스프레스 사용자 리뷰 사진 - 해상도가 낮아서 어렵지만, 짝퉁쪽에 무게 실림>
-
세상의모든계산기
fx-991 ES PLUS 가품(2종) vs 진품 직접 비교 영상
테스트 방법1) 다중 근호 계산 되는지? 정품 계산됨. vs 가품 Stack ERROR// 테스트 문제점 : 정확한 수식을 제시해야 하고, 모두 동일한 테스트를 해야 함. 정품도 Stack ERROR 발생 가능함.테스트 방법2) 배터리 다 빼고 태양광 패널만으로 켜지면 정품 vs 가품 안켜짐
테스트는 아니고 구분법) 정품 LR44×1알 vs 가품2종 LR44×2알
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
참고 https://allcalc.org/52065 TI NSPIRE CX CAS 복소수 관련 문제 문의 드립니다. 2025 09.28 Rectangular 설정시 ▶Polar 2025 09.28 Real or Cpmplex Format : Polar 설정시 2025 09.28 비교 AC-68U[ ID] Interval Transfer Bandwidth[ 4] 0.00-10.00 sec 475 MBytes 398 Mbits/sec sender[ 4] 0.00-10.00 sec 475 MBytes 398 Mbits/sec receiver 2025 09.24 비교 : AC-68U [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.01 sec 65.0 MBytes 54.5 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.01 sec 65.0 MBytes 54.5 Mbits/sec receiver 이상해서 다시 접속 C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.68.36 -p 5000 -t 10 -f m -i 2 Connecting to host 192.168.68.36, port 5000 [ 4] local 192.168.68.217 port 12792 connected to 192.168.68.36 port 5000 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-2.00 sec 22.4 MBytes 93.7 Mbits/sec [ 4] 2.00-4.00 sec 24.5 MBytes 103 Mbits/sec [ 4] 4.00-6.00 sec 23.6 MBytes 98.9 Mbits/sec [ 4] 6.00-8.01 sec 24.2 MBytes 101 Mbits/sec [ 4] 8.01-10.00 sec 24.1 MBytes 102 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 119 MBytes 99.7 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 119 MBytes 99.7 Mbits/sec receiver * 공유기 2.4G 연결된 장치가 많아서 연결속도/다운속도가 떨어지는 것이 아닌가 합니다. 2025 09.24