- TI nspire
[TI-nspire] 피보나치의 수 (프로그래밍, 행렬)
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55,
89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765,
10946...
1. 행렬

단순히 n번째 피보나치 수를 구하는 목적이라면 위와 같이 행렬로 찾는 것이 공학용 계산기에서는 가장 간단(simple)합니다.
프로그래밍이나 함수 생성이 안되는 계산기라도 2×2 행렬만 생성할 수 있으면 (Ans)곱하기를 반복하여 n번째 수를 찾아낼 수 있기 때문입니다. (행렬 반복계산이 안되면 -_-)
위 스샷에서 p(9)를 예로 들면, 34(=9번째 수), 55(=10번째 수), 21(=8번째 수) 입니다.
p(3)*p(6) 을 하거나 p(4)*p(4)*p(1) 을 해보면 p(9)가 나오는 것을 알 수 있습니다.
2. 프로그래밍 (재귀)
프로그래밍과 관련해서는 우선 아래 링크를 읽어보시는 것이 좋겠습니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%EB%B3%B4%EB%82%98%EC%B9%98_%EC%88%98_%ED%94%84%EB%A1%9C%EA%B7%B8%EB%9E%A8
http://blog.dgoon.net/fibonacci-number.html
가장 기본적인 재귀함수 프로그래밍을 올려보겠습니다.
가장 단순한 재귀함수인 만큼 큰 수(n)에서 시간이 오래 걸립니다.
3. 프로그래밍 (반복)
꼭 재귀호출로 구해야만 하는 것은 아닙니다.

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
[공학용 계산기] 빼기 기호 【-】 와 음수 기호 【(-)】 의 구분 https://allcalc.org/5876 2025 10.26 [BA II PLUS] 로 입력해 보니 [EL-738XT] 과 달리 【+|-】 버튼을 이용하든 【-】버튼을 이용하든 앞에 입력된 항목값은 음수 입력에 영향을 주지 않네요. 2025 10.26 오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24