CASIO 명품 쌀집 계산기, S100 (구형), S100X (신형), S100NB (신형, 소형)
역시 일반 계산기는 카시오가 1짱이 맞네요.
이 제품 정도면 일반 계산기 기함에 해당할테구요.
다른 회사에서 비슷한 체급은 없죠?
https://www.casio.com/kr/basic-calculators/product.S100X/
https://www.casio.com/kr/basic-calculators/premium/features/made-in-japan/
출시 History
- 2015년 9월. S100-BK, S100-BU 출시(출시가 30000엔). 50주년 기념 모델로 JS-20WK 와 함께 출시된 듯 함.
- 2016년 9월. S200 출시(출시가 35000엔). S100의 골드 버전. 프리미엄 버전. https://www.casio-calculator.com/Museum/Pages/SSS/S200/Casio%20S200.html
ㄴ 팔긴 판건가? https://prod.danawa.com/info/?pcode=6160152 - 2022년 10월. S100X 로 복각됨. (출시가 38500엔, 부가세 포함). 5년 무상 AS 서비스(행남통상 기준). 깊이183mm×폭110.5mm×높이17.8mm, 무게 265g(건전지 포함)
- 2024년 1월. S100NB 출시(출시가 36300엔, 부가세 포함). 깊이146mm×폭89mm×높이9.9mm, 무게 160g(건전지 포함) 소형화 모델.
참고 - https://livejapan.com/ko/in-tokyo/in-pref-tokyo/in-shinjuku/article-a0005475/
알루미늄 본체... 크~
다이아몬드 커팅엣지... 캬~
양면 반사방지 코팅에 FSTN-LCD ... 호오~~~
팬터그래프 방식의 버튼?
크... 취한다. 명절 선물로 좋을 듯 ^^
그래서 얼마지??
https://prod.danawa.com/info/?pcode=6509587
음. 최저가 42만원 좋구나. 명품이라면 이 정도는 해 줘야지...
참고 : https://m.navimro.com/g/2082822/ 나비엠알오(37만원)
돈이 남아돌아 주체할 수 없을 정도라면, 쓸모를 떠나 살 수도 있겠네요.
사용 목적이 분명하고, 계산기가 필요해서 구매하기에는... 좀...
구매하시려거든 잘 알아보고 구매하셔야겠습니다. 한두푼이 아니다보니...
저는 돈 없어서 못쓰고, 있어도 아까워서 못씀 ^^
댓글12
-
1
세상의모든계산기
[S100] 블루, 사용 영상
자동 번역해 보니 :
2022년 10월 1일 아마존jp 가격이 24300엔.
그냥 버튼이 빠졌다네요. (00:53초) 야바인데?
- 1
- 1
- 1
-
세상의모든계산기
"엘라스토머 스토퍼"?
밑창이 고무인 듯 한데,
고무하고 느낌은 살짝 다르답니다.
It has a smooth feel that is a little different from rubber, but it is certainly very stable.
https://gigazine.net/gsc_news/en/20151029-casio-s100/
-
세상의모든계산기
구형 S100 중고 상태를 보니...
버튼 글씨는 괜찮지만, 알미늄 본체에 새겨진 글씨는 벗겨져버렸네요. 아... 돈 값 못하는데?
S100X 는 레이저 각인 같기도 하고, S100이랑 똑같은 것 같기도 하고...
S100 광고 사진과 비교해 보면, S100X도 저 부분은 사용하다보면 지워질 것 같습니다.
-
세상의모든계산기
일본 공홈 온라인샵 vs 한국 공홈(행남통상) 온라인샵
https://www.casio.com/jp/basic-calculators/premium/features/
배송료 포함 39,050 엔 (* 9.2원/엔) = 359,260 원
행남통상 공식몰 판매가는 50만2천원. 스티커 값이 14만원 정도 추가되었나?
https://casiomall.co.kr/product/%ED%94%84%EB%A6%AC%EB%AF%B8%EC%97%84-%EB%AA%85%ED%92%88%EA%B3%84%EC%82%B0%EA%B8%B0-s100x/523/
뭐 직접 팔아서 장사하겠다는 마인드보다는 기준가격의 의미겠지만,
너무 차이가 나니...
- 1
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
예시11) 선형 연립방정식에서 답이 false 로 나올 때 https://allcalc.org/55823 2025 10.22 approx(참 해) 값이 이상하게 튀는 것 같아서 AI를 이용해 (python 으로) 구해보았습니다. * python 의 유효자릿수가 nspire 의 유효자릿수(14자리~15자리)보다 더 길기 때문에 시도하였습니다. ** 원래는 wolfram alpha 로 구해보려고 했는데, 울프람에서는 수식 길이가 너무 길다고 거부하는 바람에 포기하였습니다. 그 결과, AI approx(참 해) 값은 정상 범주에 포함되었고, 이는 solve()로 구한 대부분의 결과값과 유사하였습니다. 그럼 nspire 의 approx(참 해)는 왜 튀었나? 참 해에 더하기,빼기,곱하기,나누기 가 너무 많이 포함되어 있다보니, 모두 계산하고 나면 오차가 누적&증폭되어 버리는 것 같습니다. 그래서 오히려 solve의 numeric 한 접근보다도 더 큰 오차가 발생한 듯 하고, 그래서 적절한 해의 x 구간을 벗어나버린 듯 합니다. 그것이 처음의 solve 에서 false 를 이끌어낸 주 원인이 아니었을까요? (추정) 2025 10.21 그래프로 확인 그래프 함수로 지정하고, 매우 좁은 구간으로 그래프를 확대해 보면 불연속적인 그래프 모습이 확인됩니다. 이것은 한계 digits(15자리) 이상을 처리하지 못하기 때문일 것이구요. 다만 특이한 점은, 그래프상으로 교점에 해당하는 구간이 73.049507058477≤x≤73.049507058484 사이로 나오는데 -> 이 구간은 'solve에서 여러 방법으로 직접 구해진 해들'은 포함되는 구간입니다. -> 하지만, '참값인 해를 계산기로 구한 appprox 값 x=73.049507058547'은 포함되지 않는 구간입니다. 2025 10.21 tns 파일 첨부 sol_num_vs_exact.tns 2025 10.21 검증하면 1번 식을 x에 대해 정리하고, → 그 x 값을 2번 식에 대입해 넣으면 → 그 결과로 x는 사라지고 y에 대한 식이 되니, y에 대해 정리하면 참값 y를 얻음. 얻은 y의 참값을 처음 x에 대해 정리한 1번식에 대입하면 참 값 x를 얻음. 구해진 참값의 근사값을 구하면 x=73.049507058547 and y=23.747548955927 참 값을 approx() 로 변환한 근사값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 없지만, linsolve() 로 찾은 근사값과, AI로 참 값을 근사변환한 값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 있습니다. 2025 10.21