- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 질문 ()
Casio fx-570EX / 991EX, 복소수 모드에서 Stack ERROR 발생하는 원인? (버그 추정)
-
- 2024.10.02 - 21:26 2021.07.21 - 18:11 3115 4 1
1. 수식은 0.05+0.4605*log((2)/(0.6*10^(-2))) 입니다.
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1118&docId=395215225&qb=6rOE7IKw6riw&enc=utf8§ion=kin.qna.all&rank=1&search_sort=3&spq=0#
일반 Calculate 모드에서는 이상없이 계산이 잘 됩니다.
2. 그런데 복소수 모드 Complex 에서는 동일하게 입력했을 때
Stack Error 가 나옵니다.
3. Goto 하면 log() 안에 있는 분모의 10^(-2) 로 이동합니다.
분모의 10^-2 를 분자로 보내 10^2 으로 입력하면 에러가 없습니다.
분모의 10^-2 를 【×10x】 버튼을 이용해 분모에 입력하면 에러가 없습니다.
왜 이러는 걸까요? (fx-570ES 에서는 문제 없는 것 같은데 말이죠)
fx-570ES Plus 도 동일한 에러가 발생합니다.
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=1&dirId=10205&docId=395293601&qb=6rOE7IKw6riw&enc=utf8§ion=kin.qna.all&rank=3&search_sort=3&spq=0
-
25
댓글4
-
세상의모든계산기
https://gigglehd.com/gg/bbs/902112
링크의 예제
Complex Mode 계산시
fx-570ES PLUS, fx-991EX 모두 Stack ERROR 발생합니다. -
세상의모든계산기
1+(2+(3+(4+(5+(6+6)))))
fx-570ES PLUS, fx-991EX 모두 Stack ERROR 발생합니다.https://www.reddit.com/r/calculators/comments/czohyx/apparent_bug_in_casio_fx991ex_gives_syntax_error/
이상을 종합해 보면...
버그는 아니고, fx-570 급의 Complex 모드의 계산 능력(Stack 공간)이 매우 부실하다는 결론 -
세상의모든계산기
https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=1118&docId=436668037&qb=6rOE7IKw6riw&enc=utf8
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
2번 사진 3개 사진 공통적으로 구석(corner) 에 증상이 있다는 특징이 있네요. 영상 찾아보니 이 가능성이 가장 높은 듯 합니다. https://www.youtube.com/watch?v=zxRBohepzwc ㄴ Liquid Crystal Leakage (액정 누설). ㄴ 손으로 밀어내니 주변으로 밀려나네요. 그래서 점으로 보이기도 하구요. 2025 10.29 500! 의 십진수 근사값 확인 500! = 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.29 관련 라이브러리 https://allcalc.org/56263 sgn(x) 내장된 부호 함수(signum function)와 달리, 이 함수의 sgn(0)은 0을 반환합니다. 2025 10.29 라이브러리로 사용할 수 있습니다. (제작자 추천) 1. mylib 폴더에 넣기 2. Actions ➡️ library ➡️ refresh libraries 실행 하기 2025 10.29 ChatGPT-5 기호(÷, /, :) 자체는 의미적으로 같은 “나눗셈”을 뜻하지만, 문맥(사람이 쓰는 수학 vs 컴퓨터/프로그래밍)에 따라 해석 우선순위가 달라질 수 있습니다. 🔹 1️⃣ 전통 수학 표기 — ÷, /, : 수학 교과서, 논문, 일반 문서 등에서는 셋 다 의미적으로 “나누기”로 간주됩니다. 즉, 48÷2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 은 같은 의미로 받아들여야 합니다. 모두 사람의 수학 관행적 해석이 적용되어 48 ÷ 2 × (9+3) = 288 로 처리되죠. 즉, 기호가 바뀌어도 결과는 바뀌지 않습니다. 🔹 2️⃣ 컴퓨터·프로그래밍 문맥에서 / 사용 시 컴퓨터는 “생략된 곱셈(implicit multiplication)”을 따로 구분하지 못합니다. 따라서 다음 두 식은 완전히 다르게 인식됩니다. 표현 파이썬 등에서 해석 결과 48 / 2*(9+3) ((48 / 2) * (9+3)) 288 48 / 2(9+3) ❌ 문법 오류 (생략된 곱셈 인식 불가) — 즉, 컴퓨터 언어에서는 생략된 곱셈이 허용되지 않기 때문에, /는 반드시 명시적 *와 함께 써야 합니다. 🔹 3️⃣ “:” 기호의 경우 현대 수학에서는 “비율”을 나타내는 기호로 쓰입니다. a:b = \frac{a}{b} 따라서 (27 : 3(1+2)3) 같은 표현은 모호하거나 비표준적으로 간주됩니다. 대부분의 경우 계산기로는 입력 자체가 불가능합니다. ✅ 정리 기호 의미 결과 변화 주로 쓰이는 문맥 ÷ 나누기 없음 초중등 수학, 일반 표기 / 나누기 없음 (단, 프로그래밍에서는 생략 곱 불허) 수학/컴퓨터 : 비율 (또는 나누기 의미로 혼용) 보통 계산식에서는 사용 안 함 비, 비율 표기 🔹 결론 48 ÷ 2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 는 “수학적 의미”로는 동일하게 81로 해석됩니다. 하지만 프로그래밍이나 수식 파서(context) 에서는 /만 유효하고, 생략된 곱은 허용되지 않으며, :는 아예 다른 의미(비율)로 인식됩니다. 2025 10.28