- CASIO 9860
[fx-9860G] 복소수 페이저(극좌표, 직각좌표) 계산 및 전환
-
- 2024.09.30 - 01:53 2015.04.22 - 19:59 14527 7
1. 복소수 표기 설정
【SHIFT】 【MENU】
Complex Mode : Real (기본) / a+bi / r∠θ 중 택1
Real (실수로 취급)
└ 기본 설정, Default 값
└ 계산 결과로 실수값과 허수값의 결과가 둘 다 있을 때 실수값(real number)만 반환(return)
└ 복소수에 대하여는 직각좌표 형태로 표시
a+bi (직각좌표, rectangular)
└ 강제로 직각좌표 형식으로 표시
r∠θ (극좌표, polar)
└ 강제로 극좌표 형식으로 표시
└ θ 단위는 Setup에서 설정해 놓은 각도방식에 따라 결정 (Deg or Rad or Grad)
2. 입력 예제 (설정에 따른 결과 표기 차이)
※ 예제1 : 복소수 계산 결과의 차이
└ Real : -2
└ a+bi : 1+1.732050808i
└ r∠θ : 2 ∠ (⅓)π
※ 예제2 : 각도 설정(Angle)에 따른 결과의 차이 (in r∠θ mode)
└ radian vs degree
3. 허수단위 i 의 입력
공학용 계산기에서 허수기호는 무조건 i 입니다.
j를 사용하지 않고, 알파벳 I 와도 구별해 사용합니다.
[fx-9860G] 에서는 【SHIFT】 【0】 으로 입력합니다.
4. 각도 기호 ∠ 의 입력
【SHIFT】 【X,θ,T】 을 눌러 각도 기호를 입력합니다.
※ r∠θ 형식 입력할 때 Ma Error 오류가 뜬다면 마이너스 기호가 제일 앞에 붙어있는건 아닌지 확인해 주세요.
괄호( ) 를 추가로 입력하면 오류를 회피할 수 있습니다.
-
25
댓글7
-
세상의모든계산기
Q : SETUP 설정과 다른 형식으로 전환하려면?
▶a+bi 혹은 ▶r∠θ 으로 전환
<In degree Mode>방법 1 : 【OPTN】 【F3】 【F6】 【택1 F3 / F4】
방법 2 : 【SHIFT】【4】
CATALOG 에서 선택 -
세상의모든계산기
fx-9860G 에는 복소수를 이용한 기본 계산 기능이 있을 뿐이어서, 식 자체에 복소수를 포함한 방정식이나 결과가 복소수인 식을 EQN : solve, 연립방정식, 다차방정식 기능으로 풀어낼 수는 없습니다.하지만 [fx-9860] OS Ver 2.0 이상에서는 연립방정식(EQN) 및 행렬(Matix) 내에서 복소수를 직접 입력할 수 있게 되었습니다. 아직 1.x 버전을 쓰시는 분이 계시다면 가급적 Ver 2.0 이상으로 업그레이드하여 사용하시기 바랍니다.
- 1
-
세상의모든계산기
각도 단위와 생략된 곱하기간 우선 순위
생략된 곱하기는 ∠보다 계산 우선순위가 높습니다.
-
1
세상의모든계산기
2→B
2→C1÷BC =
를 하면, BC에 자동으로(강제로) 괄호가 쳐 집니다.
모든 생략된 곱하기에 대하여 사칙연산보다는 우선순위를 높게 잡도록 설계가 된 것으로 보입니다.
그렇다고 최우선순위인 것은 아닙니다.
LINE IO 설정에서 지수기호보다는 우선순위가 낮습니다.
그래서 괄호도 자동으로 쳐지지 않습니다.
나누기에 대해서는 LINE IO 에서도 자동으로 괄호가 쳐 지네요.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22