- CASIO 9860
[fx-9860][Add-In] Probability Simulation. 확률 모의 실험.
이 애드인은 다음 시행을 시뮬레이션 합니다.
- F1 : Coin Toss, 동전 던지기
- F2 : Dice Roll, 주사위 굴리기
- F3 : Spinner, 돌려돌려 돌림판
- F4 : Marble Grab, 주머니 속 구슬은?
- F5 : Card Draw, 카드 뽑기
- F6 : Random Numbers, 로또 신이시여!!!
시뮬레이션 과정은 Table 과 Graph 로 확인할 수 있으며
결과는 List 변수에 저장할 수 있습니다.
세부 설정 : 각 게임에서【SHIFT】【MENU】를 눌러 SET UP 을 설정할 수 있습니다.
ㄴ 예시 : Random Numbers
* pseudo Random 생성을 위한 seed 는 1~99999 사이에서 선택할 수 있습니다.
그 외 자세한 내용은 공식 설명서를 참고하시기 바랍니다.
http://edu.casio.ru/download/Probability_Simulation_EN.pdf
댓글1
-
세상의모든계산기
스샷
ㄴ Coin Toss
ㄴ Dice Roll
ㄴ Spinner
ㄴ Marble Grab
ㄴ Card Draw
ㄴ Random Numbers
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22