일반 계산기로 나눗셈 나머지 구하는 방법 (mod 기능?)
-
- 2024.06.30 - 04:27 2017.09.08 - 12:36 30491 1
1. 나눗셈의 나머지
나눗셈을 계산하면 몫과 나머지가 발생합니다. 하지만 계산기는 나머지를 구하는 대신, 그냥 소숫점으로 다 나누어버리죠. (일부) 공학용 계산기에는 mod() 기능이 있어서, 한번에 나머지를 구할 수 있습니다만, 일반 계산기에는 이 기능이 없습니다.
2. 일반 계산기로 나눗셈의 나머지 값 구하기 #1
나눗셈에서 정수부분은 몫에 해당하고, (정수부분을 제외한) 소수부분이 나머지에 해당합니다.
소수부분 = 나머지÷제수 가 되니까, 나머지 = 소수부분×제수 로 값을 구할 수 있습니다.
예) 333÷7 = 47.57142857142857142857142857142...
333= 47*7 + (0.57142857142857142857142857142...)*7
몫 = 47
나머지 = 소수부분 × 제수
= (0.57142857142857142857142857142...)×7
일반 계산기 입력 순서
【333】【÷】【7】【=】
【-】【47】【=】
【×】【7】【=】
계산 결과 : 4
(계산기로는 3.9999999998 이 나오지만, 일반 계산기의 한계로 어쩔 수 없는 부분입니다.)
3. 일반 계산기로 나눗셈의 나머지 값 구하기 #2
나누기 대신 빼기를 반복하여 구하는 방법도 있습니다.
다만, 반복 계산 횟수는 몫의 값과 같으므로 몫이 작을 때나 시도해볼만 한 방법입니다.
계산 결과가 제수(=나누는 수)보다 작을 때까지 반복하면 되겠습니다.
일반 계산기 입력 순서 (카시오 류 - K Type)
【7】【-】【-】【333】【=】【=】【=】【=】...중간생략...【=】【=】
-
25
댓글1
-
세상의모든계산기
mod 기능이 없는 공학용 계산기 (결과가 분수값으로 표시되는 기종만 가능한 방법)
mod 기능이 없는 기본형 공학용 계산기의 경우에는
본문의 방식보다는 약간 편한 방법이 있습니다.분수 기능을 이용하는 것입니다.
1. 수식 계산
2. 【SHIFT】【S⇔D】
mod 결과가 4라는 것을 한번에 확인할 수 있습니다.
하지만 모든 결과가 이렇게 한번에 나오는 것은 아닙니다.
나머지가 약분되면서 1/3 로 나온 상황입니다.
분모 분자에 모두 3을 곱해서 3/9 로 바꾸면 mod 값이 3이라는 것을 알 수 있습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
V2 갱신 (nonK / K-Type 통합형) 예전에는 직접 코드작성 + AI 보조 하여 프로그램 만들었었는데, 갈수록 복잡해져서 손 놓고 있었습니다. 이번에 antigravity 설치하고, 테스트 겸 새로 V2를 올렸습니다. 직접 코드작성하는 일은 전혀 없었고, 바이브 코딩으로 전체 작성했습니다. "잘 했다 / 틀렸다 / 계산기와 다르다." "어떤 방향에서 코드 수정해 봐라." AI가 실물 계산기 각정 버튼의 작동 방식에 대한 정확한 이해는 없는 상태라서, V1을 바탕으로 여러차례 수정해야 했습니다만, 예전과 비교하면 일취월장 했고, 훨씬 쉬워졌습니다. 2026 02.04 A) 1*3*5*7*9 = 계산 945 B) √ 12번 누름 ㄴ 12회 해도 되고, 14회 해도 되는데, 횟수 기억해야 함. ㄴ 횟수가 너무 적으면 오차가 커짐 ㄴ 결과가 1에 매우 가까운 숫자라면 된 겁니다. 1.0016740522338 C) - 1 ÷ 5 + 1 = 1.0003348104468 D) × = 을 (n세트) 반복해 입력 ㄴ 여기서 n세트는, B에서 '루트버튼 누른 횟수' 3.9398949655688 빨간 부분 숫자에 오차 있음. (소숫점 둘째 자리 정도까지만 반올림 해서 답안 작성) 참 값 = 3.9362834270354... 2026 02.04 1. 분모 먼저 계산 400 × 10000 = 100 × 6000 = GT 결과값 4,600,000 역수 처리 ÷÷== 결과값 0.00000021739 2. 분자 곱하기 ×3 00 00 00 ×4 00 ×1 00 00 최종 결과 = 2,608,695.65217 2026 02.04 해결 방법 1. t=-1 을 기준으로 그래프를 2개로 나누어 표현 ㄴ 근데 이것도 tstep을 맞추지 않으면 문제가 발생할 것기도 하고, 상관이 없을 것 같기도 하고... 모르겠네요. 2. t=-1 이 직접 계산되도록 tstep을 적절하게 조정 tstep=0.1 tstep=0.01 도 해 보고 싶지만, 구간 크기에 따라 최소 tstep 이 변하는지 여기서는 0.01로 설정해도 0.015로 바뀌어버립니다. 그래서 tstep=0.02 로 하는게 최대한 긴 그래프를 얻을 수 있습니다. 2026 02.02 불연속 그래프 ti-nspire는 수학자처럼 연속적인 선을 그리는 것이 아니라, 정해진 `tstep` 간격으로 점을 찍고 그 점들을 직선으로 연결하는 'connect-the-dots' 방식으로 그래프를 그립니다. 여기에 tstep 간격에 따라 특이점(분모=0)이 제외되어 문제가 나타난 것입니다. seq(−2+0.13*t,t,0,23) {−2.,−1.87,−1.74,−1.61,−1.48,−1.35,−1.22,−1.09,−0.96,−0.83,−0.7,−0.57,−0.44,−0.31,−0.18,−0.05,0.08,0.21,0.34,0.47,0.6,0.73,0.86,0.99} t=-1 에서 그래프를 찾지 않습니다. 그 좌우 값인 −1.09, −0.96 두 값의 그래프값을 찾고, Window 범위를 보고 적당히 (연속되도록) 이어서 그래프를 완성하는 방식입니다. 그래서 t=-1에서도 그래프 값이 존재하는 것입니다. 2026 02.02