- TI nspire
TI-Nspire™ CX II (CAS) 출시

공홈 하드웨어 스펙 소개
TI-Nspire™ CX II and CX II CAS graphing calculator specifications
| General | Screen | ||
| Storage 90+ MB storage memory 64 MB operating memory |
Color Backlit display |
||
| Power TI Rechargeable Battery (included) USB port for computer connectivity |
Size 320 x 240 pixels (3.2" diagonal) |
||
| Connector USB cable included |
Resolution 125 DPI; 16-bit color |
||
https://education.ti.com/en/products/calculators/graphing-calculators/ti-nspire-cx-ii-cx-ii-cas
- 기존 CX 모델과 비교하면... http://www.allcalc.org/2105
- 하드웨어적인 변경이 없어 보입니다만...
그 외 뉴스 소개
https://education.ti.com/en/about/press-center/3-7-2019-nspire-cx-ii
https://www.prnewswire.com/news-releases/texas-instruments-unveils-the-new-and-improved-ti-nspire-cx-ii-line-of-graphing-calculators-300808309.html
- CPU는 2.5배 빨라졌다고 기사에 나왔습니다.
- 396MHz 라고 소개되었는데, 기존 제품이 132MHz(ARM9) 로 알려져 있어 3배로 봐도 될 것 같기도 하구요. (기존 모델 리비전 후 cpu 클럭이 빨라진걸 수도 있구요)
- TI-Planet 사용기(=Programming Test)로는 기존 모델에 비해 2배 이상 빨라진 건 맞지만 Prime G2/G1 에 비해 무지 후달리는 걸로 나와있습니다. 아마도 소프트웨어(TI-BASIC 인터프리터)적인 한계때문일 가능성이 더 높아 보입니다.
https://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=22344&p=240158
전반적 인상
- 소프트웨어적인 변경은 몇가지 있어 보입니다. 그 중 눈에 띄는 것은 2가지 정도인데요
- Animated path plot
- TI-Basic programming Enhancement
- 과연 OS 업데이트가 아니라 모델명 변경이 필요할 일인가 싶기도 하구요...
기존 CX 제품에는 OS 업그레이드로 해당 기능들을 지원해주지 않겠다는 의지로 봐야할지,
기존 CX 출시가 너무 오래 되어서 PRIME G2 등과 경쟁하기에 경쟁력이 떨어졌다고 판단한 건지...
- 여튼 출시는 했지만, 실제 제품 판매는 아직인 것 같습니다.
구매를 생각중이신 분은 좀더 지켜보셔야 할 듯 합니다.
기타 소개
- 실제 작동 동영상은 TI-Planet 유튜브 채널에 몇개 있으니 참고를 https://www.youtube.com/channel/UCfEFfV6lOq1AIPqAx3BYytA
댓글16
- 1
- 1
-
세상의모든계산기
1. 아마존에 등록됨 (Date first listed on Amazon May 8, 2019)
2. 가격
Price: $157.95 & FREE Shipping (최저가 기준. 판매처 8곳. 한국배송업체는 아직없음)
ㄴ expert TV wall Mounting 옵션은 오류인 듯3. 제품 구성 (기존 Nspire 와 다르지 않을 듯)
- TI Nspire CX II CAS Student Software -- One (1) unit with rechargeable battery and student software in a trapped blister
- Graphing Calculators
- 1
- 1
- 2
- 1


세상의모든계산기 님의 최근 댓글
2번 사진 3개 사진 공통적으로 구석(corner) 에 증상이 있다는 특징이 있네요. 영상 찾아보니 이 가능성이 가장 높은 듯 합니다. https://www.youtube.com/watch?v=zxRBohepzwc ㄴ Liquid Crystal Leakage (액정 누설). ㄴ 손으로 밀어내니 주변으로 밀려나네요. 그래서 점으로 보이기도 하구요. 2025 10.29 500! 의 십진수 근사값 확인 500! = 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.29 관련 라이브러리 https://allcalc.org/56263 sgn(x) 내장된 부호 함수(signum function)와 달리, 이 함수의 sgn(0)은 0을 반환합니다. 2025 10.29 라이브러리로 사용할 수 있습니다. (제작자 추천) 1. mylib 폴더에 넣기 2. Actions ➡️ library ➡️ refresh libraries 실행 하기 2025 10.29 ChatGPT-5 기호(÷, /, :) 자체는 의미적으로 같은 “나눗셈”을 뜻하지만, 문맥(사람이 쓰는 수학 vs 컴퓨터/프로그래밍)에 따라 해석 우선순위가 달라질 수 있습니다. 🔹 1️⃣ 전통 수학 표기 — ÷, /, : 수학 교과서, 논문, 일반 문서 등에서는 셋 다 의미적으로 “나누기”로 간주됩니다. 즉, 48÷2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 은 같은 의미로 받아들여야 합니다. 모두 사람의 수학 관행적 해석이 적용되어 48 ÷ 2 × (9+3) = 288 로 처리되죠. 즉, 기호가 바뀌어도 결과는 바뀌지 않습니다. 🔹 2️⃣ 컴퓨터·프로그래밍 문맥에서 / 사용 시 컴퓨터는 “생략된 곱셈(implicit multiplication)”을 따로 구분하지 못합니다. 따라서 다음 두 식은 완전히 다르게 인식됩니다. 표현 파이썬 등에서 해석 결과 48 / 2*(9+3) ((48 / 2) * (9+3)) 288 48 / 2(9+3) ❌ 문법 오류 (생략된 곱셈 인식 불가) — 즉, 컴퓨터 언어에서는 생략된 곱셈이 허용되지 않기 때문에, /는 반드시 명시적 *와 함께 써야 합니다. 🔹 3️⃣ “:” 기호의 경우 현대 수학에서는 “비율”을 나타내는 기호로 쓰입니다. a:b = \frac{a}{b} 따라서 (27 : 3(1+2)3) 같은 표현은 모호하거나 비표준적으로 간주됩니다. 대부분의 경우 계산기로는 입력 자체가 불가능합니다. ✅ 정리 기호 의미 결과 변화 주로 쓰이는 문맥 ÷ 나누기 없음 초중등 수학, 일반 표기 / 나누기 없음 (단, 프로그래밍에서는 생략 곱 불허) 수학/컴퓨터 : 비율 (또는 나누기 의미로 혼용) 보통 계산식에서는 사용 안 함 비, 비율 표기 🔹 결론 48 ÷ 2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 는 “수학적 의미”로는 동일하게 81로 해석됩니다. 하지만 프로그래밍이나 수식 파서(context) 에서는 /만 유효하고, 생략된 곱은 허용되지 않으며, :는 아예 다른 의미(비율)로 인식됩니다. 2025 10.28