SHARP EL-738XT, TVM Solver 항목 입력 순서에 따라 결과값이 달라진다면?
-
- 2025.10.26 - 20:22 2025.10.26 - 20:17 174 2
질문 내용
재무계산기 입력 순서에 따라서 자꾸 값이 달라져서요
1.30N 10I/Y -10,000PMT 0PV COMP FV 순으로 입력할 때의 결과값은 1,673,295.29
30N 10I/Y 0PV -10,000PMT COMP FV 순으로 입력할 때랑 결과 값은 1,644,940
답은 1,644,940
2. 30N 8I/Y -80,000PV COMP PMT 순으로 입력할 때
결과값은 7,105.48
-80,000PV 30N 8I/Y COMP PMT 순으로 입력할 때
결과값은 7,106.19
답은 7,106.19
자꾸 답이 달라서요
이유랑 입력 순서를 어떻게 하면 좋을 지 조언 부탁드립니다!
문제 원인
음수 입력시
빼기 버튼 【－】 : "앞 숫자에서 뺀다" 와
부호 전환 Sign Changer 버튼 【+/-】 : "화면 숫자의 부호를 바꾼다" 의
작동방법을 숙지하지 못해서 발생한 문제입니다.
1번 예를 보면
음수 -10,000 을 입력할 때 !
그 직전에 (항목입력에) 사용한 숫자가 0이면
0－10000 = -10000 이 정상적으로 입력 => 정상 답변 도출됩니다.
하지만,
직전에 입력한 항목이 10 이고,
연산기호인 【－】빼기 버튼을 이어서 누르면?
10－10000 = -9990 이 입력되는 겁니다. => 그 결과 FV로 오답이 출력되죠.
해결 방법 : 음수 입력 두가지 방법
1. 빼기 버튼을 이용
【0】【－】【10000】
* 연산기호로 시작하면 앞에 사용된 숫자 10과 결합하므로,
강제로 숫자 0으로 시작하여 앞의 10을 무시하도록 함.
2. 부호 전환 버튼을 이용
【10000】【+/-】
* 숫자로 시작하면 자동으로 앞에 사용된 숫자 10이 무시됨.
2번 방법이 낫겠죠?
* 재무 계산기 모델에 따라서 이런 입력방식은 다를 수도 있습니다.
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
V2 갱신 (nonK / K-Type 통합형) 예전에는 직접 코드작성 + AI 보조 하여 프로그램 만들었었는데, 갈수록 복잡해져서 손 놓고 있었습니다. 이번에 antigravity 설치하고, 테스트 겸 새로 V2를 올렸습니다. 직접 코드작성하는 일은 전혀 없었고, 바이브 코딩으로 전체 작성했습니다. "잘 했다 / 틀렸다 / 계산기와 다르다." "어떤 방향에서 코드 수정해 봐라." AI가 실물 계산기 각정 버튼의 작동 방식에 대한 정확한 이해는 없는 상태라서, V1을 바탕으로 여러차례 수정해야 했습니다만, 예전과 비교하면 일취월장 했고, 훨씬 쉬워졌습니다. 2026 02.04 A) 1*3*5*7*9 = 계산 945 B) √ 12번 누름 ㄴ 12회 해도 되고, 14회 해도 되는데, 횟수 기억해야 함. ㄴ 횟수가 너무 적으면 오차가 커짐 ㄴ 결과가 1에 매우 가까운 숫자라면 된 겁니다. 1.0016740522338 C) - 1 ÷ 5 + 1 = 1.0003348104468 D) × = 을 (n세트) 반복해 입력 ㄴ 여기서 n세트는, B에서 '루트버튼 누른 횟수' 3.9398949655688 빨간 부분 숫자에 오차 있음. (소숫점 둘째 자리 정도까지만 반올림 해서 답안 작성) 참 값 = 3.9362834270354... 2026 02.04 1. 분모 먼저 계산 400 × 10000 = 100 × 6000 = GT 결과값 4,600,000 역수 처리 ÷÷== 결과값 0.00000021739 2. 분자 곱하기 ×3 00 00 00 ×4 00 ×1 00 00 최종 결과 = 2,608,695.65217 2026 02.04 해결 방법 1. t=-1 을 기준으로 그래프를 2개로 나누어 표현 ㄴ 근데 이것도 tstep을 맞추지 않으면 문제가 발생할 것기도 하고, 상관이 없을 것 같기도 하고... 모르겠네요. 2. t=-1 이 직접 계산되도록 tstep을 적절하게 조정 tstep=0.1 tstep=0.01 도 해 보고 싶지만, 구간 크기에 따라 최소 tstep 이 변하는지 여기서는 0.01로 설정해도 0.015로 바뀌어버립니다. 그래서 tstep=0.02 로 하는게 최대한 긴 그래프를 얻을 수 있습니다. 2026 02.02 불연속 그래프 ti-nspire는 수학자처럼 연속적인 선을 그리는 것이 아니라, 정해진 `tstep` 간격으로 점을 찍고 그 점들을 직선으로 연결하는 'connect-the-dots' 방식으로 그래프를 그립니다. 여기에 tstep 간격에 따라 특이점(분모=0)이 제외되어 문제가 나타난 것입니다. seq(−2+0.13*t,t,0,23) {−2.,−1.87,−1.74,−1.61,−1.48,−1.35,−1.22,−1.09,−0.96,−0.83,−0.7,−0.57,−0.44,−0.31,−0.18,−0.05,0.08,0.21,0.34,0.47,0.6,0.73,0.86,0.99} t=-1 에서 그래프를 찾지 않습니다. 그 좌우 값인 −1.09, −0.96 두 값의 그래프값을 찾고, Window 범위를 보고 적당히 (연속되도록) 이어서 그래프를 완성하는 방식입니다. 그래서 t=-1에서도 그래프 값이 존재하는 것입니다. 2026 02.02