- HP HP Prime
HP-39gs 에 대하여
-
- 2024.09.20 - 11:32 2017.10.28 - 11:13 1204 7
!주의!
댓글로 알려주신 유저분(미나미 님)의 정보에 따르면 알리 구입품이 진품이 아닐 가능성이 있어 보입니다.
설령 진품이라 하더라도 상태가 좋지 않은 진품일 수 있습니다. 해외 직구시 구매평을 꼼꼼히 읽어보시고 구입에 주의하시는게 좋겠습니다.
[추가 21-07-24]
비슷한 등급의 CASIO fx-9750GIII 를 (아마존, 이베이 등에서) 배송비 포함해 $50 아래로 구입할 수 있는 상황입니다.
따라서 HP-39GS보다는 fx-9750GIII 쪽을 더 추천합니다.
1. 가격
알리 익스프레스를 서핑하던 중 HP-39gs 를 보았는데 가격이 US $18.49(무배, 13~21일)로 매우 낮아서 급관심이 갔습니다.
네이버에서 검색해 보니 케이스 없는(아마도 벌크) 제품이 43,650원에 판매중이더라구요. (최저가)
http://11st.kr/QR/P/1442792279
상품 사진상 그래핑이 가능한 것으로 보이는데, 과연 어느 급의 계산기일지, 상세한 성능에 대해 간략히 알아 보았습니다.
유저 메뉴얼 : http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00045564.pdf
[2024년 9월 내용 추가]
현재는 알리든 국내에서 직구하는 거든 관계없이 저렴한 제품은 없습니다. 가격대가 6만~7만원 정도 하는 상황입니다.
진품인지도 확신할 수 없는 상황이므로 구입할 가치가 없습니다.
2. 성능
- 사칙연산, 지수/로그, 삼각함수 ㅇ
- 통계 ㅇ, 분포 ㅇ
- 정적분, 미분계수 ㅇ
- 복소수 ㅇ
- 행렬 ㅇ (최대?)
복소수 행렬 ㅇ
- 벡터 O
- 공식 저장 ㅇ
(Function Applet ㅇ)
- 프로그래밍 ㅇ
- 그래핑 ㅇ
- 재무 함수 ? (없는 듯)
TVM Solver (Applet) ㅇ
- C.A.S ? △
Symbolic calculations 이라는 기능이 있습니다.
하지만 최신의 C.A.S 계산기와 같은 성능으로 보긴 어려운 것 같습니다.간단한 기호 연산?
간단한 미분
간단한 부정적분
└ 보시는 것처럼 깔끔하게 처리되는 것은 아닙니다.
3. 총평
그래핑 급(예 : fx-9860G 시리즈나 TI-84급) 계산기로는 충분합니다. CAS 기능은 일부 있지만 크게 기대할 수준은 아닌 것 같구요. 직구로 A/S 포기한 가격이 2만원 초반대라면 매우 메리트 있어 보입니다. 국내 쇼핑몰 최저가인 43650원(케이스 없는 벌크)도 경쟁 제품(카시오 9860G 시리즈)과 비교하면 메리트 있어 보입니다. 다만 국내 A/S 가능한 제품인지는 불확실해 보입니다.
"fx-570 급으로는 뭔가 부족하고, fx-9860G 사기엔 돈아깝다"고 생각될 때 대안으로서 적절해 보입니다.
다만, 적은 사용자 수, 고장시 A/S가 어렵다는 점, 알리의 느린 해외(무료)배송 등이 걸림돌로 남습니다.
-
25
댓글7
- 1
- 1
-
세상의모든계산기
HP 39 series 변천사
39g
(F1906A)39g+
(F2224A)39gs
(F2223A)39gII
(NW249AA)출시일 2000 2003 2006 2011 CPU 4MHz Yorke
(Saturn core)75MHz
(ARM920T Core)75MHz
(ARM920T Core)80MHz
(ARM926EJ-S Core)RAM / Flash 256KB / - 256KB / 1MB 256KB / 1MB 256KB / 128MB Screen 131×64 131×64 131×64 256×128 특징 39g와 OS 동일.
Saturn 칩을 에뮬로 동작시킴.
ㄴ 하지만 더 빠름수학 라이브러리
갈아 엎음.
System RPN으로부터 독립적임.
실험적? 작품으로
각종 bug가 고쳐지지 않음.* 자료 출처
https://en.wikipedia.org/wiki/HP_39/40_series
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
2번 사진 3개 사진 공통적으로 구석(corner) 에 증상이 있다는 특징이 있네요. 영상 찾아보니 이 가능성이 가장 높은 듯 합니다. https://www.youtube.com/watch?v=zxRBohepzwc ㄴ Liquid Crystal Leakage (액정 누설). ㄴ 손으로 밀어내니 주변으로 밀려나네요. 그래서 점으로 보이기도 하구요. 2025 10.29 500! 의 십진수 근사값 확인 500! = 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.29 관련 라이브러리 https://allcalc.org/56263 sgn(x) 내장된 부호 함수(signum function)와 달리, 이 함수의 sgn(0)은 0을 반환합니다. 2025 10.29 라이브러리로 사용할 수 있습니다. (제작자 추천) 1. mylib 폴더에 넣기 2. Actions ➡️ library ➡️ refresh libraries 실행 하기 2025 10.29 ChatGPT-5 기호(÷, /, :) 자체는 의미적으로 같은 “나눗셈”을 뜻하지만, 문맥(사람이 쓰는 수학 vs 컴퓨터/프로그래밍)에 따라 해석 우선순위가 달라질 수 있습니다. 🔹 1️⃣ 전통 수학 표기 — ÷, /, : 수학 교과서, 논문, 일반 문서 등에서는 셋 다 의미적으로 “나누기”로 간주됩니다. 즉, 48÷2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 은 같은 의미로 받아들여야 합니다. 모두 사람의 수학 관행적 해석이 적용되어 48 ÷ 2 × (9+3) = 288 로 처리되죠. 즉, 기호가 바뀌어도 결과는 바뀌지 않습니다. 🔹 2️⃣ 컴퓨터·프로그래밍 문맥에서 / 사용 시 컴퓨터는 “생략된 곱셈(implicit multiplication)”을 따로 구분하지 못합니다. 따라서 다음 두 식은 완전히 다르게 인식됩니다. 표현 파이썬 등에서 해석 결과 48 / 2*(9+3) ((48 / 2) * (9+3)) 288 48 / 2(9+3) ❌ 문법 오류 (생략된 곱셈 인식 불가) — 즉, 컴퓨터 언어에서는 생략된 곱셈이 허용되지 않기 때문에, /는 반드시 명시적 *와 함께 써야 합니다. 🔹 3️⃣ “:” 기호의 경우 현대 수학에서는 “비율”을 나타내는 기호로 쓰입니다. a:b = \frac{a}{b} 따라서 (27 : 3(1+2)3) 같은 표현은 모호하거나 비표준적으로 간주됩니다. 대부분의 경우 계산기로는 입력 자체가 불가능합니다. ✅ 정리 기호 의미 결과 변화 주로 쓰이는 문맥 ÷ 나누기 없음 초중등 수학, 일반 표기 / 나누기 없음 (단, 프로그래밍에서는 생략 곱 불허) 수학/컴퓨터 : 비율 (또는 나누기 의미로 혼용) 보통 계산식에서는 사용 안 함 비, 비율 표기 🔹 결론 48 ÷ 2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 는 “수학적 의미”로는 동일하게 81로 해석됩니다. 하지만 프로그래밍이나 수식 파서(context) 에서는 /만 유효하고, 생략된 곱은 허용되지 않으며, :는 아예 다른 의미(비율)로 인식됩니다. 2025 10.28