• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반

    • iptime 공유기 (AX2004T), 유선 핑 테스트 결과 (Ping Test)

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2025.09.27 - 14:20 2025.09.24 - 18:02 1233 11

    테스트 장비 

     

    - 공유기#1 : Asus AC-68U

    - 공유기#2 : iptime AX2004T 

    ㄴ https://prod.danawa.com/info/?pcode=95848220&keyword=ax2004t&cate=112804

    - 노트북 : HP Victus, Realtek RTL8852AE WiFi6, Realtek Gaming GbE Family Controller

    image.png

     

     

    테스트 절차 

    * 정확한 값을 얻기 위해 파이썬 ping3 라이브러리를 활용함. 

    * 노트북(윈도우11) 에서 ping 을 대략 100회 정도 실시함. 

    * 노트북과 공유기는 장애물 없이 50cm 정도 떨어져 있음. 

    * 공유기#2(AX2004T)에는 노트북 외에 물려있는 장치는 없고, 테스트 중 다른 작업 하지 않음. 

    * 공유기#1(AC-68U)에는 원래 집에서 쓰던 각종 저부하 장치(WIFI) 그대로 연결되어 있음. 

     

     

     

    테스트 결과 

     

    테스트 경로 패킷 손실 응답속도(평균) 응답속도(최소/최대) 표준편차
    1 노트북→유선→공유기#2 (AX2004T) 0.0% 1.469 ms 0.807 / 13.924 ms 1.763 ms
    2 노트북→유선→공유기#2→유선→공유기#1 0.0% 1.932 ms 1.152 / 17.853 ms 2.219 ms
    3 노트북→유선→공유기#1 (AC-68U) 0.0% 1.095 ms 0.903 / 2.730 ms 0.205 ms

     

    DATA

    # 테스트 1 : 노트북 ->유선->공유기#2(192.168.23.1)
C:\Users\creer>C:\Users\creer\gemini\ping_us.py 192.168.23.1 -n 100
Pinging 192.168.23.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.23.1: seq=0 time=1.066ms
Reply from 192.168.23.1: seq=1 time=0.963ms
Reply from 192.168.23.1: seq=2 time=0.981ms
Reply from 192.168.23.1: seq=3 time=0.917ms
Reply from 192.168.23.1: seq=4 time=0.911ms
Reply from 192.168.23.1: seq=5 time=0.958ms
Reply from 192.168.23.1: seq=6 time=0.878ms
Reply from 192.168.23.1: seq=7 time=1.043ms
Reply from 192.168.23.1: seq=8 time=5.022ms
Reply from 192.168.23.1: seq=9 time=0.973ms
Reply from 192.168.23.1: seq=10 time=0.990ms
Reply from 192.168.23.1: seq=11 time=1.108ms
Reply from 192.168.23.1: seq=12 time=0.998ms
Reply from 192.168.23.1: seq=13 time=8.056ms
Reply from 192.168.23.1: seq=14 time=1.002ms
Reply from 192.168.23.1: seq=15 time=1.002ms
Reply from 192.168.23.1: seq=16 time=1.093ms
Reply from 192.168.23.1: seq=17 time=1.050ms
Reply from 192.168.23.1: seq=18 time=1.972ms
Reply from 192.168.23.1: seq=19 time=0.946ms
Reply from 192.168.23.1: seq=20 time=0.916ms
Reply from 192.168.23.1: seq=21 time=1.059ms
Reply from 192.168.23.1: seq=22 time=0.997ms
Reply from 192.168.23.1: seq=23 time=1.087ms
Reply from 192.168.23.1: seq=24 time=0.937ms
Reply from 192.168.23.1: seq=25 time=0.973ms
Reply from 192.168.23.1: seq=26 time=0.916ms
Reply from 192.168.23.1: seq=27 time=0.954ms
Reply from 192.168.23.1: seq=28 time=1.122ms
Reply from 192.168.23.1: seq=29 time=0.993ms
Reply from 192.168.23.1: seq=30 time=0.974ms
Reply from 192.168.23.1: seq=31 time=1.022ms
Reply from 192.168.23.1: seq=32 time=0.971ms
Reply from 192.168.23.1: seq=33 time=1.024ms
Reply from 192.168.23.1: seq=34 time=0.912ms
Reply from 192.168.23.1: seq=35 time=0.965ms
Reply from 192.168.23.1: seq=36 time=1.090ms
Reply from 192.168.23.1: seq=37 time=1.240ms
Reply from 192.168.23.1: seq=38 time=0.957ms
Reply from 192.168.23.1: seq=39 time=1.083ms
Reply from 192.168.23.1: seq=40 time=0.944ms
Reply from 192.168.23.1: seq=41 time=0.971ms
Reply from 192.168.23.1: seq=42 time=1.880ms
Reply from 192.168.23.1: seq=43 time=1.020ms
Reply from 192.168.23.1: seq=44 time=1.073ms
Reply from 192.168.23.1: seq=45 time=0.969ms
Reply from 192.168.23.1: seq=46 time=1.091ms
Reply from 192.168.23.1: seq=47 time=4.338ms
Reply from 192.168.23.1: seq=48 time=1.029ms
Reply from 192.168.23.1: seq=49 time=1.070ms
Reply from 192.168.23.1: seq=50 time=0.992ms
Reply from 192.168.23.1: seq=51 time=1.107ms
Reply from 192.168.23.1: seq=52 time=1.043ms
Reply from 192.168.23.1: seq=53 time=1.140ms
Reply from 192.168.23.1: seq=54 time=1.045ms
Reply from 192.168.23.1: seq=55 time=1.039ms
Reply from 192.168.23.1: seq=56 time=0.972ms
Reply from 192.168.23.1: seq=57 time=1.034ms
Reply from 192.168.23.1: seq=58 time=1.005ms
Reply from 192.168.23.1: seq=59 time=13.924ms
Reply from 192.168.23.1: seq=60 time=1.904ms
Reply from 192.168.23.1: seq=61 time=0.911ms
Reply from 192.168.23.1: seq=62 time=0.807ms
Reply from 192.168.23.1: seq=63 time=1.078ms
Reply from 192.168.23.1: seq=64 time=1.008ms
Reply from 192.168.23.1: seq=65 time=1.031ms
Reply from 192.168.23.1: seq=66 time=1.154ms
Reply from 192.168.23.1: seq=67 time=1.020ms
Reply from 192.168.23.1: seq=68 time=0.970ms
Reply from 192.168.23.1: seq=69 time=6.911ms
Reply from 192.168.23.1: seq=70 time=0.966ms
Reply from 192.168.23.1: seq=71 time=0.960ms
Reply from 192.168.23.1: seq=72 time=0.947ms
Reply from 192.168.23.1: seq=73 time=0.971ms
Reply from 192.168.23.1: seq=74 time=1.006ms
Reply from 192.168.23.1: seq=75 time=1.062ms
Reply from 192.168.23.1: seq=76 time=1.950ms
Reply from 192.168.23.1: seq=77 time=1.159ms
Reply from 192.168.23.1: seq=78 time=0.942ms
Reply from 192.168.23.1: seq=79 time=0.979ms
Reply from 192.168.23.1: seq=80 time=1.024ms
Reply from 192.168.23.1: seq=81 time=1.100ms
Reply from 192.168.23.1: seq=82 time=1.002ms
Reply from 192.168.23.1: seq=83 time=0.964ms
Reply from 192.168.23.1: seq=84 time=0.959ms
Reply from 192.168.23.1: seq=85 time=0.941ms
Reply from 192.168.23.1: seq=86 time=3.217ms
Reply from 192.168.23.1: seq=87 time=1.004ms
Reply from 192.168.23.1: seq=88 time=1.031ms
Reply from 192.168.23.1: seq=89 time=0.965ms
Reply from 192.168.23.1: seq=90 time=0.890ms
Reply from 192.168.23.1: seq=91 time=1.139ms
Reply from 192.168.23.1: seq=92 time=1.142ms
Reply from 192.168.23.1: seq=93 time=8.522ms
Reply from 192.168.23.1: seq=94 time=1.317ms
Reply from 192.168.23.1: seq=95 time=0.954ms
Reply from 192.168.23.1: seq=96 time=0.993ms
Reply from 192.168.23.1: seq=97 time=1.010ms
Reply from 192.168.23.1: seq=98 time=1.005ms
Reply from 192.168.23.1: seq=99 time=1.014ms
Reply from 192.168.23.1: seq=100 time=0.981ms
Reply from 192.168.23.1: seq=101 time=1.304ms
Reply from 192.168.23.1: seq=102 time=0.923ms
Reply from 192.168.23.1: seq=103 time=2.283ms
Reply from 192.168.23.1: seq=104 time=1.065ms

--- Ping statistics ---
105 packets transmitted, 105 received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.807/1.469/13.924/1.763 ms


# 테스트 2 : 노트북 ->유선->공유기#2(192.168.23.1)->유선->공유기#1(192.168.68.1)
C:\Users\creer>C:\Users\creer\gemini\ping_us.py 192.168.68.1
Pinging 192.168.68.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.68.1: seq=0 time=1.486ms
Reply from 192.168.68.1: seq=1 time=2.114ms
Reply from 192.168.68.1: seq=2 time=1.337ms
Reply from 192.168.68.1: seq=3 time=1.376ms
Reply from 192.168.68.1: seq=4 time=1.338ms
Reply from 192.168.68.1: seq=5 time=1.470ms
Reply from 192.168.68.1: seq=6 time=1.492ms
Reply from 192.168.68.1: seq=7 time=1.558ms
Reply from 192.168.68.1: seq=8 time=5.329ms
Reply from 192.168.68.1: seq=9 time=1.796ms
Reply from 192.168.68.1: seq=10 time=1.431ms
Reply from 192.168.68.1: seq=11 time=1.303ms
Reply from 192.168.68.1: seq=12 time=1.347ms
Reply from 192.168.68.1: seq=13 time=4.527ms
Reply from 192.168.68.1: seq=14 time=1.243ms
Reply from 192.168.68.1: seq=15 time=1.457ms
Reply from 192.168.68.1: seq=16 time=1.162ms
Reply from 192.168.68.1: seq=17 time=1.440ms
Reply from 192.168.68.1: seq=18 time=9.523ms
Reply from 192.168.68.1: seq=19 time=1.321ms
Reply from 192.168.68.1: seq=20 time=1.229ms
Reply from 192.168.68.1: seq=21 time=1.292ms
Reply from 192.168.68.1: seq=22 time=1.398ms
Reply from 192.168.68.1: seq=23 time=1.239ms
Reply from 192.168.68.1: seq=24 time=1.214ms
Reply from 192.168.68.1: seq=25 time=5.787ms
Reply from 192.168.68.1: seq=26 time=1.301ms
Reply from 192.168.68.1: seq=27 time=5.400ms
Reply from 192.168.68.1: seq=28 time=2.135ms
Reply from 192.168.68.1: seq=29 time=1.203ms
Reply from 192.168.68.1: seq=30 time=1.376ms
Reply from 192.168.68.1: seq=31 time=1.224ms
Reply from 192.168.68.1: seq=32 time=1.766ms
Reply from 192.168.68.1: seq=33 time=1.623ms
Reply from 192.168.68.1: seq=34 time=1.525ms
Reply from 192.168.68.1: seq=35 time=1.261ms
Reply from 192.168.68.1: seq=36 time=1.351ms
Reply from 192.168.68.1: seq=37 time=1.152ms
Reply from 192.168.68.1: seq=38 time=1.892ms
Reply from 192.168.68.1: seq=39 time=1.303ms
Reply from 192.168.68.1: seq=40 time=1.351ms
Reply from 192.168.68.1: seq=41 time=1.439ms
Reply from 192.168.68.1: seq=42 time=1.352ms
Reply from 192.168.68.1: seq=43 time=1.368ms
Reply from 192.168.68.1: seq=44 time=1.391ms
Reply from 192.168.68.1: seq=45 time=1.272ms
Reply from 192.168.68.1: seq=46 time=1.327ms
Reply from 192.168.68.1: seq=47 time=4.642ms
Reply from 192.168.68.1: seq=48 time=1.321ms
Reply from 192.168.68.1: seq=49 time=1.421ms
Reply from 192.168.68.1: seq=50 time=1.328ms
Reply from 192.168.68.1: seq=51 time=1.183ms
Reply from 192.168.68.1: seq=52 time=1.578ms
Reply from 192.168.68.1: seq=53 time=1.339ms
Reply from 192.168.68.1: seq=54 time=1.356ms
Reply from 192.168.68.1: seq=55 time=1.231ms
Reply from 192.168.68.1: seq=56 time=1.391ms
Reply from 192.168.68.1: seq=57 time=1.389ms
Reply from 192.168.68.1: seq=58 time=1.248ms
Reply from 192.168.68.1: seq=59 time=1.406ms
Reply from 192.168.68.1: seq=60 time=1.411ms
Reply from 192.168.68.1: seq=61 time=1.197ms
Reply from 192.168.68.1: seq=62 time=1.227ms
Reply from 192.168.68.1: seq=63 time=1.251ms
Reply from 192.168.68.1: seq=64 time=1.308ms
Reply from 192.168.68.1: seq=65 time=1.314ms
Reply from 192.168.68.1: seq=66 time=1.304ms
Reply from 192.168.68.1: seq=67 time=1.893ms
Reply from 192.168.68.1: seq=68 time=1.217ms
Reply from 192.168.68.1: seq=69 time=2.179ms
Reply from 192.168.68.1: seq=70 time=1.365ms
Reply from 192.168.68.1: seq=71 time=1.297ms
Reply from 192.168.68.1: seq=72 time=1.542ms
Reply from 192.168.68.1: seq=73 time=1.230ms
Reply from 192.168.68.1: seq=74 time=1.349ms
Reply from 192.168.68.1: seq=75 time=1.235ms
Reply from 192.168.68.1: seq=76 time=1.584ms
Reply from 192.168.68.1: seq=77 time=1.527ms
Reply from 192.168.68.1: seq=78 time=1.346ms
Reply from 192.168.68.1: seq=79 time=1.317ms
Reply from 192.168.68.1: seq=80 time=1.237ms
Reply from 192.168.68.1: seq=81 time=11.835ms
Reply from 192.168.68.1: seq=82 time=1.465ms
Reply from 192.168.68.1: seq=83 time=1.471ms
Reply from 192.168.68.1: seq=84 time=1.420ms
Reply from 192.168.68.1: seq=85 time=1.413ms
Reply from 192.168.68.1: seq=86 time=17.853ms
Reply from 192.168.68.1: seq=87 time=1.372ms
Reply from 192.168.68.1: seq=88 time=1.318ms
Reply from 192.168.68.1: seq=89 time=1.292ms
Reply from 192.168.68.1: seq=90 time=1.305ms
Reply from 192.168.68.1: seq=91 time=1.414ms
Reply from 192.168.68.1: seq=92 time=1.292ms
Reply from 192.168.68.1: seq=93 time=1.293ms
Reply from 192.168.68.1: seq=94 time=1.368ms
Reply from 192.168.68.1: seq=95 time=1.199ms
Reply from 192.168.68.1: seq=96 time=1.261ms
Reply from 192.168.68.1: seq=97 time=1.307ms
Reply from 192.168.68.1: seq=98 time=2.218ms
Reply from 192.168.68.1: seq=99 time=1.360ms
Reply from 192.168.68.1: seq=100 time=1.277ms

--- Ping statistics ---
101 packets transmitted, 101 received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.152/1.932/17.853/2.219 ms


# 테스트 3 : 노트북 ->유선->공유기#1(192.168.68.1)
C:\Users\creer>C:\Users\creer\gemini\ping_us.py 192.168.68.1
Pinging 192.168.68.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.68.1: seq=0 time=1.055ms
Reply from 192.168.68.1: seq=1 time=1.056ms
Reply from 192.168.68.1: seq=2 time=1.008ms
Reply from 192.168.68.1: seq=3 time=1.065ms
Reply from 192.168.68.1: seq=4 time=1.099ms
Reply from 192.168.68.1: seq=5 time=1.016ms
Reply from 192.168.68.1: seq=6 time=1.028ms
Reply from 192.168.68.1: seq=7 time=1.110ms
Reply from 192.168.68.1: seq=8 time=1.002ms
Reply from 192.168.68.1: seq=9 time=1.009ms
Reply from 192.168.68.1: seq=10 time=1.023ms
Reply from 192.168.68.1: seq=11 time=1.106ms
Reply from 192.168.68.1: seq=12 time=0.999ms
Reply from 192.168.68.1: seq=13 time=1.083ms
Reply from 192.168.68.1: seq=14 time=1.121ms
Reply from 192.168.68.1: seq=15 time=0.988ms
Reply from 192.168.68.1: seq=16 time=1.112ms
Reply from 192.168.68.1: seq=17 time=1.031ms
Reply from 192.168.68.1: seq=18 time=0.987ms
Reply from 192.168.68.1: seq=19 time=1.135ms
Reply from 192.168.68.1: seq=20 time=1.048ms
Reply from 192.168.68.1: seq=21 time=1.095ms
Reply from 192.168.68.1: seq=22 time=1.725ms
Reply from 192.168.68.1: seq=23 time=0.968ms
Reply from 192.168.68.1: seq=24 time=0.957ms
Reply from 192.168.68.1: seq=25 time=1.109ms
Reply from 192.168.68.1: seq=26 time=1.052ms
Reply from 192.168.68.1: seq=27 time=1.132ms
Reply from 192.168.68.1: seq=28 time=1.453ms
Reply from 192.168.68.1: seq=29 time=0.996ms
Reply from 192.168.68.1: seq=30 time=0.954ms
Reply from 192.168.68.1: seq=31 time=1.069ms
Reply from 192.168.68.1: seq=32 time=0.952ms
Reply from 192.168.68.1: seq=33 time=1.190ms
Reply from 192.168.68.1: seq=34 time=1.168ms
Reply from 192.168.68.1: seq=35 time=1.078ms
Reply from 192.168.68.1: seq=36 time=1.019ms
Reply from 192.168.68.1: seq=37 time=1.041ms
Reply from 192.168.68.1: seq=38 time=1.011ms
Reply from 192.168.68.1: seq=39 time=1.122ms
Reply from 192.168.68.1: seq=40 time=1.015ms
Reply from 192.168.68.1: seq=41 time=1.094ms
Reply from 192.168.68.1: seq=42 time=1.649ms
Reply from 192.168.68.1: seq=43 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=44 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=45 time=1.286ms
Reply from 192.168.68.1: seq=46 time=0.969ms
Reply from 192.168.68.1: seq=47 time=1.614ms
Reply from 192.168.68.1: seq=48 time=1.160ms
Reply from 192.168.68.1: seq=49 time=1.120ms
Reply from 192.168.68.1: seq=50 time=1.241ms
Reply from 192.168.68.1: seq=51 time=1.107ms
Reply from 192.168.68.1: seq=52 time=1.004ms
Reply from 192.168.68.1: seq=53 time=2.730ms
Reply from 192.168.68.1: seq=54 time=1.173ms
Reply from 192.168.68.1: seq=55 time=1.075ms
Reply from 192.168.68.1: seq=56 time=1.038ms
Reply from 192.168.68.1: seq=57 time=1.034ms
Reply from 192.168.68.1: seq=58 time=1.036ms
Reply from 192.168.68.1: seq=59 time=1.143ms
Reply from 192.168.68.1: seq=60 time=1.084ms
Reply from 192.168.68.1: seq=61 time=1.067ms
Reply from 192.168.68.1: seq=62 time=1.024ms
Reply from 192.168.68.1: seq=63 time=0.903ms
Reply from 192.168.68.1: seq=64 time=1.062ms
Reply from 192.168.68.1: seq=65 time=1.000ms
Reply from 192.168.68.1: seq=66 time=1.151ms
Reply from 192.168.68.1: seq=67 time=1.084ms
Reply from 192.168.68.1: seq=68 time=1.041ms
Reply from 192.168.68.1: seq=69 time=1.026ms
Reply from 192.168.68.1: seq=70 time=1.125ms
Reply from 192.168.68.1: seq=71 time=1.049ms
Reply from 192.168.68.1: seq=72 time=1.067ms
Reply from 192.168.68.1: seq=73 time=0.952ms
Reply from 192.168.68.1: seq=74 time=1.057ms
Reply from 192.168.68.1: seq=75 time=1.028ms
Reply from 192.168.68.1: seq=76 time=1.108ms
Reply from 192.168.68.1: seq=77 time=1.057ms
Reply from 192.168.68.1: seq=78 time=0.992ms
Reply from 192.168.68.1: seq=79 time=1.020ms
Reply from 192.168.68.1: seq=80 time=1.021ms
Reply from 192.168.68.1: seq=81 time=1.111ms
Reply from 192.168.68.1: seq=82 time=1.088ms
Reply from 192.168.68.1: seq=83 time=0.990ms
Reply from 192.168.68.1: seq=84 time=1.154ms
Reply from 192.168.68.1: seq=85 time=1.081ms
Reply from 192.168.68.1: seq=86 time=1.012ms
Reply from 192.168.68.1: seq=87 time=1.143ms
Reply from 192.168.68.1: seq=88 time=1.094ms
Reply from 192.168.68.1: seq=89 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=90 time=1.060ms
Reply from 192.168.68.1: seq=91 time=0.936ms
Reply from 192.168.68.1: seq=92 time=1.047ms
Reply from 192.168.68.1: seq=93 time=1.005ms
Reply from 192.168.68.1: seq=94 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=95 time=1.087ms
Reply from 192.168.68.1: seq=96 time=0.951ms
Reply from 192.168.68.1: seq=97 time=1.071ms
Reply from 192.168.68.1: seq=98 time=1.031ms
Reply from 192.168.68.1: seq=99 time=1.079ms
Reply from 192.168.68.1: seq=100 time=1.041ms
Reply from 192.168.68.1: seq=101 time=1.094ms
Reply from 192.168.68.1: seq=102 time=1.022ms
Reply from 192.168.68.1: seq=103 time=0.907ms

--- Ping statistics ---
104 packets transmitted, 104 received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.903/1.095/2.730/0.205 ms

C:\Users\creer>

     

     

    Attached file
    image.png 56.9KB 13
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • TI NSPIRE CX CAS에서 복소수 표현 문의 드립니다.조니
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    카시오 fx-9910CW 출시 fx-9910CW ClassWiz Advanced Scientific (2nd Generation fx-991CW) 21 2 2025 12.28 xe(rhymix) 짧은주소 사용 중 리디렉션으로 인한 '색인 생성 안됨' 문제 해결중 36 2025 12.18 샤프 계산기(EL-W506T, EL-5500X 등) 정적분 계산시 오차 주의 - 정적분 정밀도 높이기 123 2 2025 12.11 미래 AI의 세 번째 임계점: '자율 AI 에이전트'와 '효율성'의 만남 411 2025 11.06 AI 발전의 두 번째 임계점: LLM과 창발적 능력의 시대. written by gemini-2.5 415 2025 11.06

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    3×3 이상인 행렬의 행렬식 determinant https://allcalc.org/50536 2025 12.30 답에 이상한 숫자 14.2857142857가 들어간 것은  조건식에 소숫점(.) 이 들어가 있기 때문에 발생한 현상이구요.  100÷7 = 14.285714285714285714285714285714   소숫점 없이 분수로 식이 주어졌을 때와 결과적으로는 동일합니다.  2025 12.30 그럼 해가 무한히 많은지 아닌지 어떻게 아느냐? 고등학교 수학 교과과정에 나오는 행렬의 판별식(d, determinant)을 이용하면 알 수 있습니다.  ㄴ 고교과정에서는 2x2 행렬만 다루던가요? 연립방정식의 계수들로 행렬을 만들고 그 행렬식(determinant)을 계산하여야 합니다. 행렬식이 d≠0 이면 유일한 해가 존재하고, d=0 이면 해가 없거나 무수히 많습니다.      * 정상적인 경우 (`2y + 8z = 115`)의 계수 행렬:    1     | 1  1   0   |    2     | 1  0  -3.5 |    3     | 0  2   8   |       행렬식 값 = 1(0 - (-7)) - 1(8 - 0) = 7 - 8 = -1 (0이 아니므로 유일한 해 존재)      * 문제가 된 경우 (`2y + 7z = 100`)의 계수 행렬:    1     | 1  1   0   |    2     | 1  0  -3.5 |    3     | 0  2   7   |       행렬식 값 = 1(0 - (-7)) - 1(7 - 0) = 7 - 7 = 0 (0이므로 유일한 해가 존재하지 않음) 2025 12.30 좀 더 수학적으로 말씀드리면 (AI Gemini 참고)   수학적 핵심 원리: 선형 독립성(Linear Independence)     3원 1차 연립방정식에서 미지수 x, y, z에 대한 단 하나의 해(a unique solution)가 존재하기 위한 필수 조건은 주어진 세 개의 방정식이 서로 선형 독립(linearly independent) 관계에 있어야 한다는 것입니다.      * 선형 독립 (Linearly Independent): 어떤 방정식도 다른 방정식들의 조합(상수배를 더하거나 빼는 등)으로 만들어질 수 없는 상태입니다. 기하학적으로 이는 3개의 평면(각 방정식은 3D 공간의 평면을 나타냄)이 단 한 개의 점(해)에서 만나는 것을 의미합니다.    * 선형 종속 (Linearly Dependent): 하나 이상의 방정식이 다른 방정식들의 조합으로 표현될 수 있는 상태입니다. 이 경우, 새로운 정보를 제공하지 못하는 '잉여' 방정식이 존재하는 것입니다. 기하학적으로 이는 3개의 평면이 하나의 선에서 만나거나(무수히 많은 해), 완전히 겹치거나, 혹은 평행하여 만나지 않는(해가 없음) 상태를 의미합니다.     질문자님의 사례는 '선형 종속'이 되어 무수히 많은 해가 발생하는 경우입니다. 2025 12.30 질문하신 연립 방정식은 미지수가 3개이고 모두 1차인 3원 1차 연립방정식입니다. 이상적으로 문제가 없다면 {x,y,z} 에 대한 좌표가 하나 나오게 됩니다.  원하는 답 {52.5, -2.5, 15}   그런데 두개 조건(식)을 그대로 두고 나머지 하나를 변형하다 보니 원하는 답이 나오지 않는 상황이 발생하였다고 질문하신 상황입니다.    3개의 조건식이 주어진 3원 1차 연립방정식은 조건을 변형해서 하나의 변수를 제거할 수 있습니다.  그러면 2개의 조건식으로 주어지는 2원 1차 연립방정식으로 변형할 수 있습니다. (알아보기 더 쉬워서 변형하는 겁니다)   변경하지 않은 조건의 식(con1) 을 이용해 하나의 y & z 1차 방정식을 유도할 수 있는데요.  나머지 방정식이 con1에서 유도된 방정식과 동일해지면 하나의 답이 구해지지 않는 것입니다.    계산기(ti-nspire)는 {x,y,z} 의 답이 하나가 아니고 무수히 많음을 c1 을 이용해서 표현해 준 것입니다.  linear_independence_cond12.tns 2025 12.30
    글쓴이의 서명작성글 감추기 

    댓글11

    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.27 - 16:54 2025.09.24 - 18:06 #55420

      AX2004T, 1주 테스트 결론

      - 가격은 저렴하다. 

      - 스펙상으로는 문제가 없다. 

      - 지터 현상이 있다. (유선/무선 통합) // 유선 연결 핑 평균 1~1.5 ms 에 편차가 1.5~2 ms 수준

      ㄴ 일시적으로 발생하는 것이 아니고, 꾸준히 나타남. 고질병과 같음. 

      ㄴ (순간반응이 필요한) 게이밍용으로 비추 

      - 5G 속도가 떨어진다. // 테스트 장비가 1대 뿐이라 테스트 한계 있음. 

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:22 2025.09.24 - 18:29 #55430

      유선) hrping 핑 테스트

      hrping.exe 192.168.23.1 -n 1000
      This is hrPING v5.07.1150 by cFos Software GmbH -- https://www.cfos.de
      (중략)
      Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 499.511856 sec
      RTTs in ms: min/avg/max/dev: 0.618 / 1.679 / 20.264 / 2.347
      Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.120, rcvd=0.120

      - 노트북->유선->AX2004T

      - 테스트 중 유튜브 시청함

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:22 2025.09.24 - 20:21 #55443

      노트북(클라이언트) -> 유선 -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

      C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.23.5 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
      Connecting to host 192.168.23.5, port 5000
      [ 4] local 192.168.23.4 port 4985 connected to 192.168.23.5 port 5000
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-2.00 sec 188 MBytes 786 Mbits/sec
      [ 4] 2.00-4.00 sec 191 MBytes 800 Mbits/sec
      [ 4] 4.00-6.00 sec 184 MBytes 771 Mbits/sec
      [ 4] 6.00-8.00 sec 184 MBytes 770 Mbits/sec
      [ 4] 8.00-10.00 sec 191 MBytes 800 Mbits/sec
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-10.00 sec 936 MBytes 785 Mbits/sec sender
      [ 4] 0.00-10.00 sec 936 MBytes 785 Mbits/sec receiver

      iperf Done.

      C:\iperf-3.1.3-win64>

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:37 #55455
      AC-68U 비교 :
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-10.00 sec 963 MBytes 808 Mbits/sec sender
      [ 4] 0.00-10.00 sec 963 MBytes 808 Mbits/sec receiver
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:23 2025.09.24 - 18:42 #55433

      무선 2.4G) hrping 핑 테스트

      Packets: sent=1000, rcvd=999, error=0, lost=1 (0.1% loss) in 499.507024 sec
      RTTs in ms: min/avg/max/dev: 1.103 / 10.756 / 1793.124 / 80.016
      Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.120, rcvd=0.119

      - 노트북->무선(2.4G)->AX2004T

      - 테스트 중 유튜브 시청함

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:27 2025.09.24 - 20:27 #55449

      노트북(클라이언트) -> 무선 2.4G -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

      C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.23.5 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
      Connecting to host 192.168.23.5, port 5000
      [ 4] local 192.168.23.2 port 5129 connected to 192.168.23.5 port 5000
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-2.00 sec 47.5 MBytes 199 Mbits/sec
      [ 4] 2.00-4.00 sec 52.0 MBytes 218 Mbits/sec
      [ 4] 4.00-6.00 sec 50.4 MBytes 211 Mbits/sec
      [ 4] 6.00-8.00 sec 50.6 MBytes 212 Mbits/sec
      [ 4] 8.00-10.00 sec 49.0 MBytes 206 Mbits/sec
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-10.00 sec 250 MBytes 209 Mbits/sec sender
      [ 4] 0.00-10.00 sec 249 MBytes 209 Mbits/sec receiver

      iperf Done.

      C:\iperf-3.1.3-win64>

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.25 - 21:51 2025.09.24 - 20:39 #55458

      비교 : AC-68U
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-10.01 sec 65.0 MBytes 54.5 Mbits/sec sender
      [ 4] 0.00-10.01 sec 65.0 MBytes 54.5 Mbits/sec receiver

       

      이상해서 다시 접속 

       

      C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.68.36 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
      Connecting to host 192.168.68.36, port 5000
      [  4] local 192.168.68.217 port 12792 connected to 192.168.68.36 port 5000
      [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
      [  4]   0.00-2.00   sec  22.4 MBytes  93.7 Mbits/sec
      [  4]   2.00-4.00   sec  24.5 MBytes   103 Mbits/sec
      [  4]   4.00-6.00   sec  23.6 MBytes  98.9 Mbits/sec
      [  4]   6.00-8.01   sec  24.2 MBytes   101 Mbits/sec
      [  4]   8.01-10.00  sec  24.1 MBytes   102 Mbits/sec
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
      [  4]   0.00-10.00  sec   119 MBytes  99.7 Mbits/sec                  sender
      [  4]   0.00-10.00  sec   119 MBytes  99.7 Mbits/sec                  receiver

       

      * 공유기 2.4G 연결된 장치가 많아서 연결속도/다운속도가 떨어지는 것이 아닌가 합니다. 

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:23 2025.09.24 - 18:53 #55436

      무선 5G) hrping 핑 테스트

      Packets: sent=1000, rcvd=999, error=0, lost=1 (0.1% loss) in 499.511706 sec
      RTTs in ms: min/avg/max/dev: 1.509 / 13.751 / 507.855 / 24.991
      Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.120, rcvd=0.119

      - 노트북->무선(5G)->AX2004T

      - 테스트 중 유튜브 시청함

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:26 2025.09.24 - 20:25 #55446

      노트북(클라이언트) -> 무선 5G -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

      C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.23.5 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
      Connecting to host 192.168.23.5, port 5000
      [ 4] local 192.168.23.2 port 5063 connected to 192.168.23.5 port 5000
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-2.00 sec 68.2 MBytes 286 Mbits/sec
      [ 4] 2.00-4.00 sec 65.6 MBytes 276 Mbits/sec
      [ 4] 4.00-6.00 sec 73.6 MBytes 309 Mbits/sec
      [ 4] 6.00-8.00 sec 67.9 MBytes 285 Mbits/sec
      [ 4] 8.00-10.00 sec 70.2 MBytes 294 Mbits/sec
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-10.00 sec 346 MBytes 290 Mbits/sec sender
      [ 4] 0.00-10.00 sec 346 MBytes 290 Mbits/sec receiver

      iperf Done.

      C:\iperf-3.1.3-win64>

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:29 #55452
      2.4G에 비해서는 높은 속도이지만, 아쉬움이 남네요.
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.24 - 20:40 #55461
      비교 AC-68U
      [ ID] Interval Transfer Bandwidth
      [ 4] 0.00-10.00 sec 475 MBytes 398 Mbits/sec sender
      [ 4] 0.00-10.00 sec 475 MBytes 398 Mbits/sec receiver
      댓글
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • TI NSPIRE CX CAS에서 복소수 표현 문의 드립니다.
    • 목록
      view_headline
    11
    × CLOSE
    전체 일반 386 질문 505 웃김 2 팁 & 정보 16 퀴즈 2 리뷰 11 퍼옴 & 링크 6 공지 1
    기본 (937) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    • "회원 로그인/가입 버튼 어딨나요?"
      2024.09.13 - 18:54 424062
    • [필독] 사이트 운영원칙 & 게시판 이용시 주의사항 (주제 / 제목 / 질문글)
      1
      2015.03.31 - 11:21 428137 1
    • [필독] 계산기 질문글 작성시 주의사항! (부제 : 바람직한 질문글 작성 요령)
      2
      2015.03.01 - 08:58 232330 2
    • 937 일반 적록 색약 보정 렌즈(안경) 를 컴퓨터로 시뮬레이션 해본다면?
    • 세상의모든계산기 2025.11.04 - 13:43 974 8
    • 색약 보정 안경 (렌즈) 엔크로마? 크로마젠? 이 대표적인 것으로 알고 있고, 요즘은 국내업체(돌턴)도 있는 듯 합니다. 그 외에도 못들어본 회사 제품이 판매되는 상황으로 파악됩니다. 안경 외에 렌즈도 있고, 황금 나노입자 뭐 그런 렌즈도 개발했다는 기사도 보고 그랬습니다. 그런데, 제대로 돌아가는 회사는 없는 느낌? 원리 https://scent.kisti.re.kr/site/main/archive/article/%EC%83%89%EC%B1%84%EC%9D%98-%ED%96%A5%EC%97%B0%EC%9D%84-%EB%8A%90%EB%81%BC%EA%B2%8C-%ED%95%98%EB%8A%94-%EC%83%89%EB%A7%B9-%EC%95%88%EA%B2%BD%E...
    • 936 일반 xe(rhymix) 짧은주소 사용 중 리디렉션으로 인한 '색인 생성 안됨' 문제 해결중
    • 세상의모든계산기 2025.12.18 - 17:36 36
    • 1. 문제 인식 가끔 구글 서치 콘솔에 들어가 보면 색인 되지 않은 페이지가 너무 많은 것이 눈에 거슬립니다. 리디렉션이 9만건 가까이 발생하고 있는데, 딱히 문제가 없어서 방치하고 있었습니다. 2. AI (gemini) 와 상담 AI(gemini) 에게 물어보니 이렇게 답변합니다. 색인이 생성되지 않는 주요 원인 상세 분석 1. 리디렉션이 포함된 페이지 (89,080개) * 의미: 이 항목은 구글 검색 로봇(구글봇)이 특정 페이지 주소로 방문했지만, 웹사이트가 로봇을 다른 주소로 자동 안내(리디렉션)했다는 것을 의미합니다. * 일반적인 경우: 예를 ...
    • 935 질문 그래프 교점이 두개인경우

    • 종강기원

      2025.12.15 - 17:08 99 2
    • 다음과 같은 식이 있을때 계산기를 돌리면 T가 457인 경우만 구해지는데 T가 410인 경우를 구하는법이 따로 있을까요 교점이 2개 이상일때 모든 값을 구하는 법도 알고 싶습니다
    • 934 질문 카시오 JW-200TW 계산기

    • 먹개비

      2025.12.09 - 13:56 175 1
    • 카시오 JW-200TW 계산기를 사용하고 있는데 TAX를 10%로 셋팅하고 사용하다가 다음날 되면 다시 풀려서 5%로 설정이 되어있어요 10%셋팅하고 잘 사용하다가 계속 풀리는데 이유가 있을까요?
    • 933 질문 solve 에서..

    • aaa

      2025.11.30 - 18:29 340 2
    • x+a+b=5 에서 a=1 , b=2 일때 x 를 구하려면 식을 어떻게 입력해야하나요 solve({x+a+b=5,{x})|a=1,b=2 이렇게 입력했더니 안되네요
    • 932 일반 미래 AI의 세 번째 임계점: '자율 AI 에이전트'와 '효율성'의 만남
    • 세상의모든계산기 2025.11.06 - 13:04 411
    • 미래 AI의 세 번째 임계점: '자율 AI 에이전트'와 '효율성'의 만남 첫 번째 임계점이 '계산량'으로 딥러닝의 잠재력을 폭발시켰고, 두 번째 임계점이 '규모'를 통해 LLM의 범용성을 증명했다면, 다가올 세 번째 임계점은 전혀 다른 화두를 던집니다. 바로 '효율성'입니다. 무한정 커질 수 없는 에너지와 비용의 한계 속에서, AI가 한 단계 더 도약하기 위해 반드시 넘어야 할 산입니다. 그리고 이 효율성의 임계점은 우리에게 새로운 차원의 AI, 바로 '자율 AI 에이전트'를 선물할 것입니다. 세 번째 임계점이 만들어낼 AI: 자율 에이전트 ...
    • 931 일반 AI 발전의 두 번째 임계점: LLM과 창발적 능력의 시대. written by gemini-2.5
    • 세상의모든계산기 2025.11.06 - 13:00 415
    • 첫 번째 임계점에서 GPU와 딥러닝의 만남은 '계산량'이 곧 성능이라는 공식을 증명했습니다. AI는 이미지 인식, 음성 번역 등 특정 작업(Specific Task)에서 인간을 뛰어넘기 시작했습니다. 하지만 AI가 인간처럼 다양한 작업을 수행하는 범용적인 지능을 갖는 것은 여전히 먼 미래의 일처럼 보였습니다. 그리고 2017년 이후, 그 미래를 앞당긴 '두 번째 임계점'이 도래합니다. 바로 대규모 언어 모델(LLM, Large Language Model)의 등장입니다. 기술적 초석: 트랜스포머 아키텍처 LLM 혁명의 시작은 2017년 구글이 발표한 논문 "Attention...
    • 930 일반 AI 발전의 첫 번째 임계점: GPU와 딥러닝 혁명. written by gemini-2.5
    • 세상의모든계산기 2025.11.06 - 12:56 430
    • AI 발전의 첫 번째 임계점: GPU와 딥러닝 혁명 인공지능(AI) 기술이 지금처럼 세상을 바꾸리라고 모두가 예상했던 것은 아닙니다. 몇 차례의 'AI 겨울'을 겪으며 AI 연구는 더디게만 흘러가던 시기가 있었습니다. 하지만 2012년, AI 역사에 길이 남을 거대한 변곡점이 찾아옵니다. 바로 '딥러닝(Deep Learning)' 알고리즘과 'GPU(Graphics Processing Unit)'라는 하드웨어의 운명적인 만남이었습니다. 이는 AI 발전의 '첫 번째 임계점'으로 기록됩니다. ㄴ 한글은 어려운가? 계산량의 벽에 갇혔던 AI 사실 딥러닝의 핵심 아이디어인 인공 ...
    • 929 일반 ti nspire cx cas2 sgn 함수 입력

    • ㅇㅇ

      2023.12.10 - 06:39 1315 4
    • 안녕하세요. ti nspire cx2 cas 계산기에 sigum 함수를 입력하려면 어떻게 해야하나요? sgn이나 signum이라고 치면 안 나와서 여쭤봅니다.
    • 928 질문 [HP Prime] Solve로 삼각함수 해가 안나옵니다
    • KaebbiDo 2025.10.16 - 10:23 841 13
    • SOLVE(SIN(x)=1)로 하거나 범위를 지정해주더라도 pi/2라는 답이 안나옵니다
    • 927 (복잡한 다항식 수식에서) 계산기 내부 유효 자릿수에 따른 approx() 오차
    • 세상의모든계산기 2025.10.22 - 12:05 492 6
    • TI-nspire 기종에 대한 solve 질문글에 대해 답변을 하던 중 이상한 점을 발견하였습니다. https://allcalc.org/55823 평소에는 방정식의 해를 numeric 한 방식으로 solve 를 이용해 찾는 것보다, vs (소숫점을 없애서) exact 방식으로 참 값을 먼저 구하고 → 그 값에 대한 근사값 approx(참 값) 을 구하는 것이 더 정확했습니다. 그런데 이번에는 반대로 오차가 커지는 겁니다. 이 궁금증을 해결하기 위해 직접 분석을 진행해 보았습니다. 1. 분석 대상 수식 분석에 사용된 수식은 다음과 같습니다. cos, sin의 단위는 모두 degree입니다....
    • 926 질문 Ti nspire cx2 cas 연립방정식 계산 오류

    • 1234

      2025.10.21 - 09:07 673 17
    • 안녕하세요? 계산기의 연립방정식 풀이에 문제가 있는 것 같아 질문을 올립니다. 수식이 길어 나눠서 사진을 찍은 점, 양해 부탁드립니다. 위의 3개의 사진은 삼각함수를 이용하여, 연립방정식을 구성, 아래의 3개의 사진은 삼각함수의 값을 대입하여, 연립방정식을 구성한 것입니다. 삼각함수로 방정식을 구성할 땐, false가 나오나, 값을 입력하면 해가 잘 나옵니다. 이런 경우는 삼각함수로 구성된 방정식을 계산기가 소화하지 못하는 건가요? 아님, 제가 작성한 방정식에 오류가 있는 건가요? 감사합니다.
    • 925 질문 TI NSPIRE CX CAS에서 부분 분수 문의 드립니다.
    • 조니 2025.10.14 - 01:29 720 4
    • 안녕하십니까. 세모계님 부분분수로 결과 값을 표현을 해야 할 때가 있습니다. 그런데 사용해보니 계산기에서는 결과 값이 부분분수로 표현이 안되더라고요. 혹시 부분분수로 나타내주는 방법이 있는지 문의 드립니다.
    • 924 일반 미니 PC (N100, Firebat AK2 PLUS) 설정 관련 => 최종 고장
    • 세상의모든계산기 2024.09.09 - 21:10 5858 11
    • 23년 10월에 알리에서 구입했던 N100 기반의 미니 PC 관련 설정을 정리해 두려고 합니다. - 16GB, 512GB 모델로 주문했고, 당시 주문액: ₩136,858 이었습니다. 지금은 더 오른 듯 합니다. - 도착하고 보니 중국산 램(KINSOTIN, 2666MHz)에, 중국산 NVMe(Wicgtyp, N900-512) 라서 업그레이드 해서 주문한 것을 살짝 후회하기도 했습니다. (보조용으로 돌리는 것이긴 하지만) 지금까지 11개월동안 안죽고 살아 있으니, 할 역할은 다 했다고 보여집니다. - 내부에 USB-C 포트가 하나 있는데, 정상 작동한다는 분이 있으나, 제 껀 전원공급만 ...
    • 923 일반 세모계 사이트에서 파일 업로드 에러 (Type 7) 발생할 수 있습니다.
    • 세상의모든계산기 2025.10.13 - 22:58 519
    • '파일 업로드 및 이미지 업로드 할 때에 Type 7 에러가 발생하며 업로드되지 않는 증상이 있다'는 회원분의 제보가 있었습니다. 최근에 사이트 관련 설정을 변경한 일은 없었기에, 뭐가 문제일지 감이 잘 오지 않습니다. 파일 사이즈 문제인가 싶어서 - php 설정에서 파일 업로드 사이즈를 키우고 서비스 재시작 - rhymix(게시판 관리 프로그램)에서 간단한 리셋을 진행하였습니다. 이후에 여차저차 테스트 해 보던 중, 증상을 재현할 수 있었는데요. ㄴ 로그아웃 후 비회원으로 업로드 시도 ㄴ 이미지 / 일반 파일 동일하게 에러 발생 ㄴ ...
    • 922 일반 언어의 유형과 만남: 고립어, 교착어, 그리고 한본어 현상에 대한 탐구 (written by Gemini)
    • 세상의모든계산기 2025.10.09 - 23:56 819 1
    • title : 한글날 authr : 한국저작권위원회by site : 공유마당 저작권 위원회 is licensed under 한국저작권위원회 의 "한글날" 은 CC BY 라이선스로 제공됩니다. 왜 우리는 영어 단어를 한국어 문장에 그대로 넣으면 어색하게 느끼는 반면, 일본어 단어는 비교적 자연스럽게 섞어 쓸 수 있을까? 그 답은 각 언어가 가진 고유의 '설계도', 즉 문법 구조에 있다. 이 글에서는 세계의 언어를 구조에 따라 세 가지 유형으로 나누어 보고, 서로 다른 설계도를 가진 언어들이 만났을 때 어떤 일이 벌어지는지, 그리고 '한본어'와 같은 우리 주변...
    • 921 질문 TI NSPIRE CX CAS에서 COMPLETESQUARE 관련 문의 드립니다.
    • 조니 2025.10.08 - 07:49 863 3
    • 안녕하십니까 세모계님 예제와 같이 결과값을 역으로 completesquare로 나타내고 싶은데 되지를 않습니다. 방법이 있으면 좀 가르쳐 주세요. 늘 감사드립니다. 행복한 한가위 되세요.
    • 920 질문 TI NSPIRE CX CAS 복소수 연립 방정식 도메인 오류 질문 있습니다
    • 개미안토넬리 2025.10.04 - 23:34 809 1
    • 안녕하세요. Ti 계산기로 회로이론 관련 복소수 연립 방정식을 풀려고 합니다. 현재 세팅은 degree-polar입니다. 메뉴-3-7-1 눌러 solve() 띄운 뒤에 앞에 c붙여 csolve 사용하려고 했습니다. 도메인 에러가 뜨는데 혹시 어느 부분이 문제인지 알 수 있을까요? 혹은 다른 방법을 사용해 풀어야 할까요? 감사합니다.
    • 919 질문 TI NSPIRE CX CAS에서 복소수 표현 문의 드립니다.
    • 조니 2025.09.28 - 21:17 1019 4
    • 세모계님 안녕하세요 복소수를 표현할 때 e로 표현을 합니다. 그렇게 해서 복소수를 덧셈이나 뺄셈을 하면 결과값이 실수부와 허수부로 나옵니다. 그런데 역으로 e의 덧셈이나 뺄셈으로 다시 표현을 할 수 있는 방법은 없나요? tcollect는 문자의 조합처럼 복잡한 경우에는 결과 값이 안 나와서 그렇습니다. 아니면 문자 조합에서도 tcollect가 되는 방법을 알려주시면 감사하겠습니다. 늘 감사합니다.
    • 일반 iptime 공유기 (AX2004T), 유선 핑 테스트 결과 (Ping Test)
    • 세상의모든계산기 2025.09.24 - 18:02 1233 11
    • 테스트 장비 - 공유기#1 : Asus AC-68U - 공유기#2 : iptime AX2004T ㄴ https://prod.danawa.com/info/?pcode=95848220&keyword=ax2004t&cate=112804 - 노트북 : HP Victus, Realtek RTL8852AE WiFi6, Realtek Gaming GbE Family Controller 테스트 절차 * 정확한 값을 얻기 위해 파이썬 ping3 라이브러리를 활용함. * 노트북(윈도우11) 에서 ping 을 대략 100회 정도 실시함. * 노트북과 공유기는 장애물 없이 50cm 정도 떨어져 있음. * 공유기#2(AX2004T)에는 노트북 외에 물려있는 장치는 없고, 테스트 중 다른 작업 하지 않음. * 공유...
    • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 47
    • / 47 GO
    • 글쓰기
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.