- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
카시오 fx-991EX 도착했습니다. (아마존 직구)
※ Casio 계산기 직구시 아마존(미국)직구만 하시고,
중국쪽에서는 Casio 계산기 직구하지 마세요. 짝퉁(가품) 가능성이 매우 높습니다.
이번 블프 때 이것저것 주문하면서 꼽사리로 주문한 991EX 입니다.
15.97$ 인데, 배송비 더하고 할인가 빼고 하면 18000원쯤 들지 않았을까 추정합니다.

설명서는 570EX 991EX 겸용 영어 설명서만 있습니다.
생긴(?) 걸로는 좀 두툼하게 각진 모양으로 묵직할 것 같았는데,
만져보니 사선으로 날렵하게? 각지고 얄팍하며 가벼운 느낌이 드네요.
배터리가 LR44 하나만 들어가서 더 가벼운 느낌이 드는 것 같기도 합니다.

무게만 (10g) 차이나는 줄 알았는데, 두께도 살짝 (2.7mm) 차이가 납니다.
fx-991EX 실측 무게는 배터리 포함 96g, 배터리+커버 포함 134g
버튼은 부드럽고 조용하게 눌리구요.
액정은 도트(dot)가 많아서 깔끔해 보이는데,
내부 조명이 없기 때문에 시야각은 나쁜 편입니다.
댓글3
-
Stateofart2024.01.06 - 19:10 #40032Ti Nspire나 HP Prime이 계산기만 실측 200g, 커버포함하면 240g~250g 정도 나오는데 그 절반 무게라 휴대하기 편하겠네요

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24 HP Prime 에서 <Home> 73.0495070344 (12-decimal-digits) // python 시뮬레이션과 일치 <CAS> 21자리까지 나와서 이상하다 싶었는데, Ans- 에서 자릿수를 더 늘려서 빼보니, 뒷부분 숫자가 아예 바뀌어버림. 버그인가? (전) 73.0495070584718691243 (21-digits ????) (후) 73.0495070584718500814401 (24-digits ????) 찾아보니 버그는 아니고, CAS에서는 십진수가 아니라 2진수(bit) 단위로 처리한다고 함. Giac uses 48 bits mantissa from the 53 bits from IEEE double. The reason is that Giac stores CAS data (gen type) in 64 bits and 5 bits are used for the data type (24 types are available). We therefore loose 5 bits (the 5 low bits are reset to 0 when a double is retrieved from a gen). 출처 : https://www.hpmuseum.org/cgi-bin/archv021.cgi?read=255657 일단 오차를 놓고 보면 16-decimal-digits 수준으로 보임. 2025 10.23 khiCAS 에서 HP 39gII 에 올린 khiCAS는 254! 까지 계산 가능, 255! 부터는 ∞ fx-9750GIII 에 올린 khiCAS는 factorial(533) => 425760136423128437▷ // 정답, 10진수 1224자리 factorial(534) => Object too large 2025 10.23