- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 리뷰 ()
[벤치마크] SSD, Kingston A400 120GB CrystalDiskMark 비교 (feat. Sandisk X110)
-
- 2019.08.18 - 14:22 2018.09.09 - 21:34 1444 4
최근(한달 조금 넘었나?) (내돈주고) 구입한 킹스턴 A400 (120GB) 제품의 벤치마크 결과입니다.
샌디스크 X110은 UpgradeBAY(ODD Bay)에 꼽혀 있고, A400은 HDD Bay에 꼽혀 있습니다만... 그건 별 영향이 없을 듯 싶구요.
전반적으로 엎치락 뒷치락 하는데 4KiB Q8T8 Read 는 차이가 많이 나는군요. (322.1MB/s vs 112.7MB/s)
체감상 차이는 없을 듯 합니다.
* 벤치마크한 시스템
HP 8460p, SATA2 연결, HDD BAY(킹스턴 A400, 포맷 직후), ODD BAY(X110, OS, 부팅)
-
25
댓글4
-
세상의모든계산기
it동아의 벤치마크 결과 http://it.donga.com/27228/
(버전업에 따른 측정항목의 차이는 그렇다고 치더라도)
결과에 유의미한 차이가 있는 것 같아서 구버전을 다운받아서 돌려봤습니다.
<벤치마크 1차>
이거 OS 마이그레이션 설치하고 사소한 문제생겨서 PC초기화(개인설정 남김)한 직후인데,
그 때문인건지 결과가 엉망이네요. 나중에 다시 해봐야 할 듯.
<벤치마크 2차>
PC 초기화(개인설정 삭제)한 직후에 다시 벤치 돌렸습니다. 결과는 1차와 동일합니다.
현재 시스템이 뭔가 꼬인 모양입니다. HDD하고 충돌나는 것 같기도 하구요.
<벤치 3차>
하드웨어 구성은 1차 2차와 동일한 상태에서, HDD로 부팅해서 테스트 해봤습니다.
4K Q32T1 결과가 불스럽지만, 그래도 쓰기 성능이 어느 정도 정상화되었습니다.OS 설치/부팅한 상태에서 벤치가 제대로 되지 않는 것인지...
<4차 벤치마크>C: 의 페이지 파일을 없애고 > 재부팅하고 > 다시 벤치
좀 나아졌다고 해야할지... -
세상의모든계산기
1년쯤 사용하였고,
주 사용 디스크 상태로 측정해 보았느데... ㅎㄷㄷ
Seq Write 58 MB/s 이거 뭡니까!
-
세상의모든계산기
윈도우 디스크 속성 - 도구 - 드라이브 최적화 이후에 좋아졌습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
2번 사진 3개 사진 공통적으로 구석(corner) 에 증상이 있다는 특징이 있네요. 영상 찾아보니 이 가능성이 가장 높은 듯 합니다. https://www.youtube.com/watch?v=zxRBohepzwc ㄴ Liquid Crystal Leakage (액정 누설). ㄴ 손으로 밀어내니 주변으로 밀려나네요. 그래서 점으로 보이기도 하구요. 2025 10.29 500! 의 십진수 근사값 확인 500! = 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.29 관련 라이브러리 https://allcalc.org/56263 sgn(x) 내장된 부호 함수(signum function)와 달리, 이 함수의 sgn(0)은 0을 반환합니다. 2025 10.29 라이브러리로 사용할 수 있습니다. (제작자 추천) 1. mylib 폴더에 넣기 2. Actions ➡️ library ➡️ refresh libraries 실행 하기 2025 10.29 ChatGPT-5 기호(÷, /, :) 자체는 의미적으로 같은 “나눗셈”을 뜻하지만, 문맥(사람이 쓰는 수학 vs 컴퓨터/프로그래밍)에 따라 해석 우선순위가 달라질 수 있습니다. 🔹 1️⃣ 전통 수학 표기 — ÷, /, : 수학 교과서, 논문, 일반 문서 등에서는 셋 다 의미적으로 “나누기”로 간주됩니다. 즉, 48÷2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 은 같은 의미로 받아들여야 합니다. 모두 사람의 수학 관행적 해석이 적용되어 48 ÷ 2 × (9+3) = 288 로 처리되죠. 즉, 기호가 바뀌어도 결과는 바뀌지 않습니다. 🔹 2️⃣ 컴퓨터·프로그래밍 문맥에서 / 사용 시 컴퓨터는 “생략된 곱셈(implicit multiplication)”을 따로 구분하지 못합니다. 따라서 다음 두 식은 완전히 다르게 인식됩니다. 표현 파이썬 등에서 해석 결과 48 / 2*(9+3) ((48 / 2) * (9+3)) 288 48 / 2(9+3) ❌ 문법 오류 (생략된 곱셈 인식 불가) — 즉, 컴퓨터 언어에서는 생략된 곱셈이 허용되지 않기 때문에, /는 반드시 명시적 *와 함께 써야 합니다. 🔹 3️⃣ “:” 기호의 경우 현대 수학에서는 “비율”을 나타내는 기호로 쓰입니다. a:b = \frac{a}{b} 따라서 (27 : 3(1+2)3) 같은 표현은 모호하거나 비표준적으로 간주됩니다. 대부분의 경우 계산기로는 입력 자체가 불가능합니다. ✅ 정리 기호 의미 결과 변화 주로 쓰이는 문맥 ÷ 나누기 없음 초중등 수학, 일반 표기 / 나누기 없음 (단, 프로그래밍에서는 생략 곱 불허) 수학/컴퓨터 : 비율 (또는 나누기 의미로 혼용) 보통 계산식에서는 사용 안 함 비, 비율 표기 🔹 결론 48 ÷ 2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 는 “수학적 의미”로는 동일하게 81로 해석됩니다. 하지만 프로그래밍이나 수식 파서(context) 에서는 /만 유효하고, 생략된 곱은 허용되지 않으며, :는 아예 다른 의미(비율)로 인식됩니다. 2025 10.28