- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 리뷰 ()
[벤치마크] SANDISK microSDHC UHS-1 Card 16GB (2015년형)
1. 제품 정보

SANDISK 사의 microSDHC 메모리 카드 입니다. 용량은 16GB (윈도우10에서 인식되는 사용 가능한 공간은 14.8GiB) 이구요. 2015년형으로 포장지에 SPEED up to 48 MB/s** 320x 라고 적혀 있습니다.
2. 벤치마크 결과
[N3010 노트북 리더기]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.791 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.824 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.049 MB/s [ 988.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.839 MB/s [ 449.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 19.502 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 17.196 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.419 MB/s [ 834.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.548 MB/s [ 377.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 15:56:07
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
[Transcend Multi-Card Reader M3 - USB 2.0]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.189 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.012 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.244 MB/s [ 1036.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.300 MB/s [ 561.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 18.873 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 15.307 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.371 MB/s [ 823.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.126 MB/s [ 519.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 15:45:01
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
[한성 노트북 BA45 3217 내장 리더기]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 25.086 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.787 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.812 MB/s [ 1174.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.049 MB/s [ 500.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 27.264 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 19.293 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.083 MB/s [ 996.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.621 MB/s [ 395.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 16:12:54
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
세 리더기 모두에서 표기상 속도 48MB/s 는 나오지 않았습니다. 아무래도 USB 3.0 전용 리더기를 써야 해당 속도를 확인할 수 있을 듯 합니다.
댓글1
-
세상의모든계산기2016.07.29 - 17:40 #18588
NTFS 방식으로 포맷한 후에도 결과는 비슷합니다.
[N3010 - 내장Reader]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.815 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.380 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.701 MB/s [ 903.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.831 MB/s [ 447.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 19.714 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 17.406 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.461 MB/s [ 845.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.727 MB/s [ 421.6 IOPS]Test : 1024 MiB [E: 0.3% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 17:37:48
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24 HP Prime 에서 <Home> 73.0495070344 (12-decimal-digits) // python 시뮬레이션과 일치 <CAS> 21자리까지 나와서 이상하다 싶었는데, Ans- 에서 자릿수를 더 늘려서 빼보니, 뒷부분 숫자가 아예 바뀌어버림. 버그인가? (전) 73.0495070584718691243 (21-digits ????) (후) 73.0495070584718500814401 (24-digits ????) 찾아보니 버그는 아니고, CAS에서는 십진수가 아니라 2진수(bit) 단위로 처리한다고 함. Giac uses 48 bits mantissa from the 53 bits from IEEE double. The reason is that Giac stores CAS data (gen type) in 64 bits and 5 bits are used for the data type (24 types are available). We therefore loose 5 bits (the 5 low bits are reset to 0 when a double is retrieved from a gen). 출처 : https://www.hpmuseum.org/cgi-bin/archv021.cgi?read=255657 일단 오차를 놓고 보면 16-decimal-digits 수준으로 보임. 2025 10.23 khiCAS 에서 HP 39gII 에 올린 khiCAS는 254! 까지 계산 가능, 255! 부터는 ∞ fx-9750GIII 에 올린 khiCAS는 factorial(533) => 425760136423128437▷ // 정답, 10진수 1224자리 factorial(534) => Object too large 2025 10.23