- CASIO 570
[fx-570] Statistics의 Linear Regression 으로 선형 보간법 결과 구하기
문제 : 온도가 250K 일 때, 엔탈피 값을 보간법(interpolation) 을 이용해 구하시오.
fx-570 ES : Linear Regression 기능 이용해 구함.
1.
: A+BX
2. DATA 입력
* 3열의 FREQ 는 없어도 됨(없는 것이 Default)
3.
4. 숫자 250 입력
5.
![]()
6.
댓글2
-
세상의모든계산기
최선 : 보간법 공식을 그대로 적용
f(x1) + (△x)×(기울기)
ㄴ f(x1) = 1250
ㄴ △x = x - x1 = 250 - 200 = 50
ㄴ 기울기 = (y2-y1)÷(x2-x1) = (1890-1250)÷(300-200) -
세상의모든계산기
Solve() 기능을 이용한 풀이
※ X를 기저변수로 놓아야하는 Solve 기능의 특징 때문에 X와 Y를 바꾸어 사용하였습니다.
온도=250 일 때 이외의 값도 구하려면 위처럼 X,Y 를 이용한 식으로 solve 기능을 반복해 사용하는 것이 좋겠습니다만,
250일 때 한가지 계산만 할 것 같으면 그냥 Y대신 250을 직접 입력하는게 편리합니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22