샤프 EL-W506T 는 Q-net (기사/기능사) 시험에서 사용 가능할까?
Q-net 에서 주관하는 시험은
시험 중 사용할 수 있는 계산기로 화이트리스트 제도를 시행하고 있습니다.


즉, 리스트에 있으면 --> 사용 가능
리스트에 없으면 --> 사용 불가
매우 엄격한 제도라고 볼 수 있죠.
엄격한 제도로 변경된 것은 계산기 차이로 인한 불공정성을 허용하지 않겠다는 의지로 보입니다.
* 나쁘게 말하면, "난 책임지는건 딱 질색이니까, 다 쳐내!"라는 의지의 발현이구요.
샤프 모델중 허용군에 포함되는 것은
| 5 | 샤프(SHARP) | EL-501~599 |
| 6 | " | EL-5100,5230,5250,5500 |
위와 같습니다.
추가로, * 허용군 내 기종번호 말미의 영어 표기(ES, MS, EX 등)는 무관하구요.
그렇다면...
기종번호 말미의 영어 표시가 아니고,
기종번호 앞의 영어 표시는 무관할까요? 유관할까요?
그에 대해서 공지사항에 따로 언급된 것은 없습니다.
제도 취지를 생각해 봤을 때,
명확하지 않으면 허용하지 않는 쪽으로 해석하는게 바람직해 보이긴 합니다.
다나와 페이지에도 국가기술자격시험: 불가 로 구분되어 있긴 하구요.
관리공단에 질문을 넣어 보았는데, 답변이 돌아오면 내용을 댓글에 추가해 올리도록 하겠습니다.
댓글3
-
세상의모든계산기
민원제목 한국산업인력공단 Q-net 주관 시험, 계산기 허용 모델 질문 민원내용 Q-net 주관 시험에서 사용 가능한 계산기에 대한 공지사항은
홈페이지를 통해 알고 읽어서 알고 있습니다.
다만 약간 애매한 부분이 있어 질문 드리고자 합니다.
SHARP 계산기의 경우 일부 모델의 경우에
기종번호 숫자 뒤에 붙는 것 영어 이외에,
"기종번호 숫자 앞에 붙는 영어"가 있는 모델이 있습니다.
예를 들어
SHARP EL-W506X 같은 모델입니다.
https://prod.danawa.com/info/?pcode=3784696&keyword=sharp+el-w506&cate=19238288
이런 모델 중 국내에 (정식 수입되어) 판매중인 것은 EL-W506X 뿐인 듯 보이지만,
해외에는 EL-W506T, EL-W516XG 등 다양한 모델이 있는 듯 합니다.
이렇게
1. 숫자는 허용 기종군에 포함되는데,
2. 숫자 "앞"에 접두어로 영어가 붙는 경우
사용 불가 모델인지? 사용 가능한 모델인지?
질문 드립니다.답변일 2024-09-20 19:12:38 처리결과
(답변내용)안녕하십니까?
귀하께서 국민신문고에 접수하신 민원(신청번호 1AA-2409-0231417)에 대하여 다음과 같이 검토하여 그 결과를 알려드립니다
[민원요지]
귀하의 민원은 공학용 계산기 허용기종에 대한 것으로 판단됩니다.
[민원답변]
귀하의 질의사항에 대해 검토한 의견은 다음과 같습니다.
공학용계산기 허용군은 공지문에 기재된 것처럼 기종번호 말미의 영어표기는 무관하나
귀하께서 문의하신 기종번호 숫자 앞에 영어가 붙는 모델은 메모리 및 저장 기능 등으로
인해 현재 허용군은 아님을 알려드리니 참고하시기 바랍니다.
[맺음말]
기타 상기 답변과 관련한 문의는 한국산업인력공단 능력평가기획부 김세인(052-714-8658)으로 하시기 바랍니다.우리 공단 모든 임직원은 공정하고 청렴한 업무 수행을 약속드리며, 고객 매우 만족을 위해 최선을 다하는 한국산업인력공단이 되겠습니다. 감사합니다.
첨부파일 첨부파일 없음 - 1
-
세상의모든계산기
EL-W506T vs EL-5500X 성능 비교

외형 동일
Basic Description EL-W506T EL-5500X Display Type Dot Matrix = 좌동
96×32Number of Display Digits 16 ? Power Source Solar & Battery = Battery Type LR44 x1 = Automatic Power Down yes = Keys Plastic = Protective Case yes = Dimensions 166 x 80 x 15 mm = Weight 108 g = Mathematical Functions Built-In Functions 640 = Entry System Algebraic (D.A.L.) = 1/x, x², square root, % yes = Pi Key yes = GCD, LCM yes = Quotient and Remainder Calculation yes = Fractions yes = Function Table yes = Equation Solver (Newton) yes = System of Linear Equations yes = Matrix and Vector Calculations yes = Numeric Derivative and Integral yes = Complex Number Calculation yes = Training (DRILL) Function yes = Memory Multi-Line Playback yes = Last Answer Recall (ANS) yes = Memory Variables 9 = Notation and Decimal Places FSE Display (SCI, FIX, ENG) yes = 3-Digit Punctuation yes = Statistics 1-Variable Statistics yes = 2-Variable Statistics yes = Regression Calculations 7 = Mean, Standard Deviation yes = nCr, nPr, n! yes = Random Numbers yes = Trigonometric Functions Deg, Rad, Grad Modes yes = Sin, Cos, Tan, and Inverses yes = Hyperbolic Functions yes = Sexagesimal and Decimal Conversions yes = Rectangular and Polar Coordinates Conversions yes = Number Systems Bin, Pen, Oct, Hex, Dec yes = Logical Operation (AND, OR, NOT, NEG, XOR) yes = Scientific Functions Metric Conversions yes = Physical Constants yes = Color & Packaging Variants Box Grey 4974019887128 Blister Silver 4974019887005 자료 출처 : https://www.sharp-calculators.com/en/id/166-el-w506t
https://prod.danawa.com/info/?pcode=5074389#bookmark_product_information
EL-5500X 사용 설명서
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
- claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다. 경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다. 질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니 claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다. 2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28