- TI 89
[TI-89] 변수명으로 사용할 수 없는 문자열
-
- 2016.01.29 - 09:38 2015.02.24 - 20:20 2081
1. CATALOG에 등록되어 있는 문자열
【CATALOG】 에는 모든 함수와 계산 관련 기능 그리고 일부 계산기 명령이 들어 있습니다. 이 모든 문자열을 그대로 문자열로 사용할 수는 없습니다. 문자열의 일부를 제거하면 사용할 수 있습니다만 바람직하지 않아 보입니다.
함수명의 괄호만 빼고 사용할 경우에는 "Missing (" 에러 메시지가 뜨고, 그 외의 명령어들은 "Syntax" 에러 메시지가 뜹니다.
2. 상수값으로 예약된 변수명 - 사용시 에러메시지가 뜨지는 않음
메모리 초기화 후에 [TI-nspire] 에서 rc를 입력하면 문자로 인식하여 rc를 반환하지만, [TI-89T] 에서는 숫자 '0'을 반환합니다. 다른 상수값을 변수 rc에 저장할 수는 있지만 변수로 해제?하는 것은 불가능한 듯 합니다. (ra, rb,rd 는 해당되지 않고 오직 rc만 그렇습니다)
* 참고 : 네이버 지식인
3. 기타 용도로 예약된 변수명 - 사용시 에러 발생
Error : "Invalid variable reference" 가 발생하는 변수명
"c1" 에서 "c99" 까지 등
4. 전체 예약된 변수명 리스트
| tbl | medx2 | tc | zeyeθ |
| Nx | medx3 | tmax | zeyeφ |
| Ny | medy1 | tmin | zeyeψ |
| Σx | medy2 | tplot | zfact |
| Σx² | medy3 | tstep | zmax |
| Σxy | minX | u1(n) - u99(n) | zmin |
| Σy | minY | ui1 - ui99 | znmax |
| Σy² | nc | znmin | |
| σx | ncontour | xc | zplstep |
| σy | ncurves | xfact | zplstrt |
| θc | nmax | xgrid | zscl |
| θmax | nmin | xmax | zt∅de |
| θmin | nStat | xmin | ztmax |
| θstep | ok | xres | ztmaxde |
| c1 - c99 | plotStep | xscl | ztmin |
| corr | plotStrt | xt1(t) - xt1(t) | ztplotde |
| diftol | q1 | ztstep | |
| dtime | q3 | y1'(t) - y99'(t) | ztstepde |
| eqn | R² | y1(x) - y99(x) | zxgrid |
| errornum | r1(θ) - r99(θ) | yc | zxmax |
| Estep | rc | yfact | zxmin |
| exp | regCoef | ygrid | zxres |
| eyeθ | regEq(x) | yi1 - yi99 | zxscl |
| eyeφ | seed1 | ymax | zygrid |
| eyeψ | seed2 | ymin | zymax |
| fldpic | Sx | yscl | zymin |
| fldres | Sy | yt1(t) - yt99(t) | zyscl |
| main | sysData | zθmax | zzmax |
| maxX | sysMath | zθmin | zzmin |
| maxY | t∅ | zθstep | zzscl |
| medStat | tblInput | z1(x,y) - z99(x,y) | |
| medx1 | tblstart | zc |
출처 : http://www.technicalc.org/tiplist/en/files/pdf/tips/tip1_3.pdf
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
예시11) 선형 연립방정식에서 답이 false 로 나올 때 https://allcalc.org/55823 2025 10.22 approx(참 해) 값이 이상하게 튀는 것 같아서 AI를 이용해 (python 으로) 구해보았습니다. * python 의 유효자릿수가 nspire 의 유효자릿수(14자리~15자리)보다 더 길기 때문에 시도하였습니다. ** 원래는 wolfram alpha 로 구해보려고 했는데, 울프람에서는 수식 길이가 너무 길다고 거부하는 바람에 포기하였습니다. 그 결과, AI approx(참 해) 값은 정상 범주에 포함되었고, 이는 solve()로 구한 대부분의 결과값과 유사하였습니다. 그럼 nspire 의 approx(참 해)는 왜 튀었나? 참 해에 더하기,빼기,곱하기,나누기 가 너무 많이 포함되어 있다보니, 모두 계산하고 나면 오차가 누적&증폭되어 버리는 것 같습니다. 그래서 오히려 solve의 numeric 한 접근보다도 더 큰 오차가 발생한 듯 하고, 그래서 적절한 해의 x 구간을 벗어나버린 듯 합니다. 그것이 처음의 solve 에서 false 를 이끌어낸 주 원인이 아니었을까요? (추정) 2025 10.21 그래프로 확인 그래프 함수로 지정하고, 매우 좁은 구간으로 그래프를 확대해 보면 불연속적인 그래프 모습이 확인됩니다. 이것은 한계 digits(15자리) 이상을 처리하지 못하기 때문일 것이구요. 다만 특이한 점은, 그래프상으로 교점에 해당하는 구간이 73.049507058477≤x≤73.049507058484 사이로 나오는데 -> 이 구간은 'solve에서 여러 방법으로 직접 구해진 해들'은 포함되는 구간입니다. -> 하지만, '참값인 해를 계산기로 구한 appprox 값 x=73.049507058547'은 포함되지 않는 구간입니다. 2025 10.21 tns 파일 첨부 sol_num_vs_exact.tns 2025 10.21 검증하면 1번 식을 x에 대해 정리하고, → 그 x 값을 2번 식에 대입해 넣으면 → 그 결과로 x는 사라지고 y에 대한 식이 되니, y에 대해 정리하면 참값 y를 얻음. 얻은 y의 참값을 처음 x에 대해 정리한 1번식에 대입하면 참 값 x를 얻음. 구해진 참값의 근사값을 구하면 x=73.049507058547 and y=23.747548955927 참 값을 approx() 로 변환한 근사값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 없지만, linsolve() 로 찾은 근사값과, AI로 참 값을 근사변환한 값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 있습니다. 2025 10.21