- 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기 공학 ()
볼트 인장강도 vs (파괴) 토크

볼트의 인장강도와 파괴토크 사이의 상관관계
- 인장강도:
- 볼트가 파괴되기 전에 견딜 수 있는 최대 인장 응력을 의미합니다.
- 단위는 보통 MPa(메가파스칼) 또는 psi(평방인치당 파운드)로 표시됩니다.
- 재질에 영향을 받음.
- 파괴토크:
- 볼트가 파괴되기 직전에 적용할 수 있는 최대 회전력을 나타냅니다.
- 단위는 일반적으로 N·m(뉴턴 미터) 또는 ft-lb(피트 파운드)입니다.
- 상관관계:
- 일반적으로 인장강도가 높을수록 파괴토크도 높아집니다.
- 파괴토크는 볼트의 인장강도, 직경, 나사 피치 등 여러 요소에 의해 결정됩니다.
$ T = K \cdot F_i \cdot d $
여기서:
T = 파괴토크 (N·m)
K = 토크 계수 (무차원, 일반적으로 0.1 ~ 0.2 사이의 값, 마찰 계수)
F_i = 볼트의 초기 인장력 (N), 축력
d = 볼트의 공칭 직경 (m)
F_i는 다음과 같이 계산됩니다:
$ F_i = A_t \cdot S_y $
여기서:
A_t = 볼트의 응력 단면적 (m²)
S_y = 볼트 재료의 항복 강도 (Pa)
S_y는 일반적으로 인장강도의 약 60-70%입니다.
주요 포인트는 다음과 같습니다:
- 파괴토크(T)는 볼트의 초기 인장력(F_i)에 직접적으로 비례합니다.
- 초기 인장력(F_i)은 볼트의 응력 단면적(A_t)과 재료의 항복 강도(S_y)에 비례합니다.
- 항복 강도(S_y)는 인장강도와 밀접한 관계가 있습니다.
따라서 인장강도가 높을수록 항복 강도가 높아지고, 이는 더 높은 초기 인장력을 허용하며, 결과적으로 더 높은 파괴토크로 이어집니다.
볼트의 파괴 메커니즘과 힘의 방향에 대해 설명드리겠습니다.
- 볼트의 파괴 부위:
- 일반적으로 볼트가 파괴되는 주요 부위는 다음과 같습니다:
a) 나사산 첫 번째 맞물림 부분 (First engaged thread)
b) 볼트 헤드와 샤프트의 접합부 (Head-to-shank fillet)
c) 나사산이 없는 볼트 몸통 부분 (Shank) - 이 중 가장 흔한 파괴 위치는 나사산 첫 번째 맞물림 부분입니다. 이 지점에서 응력 집중이 가장 크게 발생하기 때문입니다.
- 일반적으로 볼트가 파괴되는 주요 부위는 다음과 같습니다:
- 힘의 방향:
- 인장력 (Tensile force):
- 볼트의 길이 방향으로 작용하는 힘입니다.
- 볼트를 '잡아당기는' 방향으로 작용합니다.
- 토크 (Torque):
- 볼트의 축을 중심으로 회전하는 힘입니다.
- 볼트를 조이거나 풀 때 적용되는 회전력입니다.
- 전단력 (Shear force):
- 볼트의 단면에 수직으로 작용하는 힘입니다.
- 볼트를 '자르는' 방향으로 작용합니다.
- 인장력 (Tensile force):
- 파괴 메커니즘:
- 인장 파괴: 과도한 인장력으로 인해 볼트가 늘어나다 끊어집니다.
- 전단 파괴: 과도한 전단력으로 인해 볼트가 잘립니다.
- 피로 파괴: 반복적인 하중으로 인해 시간이 지나면서 파괴됩니다.
- 나사산 벗겨짐: 과도한 토크로 인해 나사산이 망가집니다.
앞서 논의한 인장강도와 파괴토크의 관계는 주로 인장 파괴와 관련이 있습니다.
토크를 가할 때, 이는 볼트 내부에 복합적인 응력 상태를 만들어냅니다.
과도한 토크는 나사산의 파괴나 볼트 몸통의 비틀림 파괴를 일으킬 수 있습니다.
참고 자료 :
https://www.in-sail.com/ko/0e23bffac4fb/ca3858164953/n-23888-9bd3d864c876
A2-70 A4-80 스테인레스스틸나사의 성능표준 인장력, 회전력 등 계수
https://m.blog.naver.com/scyoon3973/221054186189
14. 볼트의 체결에 요구되는 토오크 (조임 토오크) (Torques Required for Tightening the Bolts) – 2부. 나사 각부의 명칭과 유효 단면적
https://cafe.daum.net/jajelove/3B5k/18?q=D_N5A2_iIHQZo0&
에어공구의 이해 - 제4장 임팩트렌치, 임팩트렌치 카테크 2009년 1월호 등재
댓글1
-
세상의모든계산기
나사산 응력 분포 예시
응력이 나사산에 집중되는 현상을 퍼센트로 나타내는 것은 중요한 공학적 고려사항입니다.
이는 볼트 설계에서 매우 중요한 개념인 "나사산 하중 분포"와 관련이 있습니다.
일반적으로, 볼트 나사산의 응력 분포는 균일하지 않으며, 첫 번째 맞물린 나사산에 가장 큰 하중이 집중됩니다.
이를 대략적인 퍼센트로 나타내면 다음과 같습니다:
볼트 나사산 응력 분포 다이어그램
이 다이어그램은 일반적인 볼트 나사산의 응력 분포를 대략적으로 나타냅니다:

- 첫 번째 맞물린 나사산: 약 34%의 전체 하중
- 두 번째 나사산: 약 28%의 하중
- 세 번째 나사산: 약 20%의 하중
- 네 번째 나사산: 약 12%의 하중
- 다섯 번째 나사산: 약 6%의 하중
나머지 나사산들은 매우 적은 비율의 하중을 분담합니다.
주요 포인트:
- 불균일 분포: 첫 번째 나사산이 전체 하중의 1/3 이상을 감당합니다.
- 급격한 감소: 하중 분담률이 나사산을 따라 급격히 감소합니다.
- 설계 중요성: 이러한 불균일한 분포 때문에 첫 번째 나사산의 강도가 매우 중요합니다.
- 변동 가능성: 이 분포는 볼트의 재질, 나사산 형상, 체결 방법 등에 따라 달라질 수 있습니다.
- 최적화 노력: 엔지니어들은 이러한 불균일한 분포를 완화하기 위해 다양한 설계 기법을 사용합니다 (예: 나사산 형상 최적화, 재료 선택 등).
이러한 응력 집중 현상은 볼트 설계에서 매우 중요하며, 특히 고강도 볼트나 중요한 응용 분야에서는 이를 고려한 세심한 설계가 필요합니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
ES 나 EX 와 비교해 'CW 입력 방식이 변화가 큰 편'이어서 지금까지 추천하지는 않았는데, - EX 모델이 완전 단종 & 그로 인해 짝퉁문제가 앞으로 더 심각해질 듯 보임 - 그렇다고 지금 ES 추천하기는 강호의 도리상 고개가 저어지고... 이제 모두 CW로 넘어갈 타이밍이 되지 않았나 싶네요. 그런데 왜 또 4자리로 나와서... ㅋㅋ 미치겠네 2025 12.28 버튼 갯수 = 동일 버튼 배치 = 동일 버튼 음각이 없어지고, 마킹. 가독성 선택 태양광 패널 삭제. (그러면 5700CW 라고 해야 맞는 거 아닌가?) 그 외에 메뉴가 살짝 변경된 듯 함. (욕먹던 거 수정한 듯 보이기도) 배터리 1.5V LR44 -> 1.5V AAA https://www.reddit.com/r/calculators/comments/1o7kj7f/casio_fx9910cw_review_a_much_needed_improvement/ 2025 12.28 fx-570 CW 는 정밀도가 올라갔음. 여기까지 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 Math ERROR 는 아니고 Time Out 이 발생함. 아쉽게도... 2025 12.28 에러는 피했지만 오차는 피할 수 없음. 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 fx-570 ES 나 EX 는 여기까지가 한계 더 이상 작은 값이 대입되면 실질적으로 분모가 0으로 처리되어 ERROR (수식마다 한계가 다름) 2025 12.28 진짜 색약 안경은 비싸서 살 생각은 없고, 알리에서 싸구려 구매해서 테스트 해 봤습니다. 프로그램과 비슷한 효과가 있고, (프로그램과 비교해서) 알리 싸구려 렌즈가 - 숫자 구분이 아주 약간 더 잘 되고 - 붉은 색상이 더 밝습니다. 채도가 높다고 해야하는 것 같네요. 주의할 점은 알리 색약 안경은 일상용으로는 절대 사용 불가입니다. - 내부 빛반사 방지 코팅이 없어서 내 눈알이 렌즈에 비치고, 그래서 실제로 보여야 할 것과 섞여 보입니다. - 필터 코팅도 최악이라서 중심부(=마젠타) 주변부(=노랑)으로 서로 다르게 색이 들어옵니다. 전반적으로 그라데이션 발생. - 외부에서 봤을 때 렌즈색이 튀기 때문에, 티가 많이 납니다. - 색 구분 면에서는 도움이 될 수도 있지만, 녹색(특정 파장)이 차단되어 LED 신호등의 녹색이 잘 안보일 수 있습니다. 2025 12.24