- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 리뷰 ()
[벤치마크] USM16X : 소니 USB 3.0 메모리 (16GB)
제조사 홈페이지 : http://www.sony-asia.com/product/usm16x
USB 2.0 에 꼽았을 때
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.081 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.052 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.126 MB/s [ 1983.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 34.185 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 11.744 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.643 MB/s [ 1621.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.022 MB/s [ 5.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.0/14.5 GiB)] (x3)
Date : 2015/08/30 13:31:57
OS : Windows 10 [10.0 Build 10240] (x64)
USB 3.0에 꼽았을 때
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 106.935 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.968 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 17.070 MB/s [ 4167.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.018 MB/s [ 4.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 105.914 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 11.745 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.390 MB/s [ 3024.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.027 MB/s [ 6.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.0/14.5 GiB)] (x3)
Date : 2015/08/30 13:40:01
OS : Windows 10 [10.0 Build 10240] (x64)
TLC라고 하는군요.
Random Write 4KB 속도가 좌절급입니다.
※ 관련 벤치마크 : http://bbs.danawa.com/view.php?snb=comm&site=0&board=28&seq=2854702&past=0
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
낮에 TV에서 영화 '말모이' 해주더라구요. 그래서 한번 물어 봤습니다. 2025 10.10 마지막 발언이 마지막 힌트이자 문제의 핵심이군요. 처음 들은 달이 8월이었다면 (15일인지 17일인지 확신할 수 없어서) 마지막 대사를 할 수 없지만, 처음 들은 달이 7월이었다면 (선택지가 16일 하나라서 확신이 가능하므로) 마지막 대사를 할 수 있다. 대사를 했으니 7월이다. 이제 이해되었습니다. 지금 보니까 이해가 되는데, 당시에는 왜 이해가 안됐을까요? 세가지 전제 하에 문제를 풀면 A는 마지막 대화 2줄만으로 C의 생일을 알 수 없어야 정상인데, 무슨 이유에서인지 "그럼 나도 앎!"이라고 선언해 버립니다. 알게 된 이유를 대화 속에서 찾을 수는 없습니다. 이 편견에 사로잡혀 빠져나오지 못하고 다른 길로 계속 샜나봅니다. 2025 10.09 원래 식이 풀어진 상태에서는 두번째 인수 v가 분모, 분자에 섞여 있어서 계산기가 처리하지 못하는 듯 합니다. 이 때는 위에서와 반대로 분모 부분만 다른 문자(w)로 치환한 다음 completesquare(,v^2) 처리를 하면 일부분은 묶이는 듯 합니다. 하지만 여기서 처음 모양으로 더 이상 진행되진 않네요. 2025 10.08 전체 식에서 일부분(분모, 루트 내부)만 적용할 수는 없습니다. 번거롭더라도 해당 부분만 따로 끄집어 내서 적용하셔야 합니다. https://allcalc.org/30694#comment_30704 2025 10.08 분수의 분모 아닌 v만 w로 치환해 놓고, 결과를 completesquare 돌리면 앞부분은 묶이는 듯 합니다. 2025 10.08