- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
카시오 fx-991EX 도착했습니다. (아마존 직구)
-
- 2024.06.15 - 11:12 2020.12.12 - 21:01 1806 3
※ Casio 계산기 직구시 아마존(미국)직구만 하시고,
중국쪽에서는 Casio 계산기 직구하지 마세요. 짝퉁(가품) 가능성이 매우 높습니다.
이번 블프 때 이것저것 주문하면서 꼽사리로 주문한 991EX 입니다.
15.97$ 인데, 배송비 더하고 할인가 빼고 하면 18000원쯤 들지 않았을까 추정합니다.
설명서는 570EX 991EX 겸용 영어 설명서만 있습니다.
생긴(?) 걸로는 좀 두툼하게 각진 모양으로 묵직할 것 같았는데,
만져보니 사선으로 날렵하게? 각지고 얄팍하며 가벼운 느낌이 드네요.
배터리가 LR44 하나만 들어가서 더 가벼운 느낌이 드는 것 같기도 합니다.
무게만 (10g) 차이나는 줄 알았는데, 두께도 살짝 (2.7mm) 차이가 납니다.
fx-991EX 실측 무게는 배터리 포함 96g, 배터리+커버 포함 134g
버튼은 부드럽고 조용하게 눌리구요.
액정은 도트(dot)가 많아서 깔끔해 보이는데,
내부 조명이 없기 때문에 시야각은 나쁜 편입니다.
-
25
댓글3
-
Stateofart2024.01.06 - 19:10 #40032Ti Nspire나 HP Prime이 계산기만 실측 200g, 커버포함하면 240g~250g 정도 나오는데 그 절반 무게라 휴대하기 편하겠네요
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
예시11) 선형 연립방정식에서 답이 false 로 나올 때 https://allcalc.org/55823 2025 10.22 approx(참 해) 값이 이상하게 튀는 것 같아서 AI를 이용해 (python 으로) 구해보았습니다. * python 의 유효자릿수가 nspire 의 유효자릿수(14자리~15자리)보다 더 길기 때문에 시도하였습니다. ** 원래는 wolfram alpha 로 구해보려고 했는데, 울프람에서는 수식 길이가 너무 길다고 거부하는 바람에 포기하였습니다. 그 결과, AI approx(참 해) 값은 정상 범주에 포함되었고, 이는 solve()로 구한 대부분의 결과값과 유사하였습니다. 그럼 nspire 의 approx(참 해)는 왜 튀었나? 참 해에 더하기,빼기,곱하기,나누기 가 너무 많이 포함되어 있다보니, 모두 계산하고 나면 오차가 누적&증폭되어 버리는 것 같습니다. 그래서 오히려 solve의 numeric 한 접근보다도 더 큰 오차가 발생한 듯 하고, 그래서 적절한 해의 x 구간을 벗어나버린 듯 합니다. 그것이 처음의 solve 에서 false 를 이끌어낸 주 원인이 아니었을까요? (추정) 2025 10.21 그래프로 확인 그래프 함수로 지정하고, 매우 좁은 구간으로 그래프를 확대해 보면 불연속적인 그래프 모습이 확인됩니다. 이것은 한계 digits(15자리) 이상을 처리하지 못하기 때문일 것이구요. 다만 특이한 점은, 그래프상으로 교점에 해당하는 구간이 73.049507058477≤x≤73.049507058484 사이로 나오는데 -> 이 구간은 'solve에서 여러 방법으로 직접 구해진 해들'은 포함되는 구간입니다. -> 하지만, '참값인 해를 계산기로 구한 appprox 값 x=73.049507058547'은 포함되지 않는 구간입니다. 2025 10.21 tns 파일 첨부 sol_num_vs_exact.tns 2025 10.21 검증하면 1번 식을 x에 대해 정리하고, → 그 x 값을 2번 식에 대입해 넣으면 → 그 결과로 x는 사라지고 y에 대한 식이 되니, y에 대해 정리하면 참값 y를 얻음. 얻은 y의 참값을 처음 x에 대해 정리한 1번식에 대입하면 참 값 x를 얻음. 구해진 참값의 근사값을 구하면 x=73.049507058547 and y=23.747548955927 참 값을 approx() 로 변환한 근사값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 없지만, linsolve() 로 찾은 근사값과, AI로 참 값을 근사변환한 값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 있습니다. 2025 10.21