- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 리뷰 ()
[벤치마크] SANDISK microSDHC UHS-1 Card 16GB (2015년형)
1. 제품 정보

SANDISK 사의 microSDHC 메모리 카드 입니다. 용량은 16GB (윈도우10에서 인식되는 사용 가능한 공간은 14.8GiB) 이구요. 2015년형으로 포장지에 SPEED up to 48 MB/s** 320x 라고 적혀 있습니다.
2. 벤치마크 결과
[N3010 노트북 리더기]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.791 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.824 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.049 MB/s [ 988.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.839 MB/s [ 449.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 19.502 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 17.196 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.419 MB/s [ 834.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.548 MB/s [ 377.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 15:56:07
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
[Transcend Multi-Card Reader M3 - USB 2.0]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.189 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.012 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.244 MB/s [ 1036.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.300 MB/s [ 561.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 18.873 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 15.307 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.371 MB/s [ 823.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.126 MB/s [ 519.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 15:45:01
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
[한성 노트북 BA45 3217 내장 리더기]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 25.086 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.787 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.812 MB/s [ 1174.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.049 MB/s [ 500.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 27.264 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 19.293 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.083 MB/s [ 996.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.621 MB/s [ 395.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 16:12:54
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
세 리더기 모두에서 표기상 속도 48MB/s 는 나오지 않았습니다. 아무래도 USB 3.0 전용 리더기를 써야 해당 속도를 확인할 수 있을 듯 합니다.
댓글1
-
세상의모든계산기2016.07.29 - 17:40 #18588
NTFS 방식으로 포맷한 후에도 결과는 비슷합니다.
[N3010 - 내장Reader]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.815 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.380 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.701 MB/s [ 903.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.831 MB/s [ 447.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 19.714 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 17.406 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.461 MB/s [ 845.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.727 MB/s [ 421.6 IOPS]Test : 1024 MiB [E: 0.3% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 17:37:48
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
ES 나 EX 와 비교해 'CW 입력 방식이 변화가 큰 편'이어서 지금까지 추천하지는 않았는데, - EX 모델이 완전 단종 & 그로 인해 짝퉁문제가 앞으로 더 심각해질 듯 보임 - 그렇다고 지금 ES 추천하기는 강호의 도리상 고개가 저어지고... 이제 모두 CW로 넘어갈 타이밍이 되지 않았나 싶네요. 그런데 왜 또 4자리로 나와서... ㅋㅋ 미치겠네 2025 12.28 버튼 갯수 = 동일 버튼 배치 = 동일 버튼 음각이 없어지고, 마킹. 가독성 선택 태양광 패널 삭제. (그러면 5700CW 라고 해야 맞는 거 아닌가?) 그 외에 메뉴가 살짝 변경된 듯 함. (욕먹던 거 수정한 듯 보이기도) 배터리 1.5V LR44 -> 1.5V AAA https://www.reddit.com/r/calculators/comments/1o7kj7f/casio_fx9910cw_review_a_much_needed_improvement/ 2025 12.28 fx-570 CW 는 정밀도가 올라갔음. 여기까지 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 Math ERROR 는 아니고 Time Out 이 발생함. 아쉽게도... 2025 12.28 에러는 피했지만 오차는 피할 수 없음. 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 fx-570 ES 나 EX 는 여기까지가 한계 더 이상 작은 값이 대입되면 실질적으로 분모가 0으로 처리되어 ERROR (수식마다 한계가 다름) 2025 12.28 진짜 색약 안경은 비싸서 살 생각은 없고, 알리에서 싸구려 구매해서 테스트 해 봤습니다. 프로그램과 비슷한 효과가 있고, (프로그램과 비교해서) 알리 싸구려 렌즈가 - 숫자 구분이 아주 약간 더 잘 되고 - 붉은 색상이 더 밝습니다. 채도가 높다고 해야하는 것 같네요. 주의할 점은 알리 색약 안경은 일상용으로는 절대 사용 불가입니다. - 내부 빛반사 방지 코팅이 없어서 내 눈알이 렌즈에 비치고, 그래서 실제로 보여야 할 것과 섞여 보입니다. - 필터 코팅도 최악이라서 중심부(=마젠타) 주변부(=노랑)으로 서로 다르게 색이 들어옵니다. 전반적으로 그라데이션 발생. - 외부에서 봤을 때 렌즈색이 튀기 때문에, 티가 많이 납니다. - 색 구분 면에서는 도움이 될 수도 있지만, 녹색(특정 파장)이 차단되어 LED 신호등의 녹색이 잘 안보일 수 있습니다. 2025 12.24