- CASIO 570
[fx-570] ES Plus vs VN Plus 기능 차이
fx-570 ES Plus 로 소인수분해(Prime factorization)가 가능하냐는 질문이 있었습니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=5&dirId=50105&docId=286527283&ref=me2lnk
fx-570 VN Plus 에뮬로 확인해 보니 기능이 있어서, 당연히 되겠거니 생각했는데
이게 모델별로 기능상 차이가 있었네요.
http://www.casio-intl.com/asia/en/calc/products/fx-570VNPLUS/
카시오 제품 페이지에 나와있는 것처럼,
fx-570 VN Plus 제품은 fx-570 ES Plus 와 비교해서 아래 기능이 추가되었습니다.
*DE 제품도 VN과 같은 경우인듯
fx-570ES PLUS functions, in addition to:
- Recurring decimal
- Previous Answer Memory
- Prime factorization
- Complex number powered by integer
- Maximum/Minimum of a function
- Liner System of equations with more than one solution (Infinite Solution)
- Liner System of equations with no solution
- Equation result system (Storing Alpha variable with equation result)
- 2 tables
- Ratio calculation
- Inequality calculation
- Distribution calculation
- Product calculation
- Remainder calculation
- GCD/LCM
- Int/Intg
- New calculation priority sequence (add a parenthesis automatically)
댓글3
- 1
- 2
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
설명서 : https://www.casio.com/content/dam/casio/global/support/manuals/calculators/pdf/2022/f/fx-9910CW_EN.pdf 2026 01.02 참고 : 라플라스 해법 1- 문제풀이의 개요 [출처] 라플라스 해법 1- 문제풀이의 개요|작성자 공학 엔지니어 지망생 https://blog.naver.com/hgengineer/220380176222 2026 01.01 3×3 이상인 행렬의 행렬식 determinant https://allcalc.org/50536 2025 12.30 답에 이상한 숫자 14.2857142857가 들어간 것은 조건식에 소숫점(.) 이 들어가 있기 때문에 발생한 현상이구요. 100÷7 = 14.285714285714285714285714285714 소숫점 없이 분수로 식이 주어졌을 때와 결과적으로는 동일합니다. 2025 12.30 그럼 해가 무한히 많은지 아닌지 어떻게 아느냐? 고등학교 수학 교과과정에 나오는 행렬의 판별식(d, determinant)을 이용하면 알 수 있습니다. ㄴ 고교과정에서는 2x2 행렬만 다루던가요? 연립방정식의 계수들로 행렬을 만들고 그 행렬식(determinant)을 계산하여야 합니다. 행렬식이 d≠0 이면 유일한 해가 존재하고, d=0 이면 해가 없거나 무수히 많습니다. * 정상적인 경우 (`2y + 8z = 115`)의 계수 행렬: 1 | 1 1 0 | 2 | 1 0 -3.5 | 3 | 0 2 8 | 행렬식 값 = 1(0 - (-7)) - 1(8 - 0) = 7 - 8 = -1 (0이 아니므로 유일한 해 존재) * 문제가 된 경우 (`2y + 7z = 100`)의 계수 행렬: 1 | 1 1 0 | 2 | 1 0 -3.5 | 3 | 0 2 7 | 행렬식 값 = 1(0 - (-7)) - 1(7 - 0) = 7 - 7 = 0 (0이므로 유일한 해가 존재하지 않음) 2025 12.30