- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
사이트(게시판) 관리 프로그램 CMS 변경에 대한 고민
-
- 2024.06.23 - 08:40 2024.06.16 - 00:44 679 6
잔잔하게 쓰는데는 아직도 문제가 없긴 합니다만,
기존 시스템이 익숙한 저만 그렇게 느낄 뿐일 수도 있겠죠?
지금 문제점이 몇가지 있습니다.
1. 수식 입력에 문제가 있습니다.
Wiris 는 (처음 설치할 때 기억은 없지만) 원래 freeware 가 아니었나 싶은데...
두어달 전부터인가 Trial 기간이 종료 되었다고 나오더니,
오늘본니까 새로운 코드입력은 아예 거부되는 듯 합니다.
ckeditor 에 붙은 plugin 으로 처리했을텐데...
딱 거기까지만 기억날 뿐 어떻게 했었는지 자세한 건 기억이 나질 않네요.
문서로 남겨둔 것도 그닥 도움은 안되는 듯 싶구요.
고치려고 한다면 (고생을 할 수도 있고, 고생 안할 수도 있고)
고칠 수는 있겠습니다만... 방향이 그게 맞는 건지도 모르겠습니다.
이미 2018년에 지원이 끊긴 XE 1.11 버전을 계속 쓰는게 맞는 걸까요?
2. XE 1.11 은 사망상태이다.
게시판은 XE 1.11 까지 업데이트되고 이후 지원이 되지 않습니다.
새로운 기능이 추가될 수도 없고,
문제(보안 이슈 등)가 발생하더라도 제대로 지원받을 수 없고,
여튼 최신의 것에 비해 나쁘면 나빴지 좋을 것은 없다고 보여지긴 합니다.
3. 사이트 만든지 너무 오래 되었다.
특별한 문제가 없으니, 그냥 돌아가긴 합니다만,
문제가 발생하면 너무 오래전 기억이라 db 암호같은게 기억이 안날수도??
소소하지만, 껄쩍지근한 문제를 해결하려고 보니,
한번 갈아엎을 때가 된 것 같기도 한데...
방향을 어디로 잡아야 할지 아직 모르겠네요.
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22