- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 질문 ()
Casio fx-570EX / 991EX, 복소수 모드에서 Stack ERROR 발생하는 원인? (버그 추정)
-
- 2024.10.02 - 21:26 2021.07.21 - 18:11 3001 4 1
1. 수식은 0.05+0.4605*log((2)/(0.6*10^(-2))) 입니다.
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1118&docId=395215225&qb=6rOE7IKw6riw&enc=utf8§ion=kin.qna.all&rank=1&search_sort=3&spq=0#
일반 Calculate 모드에서는 이상없이 계산이 잘 됩니다.
2. 그런데 복소수 모드 Complex 에서는 동일하게 입력했을 때
Stack Error 가 나옵니다.
3. Goto 하면 log() 안에 있는 분모의 10^(-2) 로 이동합니다.
분모의 10^-2 를 분자로 보내 10^2 으로 입력하면 에러가 없습니다.
분모의 10^-2 를 【×10x】 버튼을 이용해 분모에 입력하면 에러가 없습니다.
왜 이러는 걸까요? (fx-570ES 에서는 문제 없는 것 같은데 말이죠)
fx-570ES Plus 도 동일한 에러가 발생합니다.
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=1&dirId=10205&docId=395293601&qb=6rOE7IKw6riw&enc=utf8§ion=kin.qna.all&rank=3&search_sort=3&spq=0
-
25
댓글4
-
세상의모든계산기
https://gigglehd.com/gg/bbs/902112
링크의 예제
Complex Mode 계산시
fx-570ES PLUS, fx-991EX 모두 Stack ERROR 발생합니다. -
세상의모든계산기
1+(2+(3+(4+(5+(6+6)))))
fx-570ES PLUS, fx-991EX 모두 Stack ERROR 발생합니다.https://www.reddit.com/r/calculators/comments/czohyx/apparent_bug_in_casio_fx991ex_gives_syntax_error/
이상을 종합해 보면...
버그는 아니고, fx-570 급의 Complex 모드의 계산 능력(Stack 공간)이 매우 부실하다는 결론 -
세상의모든계산기
https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=1118&docId=436668037&qb=6rOE7IKw6riw&enc=utf8
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
예시11) 선형 연립방정식에서 답이 false 로 나올 때 https://allcalc.org/55823 2025 10.22 approx(참 해) 값이 이상하게 튀는 것 같아서 AI를 이용해 (python 으로) 구해보았습니다. * python 의 유효자릿수가 nspire 의 유효자릿수(14자리~15자리)보다 더 길기 때문에 시도하였습니다. ** 원래는 wolfram alpha 로 구해보려고 했는데, 울프람에서는 수식 길이가 너무 길다고 거부하는 바람에 포기하였습니다. 그 결과, AI approx(참 해) 값은 정상 범주에 포함되었고, 이는 solve()로 구한 대부분의 결과값과 유사하였습니다. 그럼 nspire 의 approx(참 해)는 왜 튀었나? 참 해에 더하기,빼기,곱하기,나누기 가 너무 많이 포함되어 있다보니, 모두 계산하고 나면 오차가 누적&증폭되어 버리는 것 같습니다. 그래서 오히려 solve의 numeric 한 접근보다도 더 큰 오차가 발생한 듯 하고, 그래서 적절한 해의 x 구간을 벗어나버린 듯 합니다. 그것이 처음의 solve 에서 false 를 이끌어낸 주 원인이 아니었을까요? (추정) 2025 10.21 그래프로 확인 그래프 함수로 지정하고, 매우 좁은 구간으로 그래프를 확대해 보면 불연속적인 그래프 모습이 확인됩니다. 이것은 한계 digits(15자리) 이상을 처리하지 못하기 때문일 것이구요. 다만 특이한 점은, 그래프상으로 교점에 해당하는 구간이 73.049507058477≤x≤73.049507058484 사이로 나오는데 -> 이 구간은 'solve에서 여러 방법으로 직접 구해진 해들'은 포함되는 구간입니다. -> 하지만, '참값인 해를 계산기로 구한 appprox 값 x=73.049507058547'은 포함되지 않는 구간입니다. 2025 10.21 tns 파일 첨부 sol_num_vs_exact.tns 2025 10.21 검증하면 1번 식을 x에 대해 정리하고, → 그 x 값을 2번 식에 대입해 넣으면 → 그 결과로 x는 사라지고 y에 대한 식이 되니, y에 대해 정리하면 참값 y를 얻음. 얻은 y의 참값을 처음 x에 대해 정리한 1번식에 대입하면 참 값 x를 얻음. 구해진 참값의 근사값을 구하면 x=73.049507058547 and y=23.747548955927 참 값을 approx() 로 변환한 근사값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 없지만, linsolve() 로 찾은 근사값과, AI로 참 값을 근사변환한 값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 있습니다. 2025 10.21