• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
    • 이세돌 알파고와의 4국에서 승리

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2016.03.18 - 15:51 2016.03.13 - 18:57 7046 6

     

    K-20160313-708350-p32.png

    K-20160314-335307-p32.png

     

    초반에 시간을 너무 많이 써서 위험하지 않나 싶었지만, 이세돌 사범이 시간을 많이 쓴 만큼 좋은 수(78)를 둘 수 있어서 알파고가 돌이킬 수 없는 길을 걷게 된 것 같습니다. 승패에 영향을 미칠 좋은 수를 둘 수 있었다는 것은, 알파고가 그 좋은 수를 그때까지 보지 못했다는 뜻이기도 한데... 일단 알파고의 빈틈을 찾긴 한 것 같습니다.

    다만, 확연한 실수로 보이는 수가 몇차례 있었음에도 불구하고, 끝까지 경계를 멈출 수 없게한 것은 알파고의 저력이라고 해야할지 위력이라고 해야할지...

     

    이세돌 사범님 축하드립니다.!

    Attached file
    K-20160313-708350-p32.png 66.3KB 143K-20160314-335307-p32.png 64.5KB 147
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    ban 설정 강화 82404 1 2026 05.09 정적분 구간에 미지수가 있고, solve 를 사용할 수 없을 때 그 값을 확인하려면? 2763 4 2026 04.10 높아질수록 좁아지는 시야에 대하여 - written by ChatGPT 13283 2026 02.12 내가 올해 몇살이더라? (내 나이 계산기) 10421 2026 02.11 AGI 자기 거버넌스 구조와 인간-AGI 관계 모델 (written by GEMINI & GPT) 13774 1 2026 01.30

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    2) 고정기준값 41에 대한 오차 제곱합 계산방법   이건 통계메뉴에서는 딱히 방법이 떠오르지 않네요.  질문하신 것과 같이 적은 갯수의 data라면 직접 입력하시는게 최선입니다.      하지만 DATA 갯수가 수십개 이상이라면? ㄴ 스프레드시트 기능을 이용하시는게 좋겠습니다.  【MENU】【8】   A열에 DATA 입력하고  B로 이동한 후 OPTN 【1】 Fill Formula 【ALPHA】키 방향키 숫자키 등을 이용해 수식 완성   C로 이동후 Formula 수식 입력   D의 빈공간으로 이동 후 OPTN 방향키 아래 누르다보면 Sum 보임 ALPHA 키 이용해서 수식 완성. : 기호는 MENU 버튼 바로 아래 있음 (ALPHA키로 입력) 【=】입력하면  최종결과 확인 * 주의 (B열, C열과 달리) D1 셀은 계산 결과인 951이 직접 입력된 상태이므로 DATA 수정후 recalculation 하여도 자동계산되지 않음.  자동계산을 위해서는 formula 형식으로 입력해야 함.  2026 10.27 1) 통계적 편차제곱합(평균 50.25기준) 입력 방법   【MENU】 【6】 【1】 로 1-var Stat 모드로 진입하여  【48】 【=】 【66】 【=】 【32】 【=】 【55】【=】  DATA 입력  【OPTN】 【3】 【▼】 【▼】   fx-570EX 기종에도 편차제곱합을 바로 보여주진 않습니다.  본문에 나온 것처럼 앞서 계산되어 저장된 각종 변수를 이용해 계산합니다.    【AC】【OPTN】【4】Statistics Calc   이 화면에서 다시  OPTN 하고 (메뉴가 3개로 줄어 있죠?)  여기서 화살표 아래를 내려보면 추가 메뉴가 있습니다.  4개 메뉴에는 각각 아래 하위 메뉴가 있습니다.      이 중에서 필요로 하는 것을 골라 계산하시면 되겠습니다.  Variable 에 있는 값을 이용하면  다른 공식을 쓰셔도 됩니다.  2026 10.27 질문자님, 48,66,32,55 네 개 DATA 의 평균은 50.25라서 41은 평균이 아닙니다. 그래서 식을 두 가지로 나눠서 봐야 합니다. 1) 통계적 편차제곱합(평균 50.25기준)이면 답은 608.75 입니다. 2) 만약 41이라는 고정 기준값에 대한 제곱합을 구하시는 거면 식은 (48-41)²+... 이고 답은 951입니다. 원문에 +로 쓰신 건 -의 오타로 보입니다. 2026 10.27 본문의 변환 위젯에 사용된 전서체 폰트는 대만의 최고 학술 연구 기관인 중앙연구원(Academia Sinica)에서 제공하는 ‘숭희전체(崇羲篆體)’로 전통 한자 서체인 소전(小篆)을 현대 컴퓨터 폰트(글꼴)로 구축한 오픈소스 프로젝트로 개발되었습니다. https://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/chongxi/download.htm 2026 10.20 예제1)      예제2)       예제3)      추가옵션    2026 10.18
    글쓴이의 서명작성글 감추기 

    댓글6

    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2016.03.13 - 21:13 2016.03.13 - 19:05 #16024

      이번에도 쉽지만은 않은 초반 흐름을 생각해 볼 때,
      흑이든 백이든, 집싸움으로 가서는 승률이 매우 낮을 것 같습니다. 

      싸워서 최선의 수로 대응해 신의 한 수를 두면 알파고 스스로 무너지는 것을 바라볼 수가 있을 듯 합니다.

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2016.03.13 - 21:13 2016.03.13 - 20:31 #16029

      흥미로운 점 하나는 알파고가 2국과 같은 수를 두어갔다는 점입니다.

      같은 수순을 진행했을 때 과연 몇수까지 똑같이 두어갈런지...

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2016.03.13 - 21:24 2016.03.13 - 21:19 #16034

      이번 대국을 벌인 알파고의 세팅으로 4시간 이상짜리 바둑을 과연 몇판이나 두어봤을지 궁금합니다.

      클론모델이 있다고 가정하고 꾸준히 두었다면 
      한판에 4시간 = 하루 6판 = 한달 180판 = 5달 900판인데...
      "알파고가 스스로 3천만판을 두었다"는 내용으로 보건데... 나름 장고하는 바둑을 그리 많이 둔 것 같진 않구요.

      개발진이 알파고의 수준을 너무 맹신한 나머지 약간 질이 떨어질 수도 있는 (셀프대국을 통해) 대량양산한 기보로만 AI 를 학습시킨 것은 아니었을까요? 그래서 실수 내지는 의문스러운 수순 등이 나오는 것일까요?

      여튼 현재에서 더 발전할 것을 의심할 수는 없을 것인데, 딥마인드 개발자들은 어떤 방법을 선택할지...

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2016.03.15 - 02:59 #16062
      성공에서 배우는 것과, 실패에서 배우는 것이 있다고 한다면
      알파고의 AI는 성공보다는 실패에서 배우는 것이 적은 것은 아닌지?
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2016.03.16 - 22:49 2016.03.16 - 22:48 #16157

      프로기사들 검토 결과 78수는 안되는 수라는 결론이 나왔다고 합니다.
      알파고는 안되는 수에 대해 제대로 대응하지 못했다는 결론이기도 하구요.

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2016.03.18 - 15:52 2016.03.18 - 15:51 #16222

      알파고를 비롯하여 MCTS 알고리즘을 사용하는 바둑 AI들은 공통적으로 '먹여치는 수'에 대한 약점이 분명히 있는 것 같습니다.

      댓글
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    6
    × CLOSE
    전체 일반 389 질문 509 웃김 2 팁 & 정보 16 퀴즈 2 리뷰 11 퍼옴 & 링크 6 공지 1
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    • 글쓰기
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.