• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 계산기 뉴스/정보
    • 세상의 모든 계산기 계산기 뉴스/정보 ()
    • [공학용 계산기] 수학적 표기법 vs 공학적 표기법(=한줄 표기법)

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2024.07.20 - 14:21 2015.10.13 - 13:51 1777

    1. 수학의 역사

     

    더하기 빼기로 시작한 수학의 역사는 참 길지요? 수학은 그 오랜 역사를 거치며 꾸준히 발전했습니다. 

    수학의 복잡하고도 많은 내용을 간략하게 표시하기 위해 많은 기호와 규칙이 생겨났습니다.  사람들은 그 약속(기호와 규칙)을 잘 지킴으로서 상대방에게 자신의 수학을 이해시킬 수도 있었고, 상대방의 수학적 표현을 이해할 수도 있었습니다. 

     

     

    2. 수학과 공학의 만남

     

    종이 위에 복잡한 수학식을 표시하는 시대에서는 별다른 문제가 없었습니다.(서로 다른 표현으로 인한 분쟁이 아예 없었던 것은 아닙니다.) 하지만, 공학의 시대(컴퓨터)에 수학을 접목하려니 문제가 발생하였습니다. 

    사람들이 알고 있는 수학적 기호나 약속들은 "한줄로 표기될 수 있는 것이 아닌데"(="한줄로 표기될 수는 있지만 그렇게 표기할 이유가 없었기 때문에 약속한 적이 없었는데"), 초기 컴퓨터가 개발될 때에는 그것을 모두 한줄로 써야만 했던 것입니다. 

    더하기 빼기 괄호같은 것은 문제가 없었지만, 시그마(∑) 나 적분(∫) 기호 사소하게는 n제곱근(ⁿ√) 같은 기호를 사용하려면 새롭게 규칙(입력순서, 해석순서)을 만들어야만 했었죠.

    이렇게 한줄로 표시되는 것을 Linear 표기라고 부르는데 한국말로 하자면 한줄표기 정도로 부를 수 있습니다. 

     

     

    3. 공학용 계산기

     

    작은 컴퓨터라고 할 수 있는 공학용 계산기도 마찬가지였습니다. 초기의 공학용 계산기는 입체적인 모양의 수학적 수식을 있는 그대로 입력할 수 없었기 때문에 한줄입력방식을 사용했습니다.

    그런데 한줄표기에는 기존의 약속이 없었기 때문에, 계산기 제조사마다 다른 입력순서를 사용하기도 하였습니다. (아직까지도 그 흔적이 남아 있습니다)

    예를 들면 log101.23 를 계산기로 입력 받을 때 상용로그는 10을 빼고 log(1.23) 만 써도 되는 것이 있는가 하면, 10을 꼭 넣어야 하는 기종도 있습니다. 밑(Base)를 입력하는 경우에도 Base 10을 앞에 넣는 방식과 log(10,1.23), 뒤에 넣는 방식 log(1.23,10) 이 아직도 혼재되어 사용되고 있습니다. 

    이렇게 제조사마다 다른 입력순서는 사용자에게 혼란을 가져오게 되고, 다른 기종으로 갈아타는 것을 어렵게 만듭니다. 

     

    하지만 공학용 계산기의 성능(액정, CPU, 메모리 등)이 좋아지면서, 기존에는 할 수 구현할 수 없었던 수학적 표현들을 계산기에 적용할 수 있게 되었습니다.  완벽한 수학적 표기법은 아니라도, 그에 상당히 가까운 입력(및 출력)이 가능하게 된 것이죠.

    이러한 수학적 표기법은 Natural (Textbook) Display(CASIO), Natural-V.P.A.M(CASIO), WriteView(SHARP), Math Print(TI) 등 여러가지 이름으로 불립니다. 

    현재 출시되는 대부분의 공학용 계산기는 이러한 기능을 기본으로 탑재하고 있습니다. 이 기능 덕분에 계산기에 익숙하지 않은 사람이라도 계산기에 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다. 

    지금은 버튼 입력방식이 주류를 이루고 있지만, 조금 더 시간이 흐르면 화면 터치방식 & 화면 입력방식이 주류가 될 수도 있겠지요? (버튼보다 입력속도가 느려서 안될까요?)  

    Attached file
    image.png 7.2KB 13
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    [ticalc.org 펌] Gamma & Zeta function +more. 감마 제타 함수 외 12 2 2025 10.29 [fx-9860] 커서 모양 설명 10 2025 10.28 SHARP EL-738XT, TVM Solver 항목 입력 순서에 따라 결과값이 달라진다면? 28 2 2025 10.26 CASIO 모델명 fx-290A(?) fx-375ES A(?) 29 2025 10.26 fmax =함수의 최대값일 때의 x값, fmin =함수의 최소값일 때의 x값 35 1 2025 10.26

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    500! 의 십진수 근사값 확인 500! = 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.29 관련 라이브러리 https://allcalc.org/56263   sgn(x)   내장된 부호 함수(signum function)와 달리, 이 함수의 sgn(0)은 0을 반환합니다. 2025 10.29 라이브러리로 사용할 수 있습니다. (제작자 추천) 1. mylib 폴더에 넣기 2. Actions ➡️ library ➡️ refresh libraries 실행 하기  2025 10.29 ChatGPT-5 기호(÷, /, :) 자체는 의미적으로 같은 “나눗셈”을 뜻하지만, 문맥(사람이 쓰는 수학 vs 컴퓨터/프로그래밍)에 따라 해석 우선순위가 달라질 수 있습니다. 🔹 1️⃣ 전통 수학 표기 — ÷, /, : 수학 교과서, 논문, 일반 문서 등에서는 셋 다 의미적으로 “나누기”로 간주됩니다. 즉, 48÷2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 은 같은 의미로 받아들여야 합니다.   모두 사람의 수학 관행적 해석이 적용되어 48 ÷ 2 × (9+3) = 288 로 처리되죠. 즉, 기호가 바뀌어도 결과는 바뀌지 않습니다. 🔹 2️⃣ 컴퓨터·프로그래밍 문맥에서 / 사용 시 컴퓨터는 “생략된 곱셈(implicit multiplication)”을 따로 구분하지 못합니다. 따라서 다음 두 식은 완전히 다르게 인식됩니다. 표현 파이썬 등에서 해석 결과 48 / 2*(9+3) ((48 / 2) * (9+3)) 288 48 / 2(9+3) ❌ 문법 오류 (생략된 곱셈 인식 불가) — 즉, 컴퓨터 언어에서는 생략된 곱셈이 허용되지 않기 때문에, /는 반드시 명시적 *와 함께 써야 합니다. 🔹 3️⃣ “:” 기호의 경우 현대 수학에서는 “비율”을 나타내는 기호로 쓰입니다. a:b = \frac{a}{b} 따라서 (27 : 3(1+2)3) 같은 표현은 모호하거나 비표준적으로 간주됩니다. 대부분의 경우 계산기로는 입력 자체가 불가능합니다. ✅ 정리 기호 의미 결과 변화 주로 쓰이는 문맥 ÷ 나누기 없음 초중등 수학, 일반 표기 / 나누기 없음 (단, 프로그래밍에서는 생략 곱 불허) 수학/컴퓨터 : 비율 (또는 나누기 의미로 혼용) 보통 계산식에서는 사용 안 함 비, 비율 표기 🔹 결론 48 ÷ 2(9+3),  48/2(9+3), 48:2(9+3) 는 “수학적 의미”로는 동일하게 81로 해석됩니다. 하지만 프로그래밍이나 수식 파서(context) 에서는 /만 유효하고, 생략된 곱은 허용되지 않으며, :는 아예 다른 의미(비율)로 인식됩니다. 2025 10.28 ChatGPT-5 💯 네, 정확히 그 지점을 짚으셨어요. 요약하면 이렇게 말할 수 있습니다: “생략된 곱하기(implicit multiplication)”는 문자에서는 강한 결합력을 인정하지만, 숫자나 괄호 사이에서는 일반 곱셈(×)과 동일한 우선순위로 취급된다. 즉, 문자에서는 더 강하게 결합, 숫자·괄호 사이에서는 그냥 ‘보통 곱셈’ 으로 본다는 것이 현대 수학 표기와 계산기의 관행적 규칙입니다. 🔹 두 경우의 구조적 차이 식 형태 실제 해석 결과 결합력 특징 ab ÷ ab 문자 붙음 ((a×b) ÷ (a×b)) 1 문자 간 결합이 강함 → 한 항으로 인식 3(1+2)3 숫자·괄호 혼합 (3 × (1+2) × 3) 27 생략된 ×는 보통 곱셈 → 좌→우 규칙 적용 🔹 왜 문자식은 결합력이 더 강한가? 기호적 표현의 안정성 (ab), (xy), (2x) 같은 표기는 수백 년 동안 “하나의 곱셈 항(term)”으로 인식되어 왔습니다. 그래서 수학자들은 이걸 암묵적으로 “괄호로 묶인 덩어리”로 봅니다. ab ÷ ab = (ab) ÷ (ab) 함수 표기와 구분 필요 예: (sinx ÷ x) 에서 sinx는 sin(x)로 묶여야 의미가 있습니다. 이런 이유로 “문자 옆에 붙은 기호나 문자”는 항상 먼저 결합되도록 하는 관행이 굳어졌습니다. 🔹 반면 숫자·괄호에서는 (3(1+2)) 는 단순히 “3 × (1+2)”의 약식 표현이고, 여기서 “생략된 곱셈”은 “명시적 곱셈”과 동일한 연산자로 간주됩니다. 따라서 27 ÷ 3(1+2)3 = 27 ÷ 3 × 3 × 3 = 81 처럼 좌→우 순서로 처리합니다. 🔹 결론 생략된 곱하기(implicit multiplication)의 결합력은 표기 맥락에 따라 다르다. 문자/기호와 함께 쓰일 때 → 강하게 결합 (하나의 항으로 인식) 숫자와 괄호 사이 → 일반 곱셈과 동일한 우선순위 (좌→우 계산) 이건 “규칙이 바뀐 것”이 아니라, 표기 문법(context) 이 달라서 ‘결합 단위(token)’이 달라진 결과라고 보는 게 가장 정확합니다. 2025 10.28
    글쓴이의 서명작성글 감추기 
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    × CLOSE
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    • 세상의 모든 계산기 계산기 뉴스/정보
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.