계산기에 붙은 태양광 전원은? 충전이 되나?
-
- 2024.10.06 - 15:19 2015.10.06 - 17:00 16258 8
1. 태양열? 태양광? 패널 오래된 추억
어렸을 적에 태양광 패널이 붙은 전자기기가 무척이나 신기해서 이리저리 쳐다봤던 기억이 있습니다. 그 때가 80년도 후반이니, 태양광 패널의 역사는 꽤나 오래 된 것 같습니다.
요즘도 어지간한 일반 전자계산기에는 다 붙어 있는데, 단가 부담은 거의 없는 것 같습니다.
그렇다고 가짜를 붙여놓을 것 까지는... ㅉㅉㅉ
태양광이라고 부르기 보다는 "태양열 전지" 라고 주로 불렸던 것 같은데, 당시 태양열로 온수를 데우던 설비의 영향이 아니었을까 싶기도 합니다.
처음 봤을 때는 무척이나 신기하고 좋아 보였었는데, 지금은 뭐... 있어도 흥 없어도 흥.
2. 부품
- 전력을 생산하는데는 일반적으로 Photovoltaics 라는 판넬이 사용된다고 하구요. 주 원리 그림은 이렇게 생겼는데, 잘 모르겠구요.
http://www.explainthatstuff.com/how-photoelectric-cells-work.html
- http://classes.the-bridge.cc/ct137f14/?p=32
여기 보니 CASIO Fx-300w S.V.P.A.M. 에 쓰이는 부품명도 나오구요.
"SANYO SA3515S4-1000"
하지만 구글을 통해서도 상세스펙은 알 수 없었습니다.
유튜브 영상 중에서
https://youtu.be/V-oRnQB-blM?si=9VVBHxaoZLGElVSh
[TI-30X Solar] 의 패널 모습입니다. 정확하게 부품 모델명이 박혀 있습니다.
Panasonic 305 BP-5511C4 라고 적혀 있네요.
전원으로 태양광만을 사용하는 제품이라 그런지 패널도 큼지막합니다.
ㄴ 구글에도 제품명으로 검색되는 것은 없습니다.
- https://blog.naver.com/energium/221512111482
한국에너지기술연구원의 설명으로는 '태양전지로부터 생산되는 전력량은 0.001W(=1mW) 정도로 매우 적은 양인데요. 계산기의 소비전력이 (0.00001W 이하로) 워낙 작기 때문에, 햇빛이 아닌 곳에서도 작동이 된다고 합니다.'
3. 충전이 되나?
충전이 안되는 기종
일반적으로는 건전지+태양광을 모두 사용하는 경우 "2 Way Power" 라고 부르고, 주 전원은 건전지(1차전지), 보조전원은 태양광입니다. 이 경우 태양광 패널을 통해 생산되는 전력은 크지 않기 때문에, 처음부터 충전용으로 설계되지 않고, 단지 건전지 수명을 연장시킬 목적으로 붙어있습니다. 즉 건전지 10의 용량을 쓸 것을 태양광에서 5 받아쓰고 건전지에서는 5만 쓰는 거죠. 이러면 2년 쓸 건전지를 3년 쓸 쑤 있게 되는 것입니다.
이런 제품은 쨍쨍한 태양에 아무리 오래 놔둔다고 해도 배터리가 충전되지 않습니다.
충전이 되는 기종
하지만 애초에 태양광을 충전용으로 달아놓은 경우도 있습니다. 이 때 내부에 태양광을 통해 충전이 가능한 2차전지가 들어 있습니다. 하지만, 이런 제품은 현재로서도 드문 편입니다. 이 기능이 있다면 제품 판매할 때 특별히 겉면에 광고문구를 박아 놓는다고 보시면 되겠습니다.
- 예 : CASIO SUPER SOLAR - No Battery Needed
- 공학용 계산기는 사용시 전력소비량이 많기 때문에 이런 방식으로 사용할 수가 없습니다. (배터리 필수)
<태양광 전력공급 & 태양광 충전 문구가 별개 표시됨>
태양광만 사용하는 기종
아주 드물지만 오직 태양광 전원으로만 작동되는 계산기가 있습니다. 내부에 작은 Capacitor 가 달려 있어서 잠깐(초단위)정도는 빛이 없어도 버티지만 빛이 약하거나 할 때는 작동이 불가능합니다.
대상 기종 : [TI-30Xa Solar]
[fx-260 SOLAR II]
-
25
댓글8
-
세상의모든계산기
1985년도 삼성 태양광 계산기
태양광 1-way 방식이었던 것 같네요.
-
세상의모든계산기
Developing Products that Save Resources and Energy
https://www.casio.com/content/dam/casio/global/corporate/en/csr/report/2016/2016report_casio_23_en.pdf
-
세상의모든계산기
panasonic_AM-1456CA-1196920.pdf DATASHEET
https://www.mouser.kr/datasheet/2/315/panasonic_AM-1456CA-1196920.pdf
25mm×10mm×7mm 사이즈면 딱 일반 계산기 태양광 패널 사이즈인데,
출력 전력이 7.95uW.
ㄴ 본문의 설명 1mW 에 비하면 1/100 수준도 안되는데... 어디서 잘못된거지?
600개 1팩 = 2800원, (대량구매시 2100원) 그러면 개당가격은 3.5원~4.6원
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
500! 의 십진수 근사값 확인 500! = 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.29 관련 라이브러리 https://allcalc.org/56263 sgn(x) 내장된 부호 함수(signum function)와 달리, 이 함수의 sgn(0)은 0을 반환합니다. 2025 10.29 라이브러리로 사용할 수 있습니다. (제작자 추천) 1. mylib 폴더에 넣기 2. Actions ➡️ library ➡️ refresh libraries 실행 하기 2025 10.29 ChatGPT-5 기호(÷, /, :) 자체는 의미적으로 같은 “나눗셈”을 뜻하지만, 문맥(사람이 쓰는 수학 vs 컴퓨터/프로그래밍)에 따라 해석 우선순위가 달라질 수 있습니다. 🔹 1️⃣ 전통 수학 표기 — ÷, /, : 수학 교과서, 논문, 일반 문서 등에서는 셋 다 의미적으로 “나누기”로 간주됩니다. 즉, 48÷2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 은 같은 의미로 받아들여야 합니다. 모두 사람의 수학 관행적 해석이 적용되어 48 ÷ 2 × (9+3) = 288 로 처리되죠. 즉, 기호가 바뀌어도 결과는 바뀌지 않습니다. 🔹 2️⃣ 컴퓨터·프로그래밍 문맥에서 / 사용 시 컴퓨터는 “생략된 곱셈(implicit multiplication)”을 따로 구분하지 못합니다. 따라서 다음 두 식은 완전히 다르게 인식됩니다. 표현 파이썬 등에서 해석 결과 48 / 2*(9+3) ((48 / 2) * (9+3)) 288 48 / 2(9+3) ❌ 문법 오류 (생략된 곱셈 인식 불가) — 즉, 컴퓨터 언어에서는 생략된 곱셈이 허용되지 않기 때문에, /는 반드시 명시적 *와 함께 써야 합니다. 🔹 3️⃣ “:” 기호의 경우 현대 수학에서는 “비율”을 나타내는 기호로 쓰입니다. a:b = \frac{a}{b} 따라서 (27 : 3(1+2)3) 같은 표현은 모호하거나 비표준적으로 간주됩니다. 대부분의 경우 계산기로는 입력 자체가 불가능합니다. ✅ 정리 기호 의미 결과 변화 주로 쓰이는 문맥 ÷ 나누기 없음 초중등 수학, 일반 표기 / 나누기 없음 (단, 프로그래밍에서는 생략 곱 불허) 수학/컴퓨터 : 비율 (또는 나누기 의미로 혼용) 보통 계산식에서는 사용 안 함 비, 비율 표기 🔹 결론 48 ÷ 2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 는 “수학적 의미”로는 동일하게 81로 해석됩니다. 하지만 프로그래밍이나 수식 파서(context) 에서는 /만 유효하고, 생략된 곱은 허용되지 않으며, :는 아예 다른 의미(비율)로 인식됩니다. 2025 10.28 ChatGPT-5 💯 네, 정확히 그 지점을 짚으셨어요. 요약하면 이렇게 말할 수 있습니다: “생략된 곱하기(implicit multiplication)”는 문자에서는 강한 결합력을 인정하지만, 숫자나 괄호 사이에서는 일반 곱셈(×)과 동일한 우선순위로 취급된다. 즉, 문자에서는 더 강하게 결합, 숫자·괄호 사이에서는 그냥 ‘보통 곱셈’ 으로 본다는 것이 현대 수학 표기와 계산기의 관행적 규칙입니다. 🔹 두 경우의 구조적 차이 식 형태 실제 해석 결과 결합력 특징 ab ÷ ab 문자 붙음 ((a×b) ÷ (a×b)) 1 문자 간 결합이 강함 → 한 항으로 인식 3(1+2)3 숫자·괄호 혼합 (3 × (1+2) × 3) 27 생략된 ×는 보통 곱셈 → 좌→우 규칙 적용 🔹 왜 문자식은 결합력이 더 강한가? 기호적 표현의 안정성 (ab), (xy), (2x) 같은 표기는 수백 년 동안 “하나의 곱셈 항(term)”으로 인식되어 왔습니다. 그래서 수학자들은 이걸 암묵적으로 “괄호로 묶인 덩어리”로 봅니다. ab ÷ ab = (ab) ÷ (ab) 함수 표기와 구분 필요 예: (sinx ÷ x) 에서 sinx는 sin(x)로 묶여야 의미가 있습니다. 이런 이유로 “문자 옆에 붙은 기호나 문자”는 항상 먼저 결합되도록 하는 관행이 굳어졌습니다. 🔹 반면 숫자·괄호에서는 (3(1+2)) 는 단순히 “3 × (1+2)”의 약식 표현이고, 여기서 “생략된 곱셈”은 “명시적 곱셈”과 동일한 연산자로 간주됩니다. 따라서 27 ÷ 3(1+2)3 = 27 ÷ 3 × 3 × 3 = 81 처럼 좌→우 순서로 처리합니다. 🔹 결론 생략된 곱하기(implicit multiplication)의 결합력은 표기 맥락에 따라 다르다. 문자/기호와 함께 쓰일 때 → 강하게 결합 (하나의 항으로 인식) 숫자와 괄호 사이 → 일반 곱셈과 동일한 우선순위 (좌→우 계산) 이건 “규칙이 바뀐 것”이 아니라, 표기 문법(context) 이 달라서 ‘결합 단위(token)’이 달라진 결과라고 보는 게 가장 정확합니다. 2025 10.28