계산기에 붙은 태양광 전원은? 충전이 되나?
-
- 2024.10.06 - 15:19 2015.10.06 - 17:00 16215 8
1. 태양열? 태양광? 패널 오래된 추억
어렸을 적에 태양광 패널이 붙은 전자기기가 무척이나 신기해서 이리저리 쳐다봤던 기억이 있습니다. 그 때가 80년도 후반이니, 태양광 패널의 역사는 꽤나 오래 된 것 같습니다.
요즘도 어지간한 일반 전자계산기에는 다 붙어 있는데, 단가 부담은 거의 없는 것 같습니다.
그렇다고 가짜를 붙여놓을 것 까지는... ㅉㅉㅉ
태양광이라고 부르기 보다는 "태양열 전지" 라고 주로 불렸던 것 같은데, 당시 태양열로 온수를 데우던 설비의 영향이 아니었을까 싶기도 합니다.
처음 봤을 때는 무척이나 신기하고 좋아 보였었는데, 지금은 뭐... 있어도 흥 없어도 흥.
2. 부품
- 전력을 생산하는데는 일반적으로 Photovoltaics 라는 판넬이 사용된다고 하구요. 주 원리 그림은 이렇게 생겼는데, 잘 모르겠구요.
http://www.explainthatstuff.com/how-photoelectric-cells-work.html
- http://classes.the-bridge.cc/ct137f14/?p=32
여기 보니 CASIO Fx-300w S.V.P.A.M. 에 쓰이는 부품명도 나오구요.
"SANYO SA3515S4-1000"
하지만 구글을 통해서도 상세스펙은 알 수 없었습니다.
유튜브 영상 중에서
https://youtu.be/V-oRnQB-blM?si=9VVBHxaoZLGElVSh
[TI-30X Solar] 의 패널 모습입니다. 정확하게 부품 모델명이 박혀 있습니다.
Panasonic 305 BP-5511C4 라고 적혀 있네요.
전원으로 태양광만을 사용하는 제품이라 그런지 패널도 큼지막합니다.
ㄴ 구글에도 제품명으로 검색되는 것은 없습니다.
- https://blog.naver.com/energium/221512111482
한국에너지기술연구원의 설명으로는 '태양전지로부터 생산되는 전력량은 0.001W(=1mW) 정도로 매우 적은 양인데요. 계산기의 소비전력이 (0.00001W 이하로) 워낙 작기 때문에, 햇빛이 아닌 곳에서도 작동이 된다고 합니다.'
3. 충전이 되나?
충전이 안되는 기종
일반적으로는 건전지+태양광을 모두 사용하는 경우 "2 Way Power" 라고 부르고, 주 전원은 건전지(1차전지), 보조전원은 태양광입니다. 이 경우 태양광 패널을 통해 생산되는 전력은 크지 않기 때문에, 처음부터 충전용으로 설계되지 않고, 단지 건전지 수명을 연장시킬 목적으로 붙어있습니다. 즉 건전지 10의 용량을 쓸 것을 태양광에서 5 받아쓰고 건전지에서는 5만 쓰는 거죠. 이러면 2년 쓸 건전지를 3년 쓸 쑤 있게 되는 것입니다.
이런 제품은 쨍쨍한 태양에 아무리 오래 놔둔다고 해도 배터리가 충전되지 않습니다.
충전이 되는 기종
하지만 애초에 태양광을 충전용으로 달아놓은 경우도 있습니다. 이 때 내부에 태양광을 통해 충전이 가능한 2차전지가 들어 있습니다. 하지만, 이런 제품은 현재로서도 드문 편입니다. 이 기능이 있다면 제품 판매할 때 특별히 겉면에 광고문구를 박아 놓는다고 보시면 되겠습니다.
- 예 : CASIO SUPER SOLAR - No Battery Needed
- 공학용 계산기는 사용시 전력소비량이 많기 때문에 이런 방식으로 사용할 수가 없습니다. (배터리 필수)
<태양광 전력공급 & 태양광 충전 문구가 별개 표시됨>
태양광만 사용하는 기종
아주 드물지만 오직 태양광 전원으로만 작동되는 계산기가 있습니다. 내부에 작은 Capacitor 가 달려 있어서 잠깐(초단위)정도는 빛이 없어도 버티지만 빛이 약하거나 할 때는 작동이 불가능합니다.
대상 기종 : [TI-30Xa Solar]
[fx-260 SOLAR II]
-
25
댓글8
-
세상의모든계산기
1985년도 삼성 태양광 계산기
태양광 1-way 방식이었던 것 같네요.
-
세상의모든계산기
Developing Products that Save Resources and Energy
https://www.casio.com/content/dam/casio/global/corporate/en/csr/report/2016/2016report_casio_23_en.pdf
-
세상의모든계산기
panasonic_AM-1456CA-1196920.pdf DATASHEET
https://www.mouser.kr/datasheet/2/315/panasonic_AM-1456CA-1196920.pdf
25mm×10mm×7mm 사이즈면 딱 일반 계산기 태양광 패널 사이즈인데,
출력 전력이 7.95uW.
ㄴ 본문의 설명 1mW 에 비하면 1/100 수준도 안되는데... 어디서 잘못된거지?
600개 1팩 = 2800원, (대량구매시 2100원) 그러면 개당가격은 3.5원~4.6원
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24 HP Prime 에서 <Home> 73.0495070344 (12-decimal-digits) // python 시뮬레이션과 일치 <CAS> 21자리까지 나와서 이상하다 싶었는데, Ans- 에서 자릿수를 더 늘려서 빼보니, 뒷부분 숫자가 아예 바뀌어버림. 버그인가? (전) 73.0495070584718691243 (21-digits ????) (후) 73.0495070584718500814401 (24-digits ????) 찾아보니 버그는 아니고, CAS에서는 십진수가 아니라 2진수(bit) 단위로 처리한다고 함. Giac uses 48 bits mantissa from the 53 bits from IEEE double. The reason is that Giac stores CAS data (gen type) in 64 bits and 5 bits are used for the data type (24 types are available). We therefore loose 5 bits (the 5 low bits are reset to 0 when a double is retrieved from a gen). 출처 : https://www.hpmuseum.org/cgi-bin/archv021.cgi?read=255657 일단 오차를 놓고 보면 16-decimal-digits 수준으로 보임. 2025 10.23 khiCAS 에서 HP 39gII 에 올린 khiCAS는 254! 까지 계산 가능, 255! 부터는 ∞ fx-9750GIII 에 올린 khiCAS는 factorial(533) => 425760136423128437▷ // 정답, 10진수 1224자리 factorial(534) => Object too large 2025 10.23