재무용 계산기란? 재무용 계산기의 특징과 종류
-
- 2024.09.26 - 12:17 2024.07.03 - 05:33 3783 2
1. 재무용 계산기란?
재무용 계산기는 다양한 재무 관련 계산을 수행하는 데 사용되는 특수 계산기입니다.
따라서, 일반 계산기로는 매우 복잡하게 해야 하는 작업을 단순하게 처리할 수 있고,
일반 계산기로는 불가능한 작업도 재무 계산기 함수로는 계산이 가능한 경우도 있습니다.
2. 재무용 계산기의 특징
재무용 계산기는 일반적인 계산기와는 다른 몇 가지 특징이 있습니다.
주로 재무 관련 작업에 특화되어 있으며, 다음과 같은 기능을 합니다.
1. 시간 가치 (Time Value of Money) : 현재 가치와 미래 가치를 변환하거나, 기간에 따른 가치 변화를 계산합니다.
2. 원금 상환 (Amortization) : 대출 상환 시 월 상환금이나 상환 일정을 계산할 때 유용합니다.
3. 현금 흐름 (Cash Flow) : 투자액이나, 회수액 등의 현금 흐름을 바탕으로 내부 수익률(IRR) 이나 순현재가치(NPV) 등을 계산합니다.
4. 채권 계산 (Bond) : 채권 가격, 만기 수익률(yield to maturity), 콜 수익률(yield to call), 발생 이자(accrued interest), 그리고 수정 듀레이션(modified duration)을 계산합니다.
5. 상각액 계산 (Depreciation) : 원하는 상각 방법을 선택하여, 감가상각 일정을 생성합니다.
6. 통계 (Statistics) : 1-변수 통계, 2-변수 통계, 회귀함수 추출 등의 기능을 합니다.
7. 기타 계산 : 날짜(Date) 계산이나 이자율 변환, 마진율 계산 등 기타 재무 관련 기능이 있습니다.
이와 같은 기능들로 재무용 계산기는 금융 분야에서 매우 중요한 도구로 사용됩니다.
계산기에 따라 특정 기능이 빠지거나 더 추가될 수도 있으니, 설명서를 참고하시기 바랍니다.
3. 재무용 계산기의 종류
- TI :
- TI Business Analyst I (1976)
- TI Business Analyst II (1978)
- BA II Plus
- BA II Plus Professional
- HP :
- HP-12C (1981) :
ㄴ HP-12C 30th Anniversary Edition (NW258AA, 2011) : 40000 개 한정판
ㄴ HP-12C (2015, 복각판) - HP-17B
- HP-19B
- HP-12C Platinum (F2231A, 2003)
ㄴ HP-12C Platinum (F2231AA, 2007) - HP-17BII
- 10B II+
- HP-12C (1981) :
- 3. CASIO :
- SHARP :
- EL-733A (1988)
- EL-738
- EL-738C
- EL-738F
- EL-738XT
4. 시험에서의 활용
재무용 계산기는 강력한 재무 기능을 가지고 있기 때문에,
역설적이게도 재무 관련 시험, 특히 회계사 시험에서는 사용이 금지되어 있습니다.
Q-net 에서 관리하는 기사/기능사 시험에서 허용하는 계산기 리스트 중에서는
재무용 계산기도 없고, 재무 기능이 있는 공학용 계산기도 없습니다.
아마도 대학교 시험에서는 허용이 될 것 같은데, 조교님께 미리 확인해 보셔야 합니다.
수험/시험 목적이신 경우 해당 시험에서 재무용 계산기를 사용할 수 있는지 미리 확인하세요.
시험에 닥쳐서 확인하다가 사용불가 판정을 당하면 매우 난감하실 겁니다.
5. 공학용 계산기와 비교
기본형 공학용 계산기의 경우 재무관련 함수가 구현되어 있지 않습니다. 그래서 재무 관련 계산에는 일반적인 계산식을 그대로 입력해야 합니다.
일반 계산기, 쌀집 계산기와 비교하면 편의성은 그 중간 정도로 볼 수 있을 것 같고, 계산 가능성은 90% 정도로 볼 수 있겠습니다.
반대로 재무용 계산기로는 공학용 계산 일부를 할 수는 있으나, 식 입력에 있어 공학용 계산기보다 많이 불편합니다.
한번 두번 계산이야 할 수 있겠지만, 공학용 계산기의 대용으로 쓴다고 한다면 말릴 겁니다.
고급 공학용 계산기(fx-9860G 시리즈 이상, TI-84, TI-nspire, HP Prime 등등)의 경우,
재무 함수가 기본 기능으로 포함됩니다. 오히려 재무용 계산기보다 더 편리할 수도 있습니다.
재무용 계산기의 가격대는
대략 5만원 내외 정도로 형성되어 있는데, 기본형 공학용 계산기와 (중급) 그래핑 공학용 계산기 중간 가격대 정도입니다.
-
25
댓글2
-
세상의모든계산기
2024년 8월 기준으로...
1. 일반적으로 대중적으로 인기 있는 있는 기종은 TI 와 HP 제품입니다.비슷한 비중인 듯 합니다.
2. 카시오 샤프는 잘 안쓰는 편인것 같아요.
3. 가격 면에서는 샤프 제품이 (39000, 무배) 제일 저렴한 편으로 보여지구요.https://prod.danawa.com/info/?pcode=16089023&cate=19238288
4. 많이 사용해본 건 아닌데
가능한 기능(Function)의 갯수이나 작동방식 편의성(UI)은 고만고만 도토리키재기인 것 같습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
- claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다. 경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다. 질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니 claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다. 2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28