[공학용 계산기] 천단위 자릿수 표시되는 모델들 (thousand separator ,)
-
- 2024.09.17 - 13:09 2015.01.23 - 00:25 19819 8
이미지 출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_separator
공학용 계산기에서 천자리수를 구분하여 표시하는 기능은 일반적이진 않습니다.
"지수적 표현이 가능하기 때문에 굳이 필요한가?" 라고 생각하는 듯 합니다.
그래도 엔트리급 모델에서는 이 기능이 종종 구현되는 기종이 있고,
thousand seperator / digit seperator / 3 digit punctuation
등등 회사마다 제각각 다른 이름으로 부르고 있습니다.
아래에 천단위 , 자릿수 표시 (thousand separator) 되는 공학용 계산기를 모아 봤습니다.
(시중에 판매되는 계산기 중) 아래 리스트에 없는 공학용 계산기는 일단 불가능하다고 보셔도 되겠습니다.
* 리스트에 빠진 모델이 있다면 제보 부탁드립니다.
- HP
[HP Prime]
[HP 35s]
- Casio
[fx-570MS], [350MS]
설정방법 [fx-350 ms] 소숫점 표시 & 천자리수 표시기호 의 변경. Dot(.) vs Comma(,)
http://www.allcalc.org/6298
[fx-991EX], [570EX], [350EX], [82EX] (2015년 2월 출시)
http://www.allcalc.org/2610
ㄴ , (컴마) 표시 구분이 아니라 빈칸 띄어쓰기로 표시됩니다. (os ver 따라 다른지는 확인 필요)
[fx-570CW] [fx-991CW]
https://www.tiktok.com/@thecalculatorguide/video/7273896353011387681
※ 주의 : fx-570ES, 350ES 는 구분 표시 안됨. (PLUS 모델 포함, 2nd Edition 포함)
- Sharp
[EL-509W], [506W], [509X], [506X], [520X], [531X], [5100TS]
주의 : 5200X 안됨
- TI
하나도 없는 듯?
공학용(과학용) 계산기에서는 유효 자릿수를 O.OOOO × 10k 또는 O.OOOOEOO 또는 공학기호(K, M, G, P, m, μ, n ...)로 표시하는 것이 일반적이므로, 컴마로 천단위를 구분할 필요가 없습니다.
거기다가 과거 계산기 액정 화소가 매우 큰 편이라서, 컴마를 액정에 추가하면 숫자 넣을 공간이 부족해지는 문제도 생기기 때문에 공학용 계산기에는 천자리 구분 기호를 표시할 수 없는 것이 일반적입니다.
-
25
댓글8
-
세상의모든계산기
해당 계산기를 직접 사용해보질 않아서 확실한 답변을 드릴 수는 없습니다.
하지만, 광고 팜플렛 사진을 보면 대략 답이 되실 듯 합니다.http://www.allcalc.org/2610
Three digits separated display function
Insert a comma every three digits, you can display large numbers also easier to understand.
광고에는 위처럼 컴마가 찍혔는데, 실제로는 컴마 없이 그냥 한칸정도 떨어져서 표시되는 것 같기도 합니다. 확인이 더 필요하네요.
[내용 추가] 제가 사용하는 fx-991EX 도 (컴마가 아니라) 3자리마다 한칸씩 띄어 표시되네요.
123 456 789 이런 식으로요.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
500! 의 십진수 근사값 확인 500! = 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.29 관련 라이브러리 https://allcalc.org/56263 sgn(x) 내장된 부호 함수(signum function)와 달리, 이 함수의 sgn(0)은 0을 반환합니다. 2025 10.29 라이브러리로 사용할 수 있습니다. (제작자 추천) 1. mylib 폴더에 넣기 2. Actions ➡️ library ➡️ refresh libraries 실행 하기 2025 10.29 ChatGPT-5 기호(÷, /, :) 자체는 의미적으로 같은 “나눗셈”을 뜻하지만, 문맥(사람이 쓰는 수학 vs 컴퓨터/프로그래밍)에 따라 해석 우선순위가 달라질 수 있습니다. 🔹 1️⃣ 전통 수학 표기 — ÷, /, : 수학 교과서, 논문, 일반 문서 등에서는 셋 다 의미적으로 “나누기”로 간주됩니다. 즉, 48÷2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 은 같은 의미로 받아들여야 합니다. 모두 사람의 수학 관행적 해석이 적용되어 48 ÷ 2 × (9+3) = 288 로 처리되죠. 즉, 기호가 바뀌어도 결과는 바뀌지 않습니다. 🔹 2️⃣ 컴퓨터·프로그래밍 문맥에서 / 사용 시 컴퓨터는 “생략된 곱셈(implicit multiplication)”을 따로 구분하지 못합니다. 따라서 다음 두 식은 완전히 다르게 인식됩니다. 표현 파이썬 등에서 해석 결과 48 / 2*(9+3) ((48 / 2) * (9+3)) 288 48 / 2(9+3) ❌ 문법 오류 (생략된 곱셈 인식 불가) — 즉, 컴퓨터 언어에서는 생략된 곱셈이 허용되지 않기 때문에, /는 반드시 명시적 *와 함께 써야 합니다. 🔹 3️⃣ “:” 기호의 경우 현대 수학에서는 “비율”을 나타내는 기호로 쓰입니다. a:b = \frac{a}{b} 따라서 (27 : 3(1+2)3) 같은 표현은 모호하거나 비표준적으로 간주됩니다. 대부분의 경우 계산기로는 입력 자체가 불가능합니다. ✅ 정리 기호 의미 결과 변화 주로 쓰이는 문맥 ÷ 나누기 없음 초중등 수학, 일반 표기 / 나누기 없음 (단, 프로그래밍에서는 생략 곱 불허) 수학/컴퓨터 : 비율 (또는 나누기 의미로 혼용) 보통 계산식에서는 사용 안 함 비, 비율 표기 🔹 결론 48 ÷ 2(9+3), 48/2(9+3), 48:2(9+3) 는 “수학적 의미”로는 동일하게 81로 해석됩니다. 하지만 프로그래밍이나 수식 파서(context) 에서는 /만 유효하고, 생략된 곱은 허용되지 않으며, :는 아예 다른 의미(비율)로 인식됩니다. 2025 10.28 ChatGPT-5 💯 네, 정확히 그 지점을 짚으셨어요. 요약하면 이렇게 말할 수 있습니다: “생략된 곱하기(implicit multiplication)”는 문자에서는 강한 결합력을 인정하지만, 숫자나 괄호 사이에서는 일반 곱셈(×)과 동일한 우선순위로 취급된다. 즉, 문자에서는 더 강하게 결합, 숫자·괄호 사이에서는 그냥 ‘보통 곱셈’ 으로 본다는 것이 현대 수학 표기와 계산기의 관행적 규칙입니다. 🔹 두 경우의 구조적 차이 식 형태 실제 해석 결과 결합력 특징 ab ÷ ab 문자 붙음 ((a×b) ÷ (a×b)) 1 문자 간 결합이 강함 → 한 항으로 인식 3(1+2)3 숫자·괄호 혼합 (3 × (1+2) × 3) 27 생략된 ×는 보통 곱셈 → 좌→우 규칙 적용 🔹 왜 문자식은 결합력이 더 강한가? 기호적 표현의 안정성 (ab), (xy), (2x) 같은 표기는 수백 년 동안 “하나의 곱셈 항(term)”으로 인식되어 왔습니다. 그래서 수학자들은 이걸 암묵적으로 “괄호로 묶인 덩어리”로 봅니다. ab ÷ ab = (ab) ÷ (ab) 함수 표기와 구분 필요 예: (sinx ÷ x) 에서 sinx는 sin(x)로 묶여야 의미가 있습니다. 이런 이유로 “문자 옆에 붙은 기호나 문자”는 항상 먼저 결합되도록 하는 관행이 굳어졌습니다. 🔹 반면 숫자·괄호에서는 (3(1+2)) 는 단순히 “3 × (1+2)”의 약식 표현이고, 여기서 “생략된 곱셈”은 “명시적 곱셈”과 동일한 연산자로 간주됩니다. 따라서 27 ÷ 3(1+2)3 = 27 ÷ 3 × 3 × 3 = 81 처럼 좌→우 순서로 처리합니다. 🔹 결론 생략된 곱하기(implicit multiplication)의 결합력은 표기 맥락에 따라 다르다. 문자/기호와 함께 쓰일 때 → 강하게 결합 (하나의 항으로 인식) 숫자와 괄호 사이 → 일반 곱셈과 동일한 우선순위 (좌→우 계산) 이건 “규칙이 바뀐 것”이 아니라, 표기 문법(context) 이 달라서 ‘결합 단위(token)’이 달라진 결과라고 보는 게 가장 정확합니다. 2025 10.28