[공학용 계산기] 천단위 자릿수 표시되는 모델들 (thousand separator ,)
-
- 2024.09.17 - 13:09 2015.01.23 - 00:25 19762 8
이미지 출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_separator
공학용 계산기에서 천자리수를 구분하여 표시하는 기능은 일반적이진 않습니다.
"지수적 표현이 가능하기 때문에 굳이 필요한가?" 라고 생각하는 듯 합니다.
그래도 엔트리급 모델에서는 이 기능이 종종 구현되는 기종이 있고,
thousand seperator / digit seperator / 3 digit punctuation
등등 회사마다 제각각 다른 이름으로 부르고 있습니다.
아래에 천단위 , 자릿수 표시 (thousand separator) 되는 공학용 계산기를 모아 봤습니다.
(시중에 판매되는 계산기 중) 아래 리스트에 없는 공학용 계산기는 일단 불가능하다고 보셔도 되겠습니다.
* 리스트에 빠진 모델이 있다면 제보 부탁드립니다.
- HP
[HP Prime]
[HP 35s]
- Casio
[fx-570MS], [350MS]
설정방법 [fx-350 ms] 소숫점 표시 & 천자리수 표시기호 의 변경. Dot(.) vs Comma(,)
http://www.allcalc.org/6298
[fx-991EX], [570EX], [350EX], [82EX] (2015년 2월 출시)
http://www.allcalc.org/2610
ㄴ , (컴마) 표시 구분이 아니라 빈칸 띄어쓰기로 표시됩니다. (os ver 따라 다른지는 확인 필요)
[fx-570CW] [fx-991CW]
https://www.tiktok.com/@thecalculatorguide/video/7273896353011387681
※ 주의 : fx-570ES, 350ES 는 구분 표시 안됨. (PLUS 모델 포함, 2nd Edition 포함)
- Sharp
[EL-509W], [506W], [509X], [506X], [520X], [531X], [5100TS]
주의 : 5200X 안됨
- TI
하나도 없는 듯?
공학용(과학용) 계산기에서는 유효 자릿수를 O.OOOO × 10k 또는 O.OOOOEOO 또는 공학기호(K, M, G, P, m, μ, n ...)로 표시하는 것이 일반적이므로, 컴마로 천단위를 구분할 필요가 없습니다.
거기다가 과거 계산기 액정 화소가 매우 큰 편이라서, 컴마를 액정에 추가하면 숫자 넣을 공간이 부족해지는 문제도 생기기 때문에 공학용 계산기에는 천자리 구분 기호를 표시할 수 없는 것이 일반적입니다.
-
25
댓글8
-
세상의모든계산기
해당 계산기를 직접 사용해보질 않아서 확실한 답변을 드릴 수는 없습니다.
하지만, 광고 팜플렛 사진을 보면 대략 답이 되실 듯 합니다.http://www.allcalc.org/2610
Three digits separated display function
Insert a comma every three digits, you can display large numbers also easier to understand.
광고에는 위처럼 컴마가 찍혔는데, 실제로는 컴마 없이 그냥 한칸정도 떨어져서 표시되는 것 같기도 합니다. 확인이 더 필요하네요.
[내용 추가] 제가 사용하는 fx-991EX 도 (컴마가 아니라) 3자리마다 한칸씩 띄어 표시되네요.
123 456 789 이런 식으로요.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24 HP Prime 에서 <Home> 73.0495070344 (12-decimal-digits) // python 시뮬레이션과 일치 <CAS> 21자리까지 나와서 이상하다 싶었는데, Ans- 에서 자릿수를 더 늘려서 빼보니, 뒷부분 숫자가 아예 바뀌어버림. 버그인가? (전) 73.0495070584718691243 (21-digits ????) (후) 73.0495070584718500814401 (24-digits ????) 찾아보니 버그는 아니고, CAS에서는 십진수가 아니라 2진수(bit) 단위로 처리한다고 함. Giac uses 48 bits mantissa from the 53 bits from IEEE double. The reason is that Giac stores CAS data (gen type) in 64 bits and 5 bits are used for the data type (24 types are available). We therefore loose 5 bits (the 5 low bits are reset to 0 when a double is retrieved from a gen). 출처 : https://www.hpmuseum.org/cgi-bin/archv021.cgi?read=255657 일단 오차를 놓고 보면 16-decimal-digits 수준으로 보임. 2025 10.23 khiCAS 에서 HP 39gII 에 올린 khiCAS는 254! 까지 계산 가능, 255! 부터는 ∞ fx-9750GIII 에 올린 khiCAS는 factorial(533) => 425760136423128437▷ // 정답, 10진수 1224자리 factorial(534) => Object too large 2025 10.23