iptime 공유기 (AX2004T), 유선 핑 테스트 결과 (Ping Test)

SINCE 2015.01.19.
SEARCH

by OrangeDay

세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판

세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()

iptime 공유기 (AX2004T), 유선 핑 테스트 결과 (Ping Test)

- 세상의모든계산기
- 2025.09.27 - 14:20 2025.09.24 - 18:02 1293 11

테스트 장비

- 공유기#1 : Asus AC-68U

- 공유기#2 : iptime AX2004T

ㄴ https://prod.danawa.com/info/?pcode=95848220&keyword=ax2004t&cate=112804

- 노트북 : HP Victus, Realtek RTL8852AE WiFi6, Realtek Gaming GbE Family Controller

테스트 절차

* 정확한 값을 얻기 위해 파이썬 ping3 라이브러리를 활용함.

* 노트북(윈도우11) 에서 ping 을 대략 100회 정도 실시함.

* 노트북과 공유기는 장애물 없이 50cm 정도 떨어져 있음.

* 공유기#2(AX2004T)에는 노트북 외에 물려있는 장치는 없고, 테스트 중 다른 작업 하지 않음.

* 공유기#1(AC-68U)에는 원래 집에서 쓰던 각종 저부하 장치(WIFI) 그대로 연결되어 있음.

테스트 결과

테스트	경로	패킷 손실	응답속도(평균)	응답속도(최소/최대)	표준편차
1	노트북→유선→공유기#2 (AX2004T)	0.0%	1.469 ms	0.807 / 13.924 ms	1.763 ms
2	노트북→유선→공유기#2→유선→공유기#1	0.0%	1.932 ms	1.152 / 17.853 ms	2.219 ms
3	노트북→유선→공유기#1 (AC-68U)	0.0%	1.095 ms	0.903 / 2.730 ms	0.205 ms

DATA

# 테스트 1 : 노트북 ->유선->공유기#2(192.168.23.1)
C:\Users\creer>C:\Users\creer\gemini\ping_us.py 192.168.23.1 -n 100
Pinging 192.168.23.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.23.1: seq=0 time=1.066ms
Reply from 192.168.23.1: seq=1 time=0.963ms
Reply from 192.168.23.1: seq=2 time=0.981ms
Reply from 192.168.23.1: seq=3 time=0.917ms
Reply from 192.168.23.1: seq=4 time=0.911ms
Reply from 192.168.23.1: seq=5 time=0.958ms
Reply from 192.168.23.1: seq=6 time=0.878ms
Reply from 192.168.23.1: seq=7 time=1.043ms
Reply from 192.168.23.1: seq=8 time=5.022ms
Reply from 192.168.23.1: seq=9 time=0.973ms
Reply from 192.168.23.1: seq=10 time=0.990ms
Reply from 192.168.23.1: seq=11 time=1.108ms
Reply from 192.168.23.1: seq=12 time=0.998ms
Reply from 192.168.23.1: seq=13 time=8.056ms
Reply from 192.168.23.1: seq=14 time=1.002ms
Reply from 192.168.23.1: seq=15 time=1.002ms
Reply from 192.168.23.1: seq=16 time=1.093ms
Reply from 192.168.23.1: seq=17 time=1.050ms
Reply from 192.168.23.1: seq=18 time=1.972ms
Reply from 192.168.23.1: seq=19 time=0.946ms
Reply from 192.168.23.1: seq=20 time=0.916ms
Reply from 192.168.23.1: seq=21 time=1.059ms
Reply from 192.168.23.1: seq=22 time=0.997ms
Reply from 192.168.23.1: seq=23 time=1.087ms
Reply from 192.168.23.1: seq=24 time=0.937ms
Reply from 192.168.23.1: seq=25 time=0.973ms
Reply from 192.168.23.1: seq=26 time=0.916ms
Reply from 192.168.23.1: seq=27 time=0.954ms
Reply from 192.168.23.1: seq=28 time=1.122ms
Reply from 192.168.23.1: seq=29 time=0.993ms
Reply from 192.168.23.1: seq=30 time=0.974ms
Reply from 192.168.23.1: seq=31 time=1.022ms
Reply from 192.168.23.1: seq=32 time=0.971ms
Reply from 192.168.23.1: seq=33 time=1.024ms
Reply from 192.168.23.1: seq=34 time=0.912ms
Reply from 192.168.23.1: seq=35 time=0.965ms
Reply from 192.168.23.1: seq=36 time=1.090ms
Reply from 192.168.23.1: seq=37 time=1.240ms
Reply from 192.168.23.1: seq=38 time=0.957ms
Reply from 192.168.23.1: seq=39 time=1.083ms
Reply from 192.168.23.1: seq=40 time=0.944ms
Reply from 192.168.23.1: seq=41 time=0.971ms
Reply from 192.168.23.1: seq=42 time=1.880ms
Reply from 192.168.23.1: seq=43 time=1.020ms
Reply from 192.168.23.1: seq=44 time=1.073ms
Reply from 192.168.23.1: seq=45 time=0.969ms
Reply from 192.168.23.1: seq=46 time=1.091ms
Reply from 192.168.23.1: seq=47 time=4.338ms
Reply from 192.168.23.1: seq=48 time=1.029ms
Reply from 192.168.23.1: seq=49 time=1.070ms
Reply from 192.168.23.1: seq=50 time=0.992ms
Reply from 192.168.23.1: seq=51 time=1.107ms
Reply from 192.168.23.1: seq=52 time=1.043ms
Reply from 192.168.23.1: seq=53 time=1.140ms
Reply from 192.168.23.1: seq=54 time=1.045ms
Reply from 192.168.23.1: seq=55 time=1.039ms
Reply from 192.168.23.1: seq=56 time=0.972ms
Reply from 192.168.23.1: seq=57 time=1.034ms
Reply from 192.168.23.1: seq=58 time=1.005ms
Reply from 192.168.23.1: seq=59 time=13.924ms
Reply from 192.168.23.1: seq=60 time=1.904ms
Reply from 192.168.23.1: seq=61 time=0.911ms
Reply from 192.168.23.1: seq=62 time=0.807ms
Reply from 192.168.23.1: seq=63 time=1.078ms
Reply from 192.168.23.1: seq=64 time=1.008ms
Reply from 192.168.23.1: seq=65 time=1.031ms
Reply from 192.168.23.1: seq=66 time=1.154ms
Reply from 192.168.23.1: seq=67 time=1.020ms
Reply from 192.168.23.1: seq=68 time=0.970ms
Reply from 192.168.23.1: seq=69 time=6.911ms
Reply from 192.168.23.1: seq=70 time=0.966ms
Reply from 192.168.23.1: seq=71 time=0.960ms
Reply from 192.168.23.1: seq=72 time=0.947ms
Reply from 192.168.23.1: seq=73 time=0.971ms
Reply from 192.168.23.1: seq=74 time=1.006ms
Reply from 192.168.23.1: seq=75 time=1.062ms
Reply from 192.168.23.1: seq=76 time=1.950ms
Reply from 192.168.23.1: seq=77 time=1.159ms
Reply from 192.168.23.1: seq=78 time=0.942ms
Reply from 192.168.23.1: seq=79 time=0.979ms
Reply from 192.168.23.1: seq=80 time=1.024ms
Reply from 192.168.23.1: seq=81 time=1.100ms
Reply from 192.168.23.1: seq=82 time=1.002ms
Reply from 192.168.23.1: seq=83 time=0.964ms
Reply from 192.168.23.1: seq=84 time=0.959ms
Reply from 192.168.23.1: seq=85 time=0.941ms
Reply from 192.168.23.1: seq=86 time=3.217ms
Reply from 192.168.23.1: seq=87 time=1.004ms
Reply from 192.168.23.1: seq=88 time=1.031ms
Reply from 192.168.23.1: seq=89 time=0.965ms
Reply from 192.168.23.1: seq=90 time=0.890ms
Reply from 192.168.23.1: seq=91 time=1.139ms
Reply from 192.168.23.1: seq=92 time=1.142ms
Reply from 192.168.23.1: seq=93 time=8.522ms
Reply from 192.168.23.1: seq=94 time=1.317ms
Reply from 192.168.23.1: seq=95 time=0.954ms
Reply from 192.168.23.1: seq=96 time=0.993ms
Reply from 192.168.23.1: seq=97 time=1.010ms
Reply from 192.168.23.1: seq=98 time=1.005ms
Reply from 192.168.23.1: seq=99 time=1.014ms
Reply from 192.168.23.1: seq=100 time=0.981ms
Reply from 192.168.23.1: seq=101 time=1.304ms
Reply from 192.168.23.1: seq=102 time=0.923ms
Reply from 192.168.23.1: seq=103 time=2.283ms
Reply from 192.168.23.1: seq=104 time=1.065ms

--- Ping statistics ---
105 packets transmitted, 105 received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.807/1.469/13.924/1.763 ms


# 테스트 2 : 노트북 ->유선->공유기#2(192.168.23.1)->유선->공유기#1(192.168.68.1)
C:\Users\creer>C:\Users\creer\gemini\ping_us.py 192.168.68.1
Pinging 192.168.68.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.68.1: seq=0 time=1.486ms
Reply from 192.168.68.1: seq=1 time=2.114ms
Reply from 192.168.68.1: seq=2 time=1.337ms
Reply from 192.168.68.1: seq=3 time=1.376ms
Reply from 192.168.68.1: seq=4 time=1.338ms
Reply from 192.168.68.1: seq=5 time=1.470ms
Reply from 192.168.68.1: seq=6 time=1.492ms
Reply from 192.168.68.1: seq=7 time=1.558ms
Reply from 192.168.68.1: seq=8 time=5.329ms
Reply from 192.168.68.1: seq=9 time=1.796ms
Reply from 192.168.68.1: seq=10 time=1.431ms
Reply from 192.168.68.1: seq=11 time=1.303ms
Reply from 192.168.68.1: seq=12 time=1.347ms
Reply from 192.168.68.1: seq=13 time=4.527ms
Reply from 192.168.68.1: seq=14 time=1.243ms
Reply from 192.168.68.1: seq=15 time=1.457ms
Reply from 192.168.68.1: seq=16 time=1.162ms
Reply from 192.168.68.1: seq=17 time=1.440ms
Reply from 192.168.68.1: seq=18 time=9.523ms
Reply from 192.168.68.1: seq=19 time=1.321ms
Reply from 192.168.68.1: seq=20 time=1.229ms
Reply from 192.168.68.1: seq=21 time=1.292ms
Reply from 192.168.68.1: seq=22 time=1.398ms
Reply from 192.168.68.1: seq=23 time=1.239ms
Reply from 192.168.68.1: seq=24 time=1.214ms
Reply from 192.168.68.1: seq=25 time=5.787ms
Reply from 192.168.68.1: seq=26 time=1.301ms
Reply from 192.168.68.1: seq=27 time=5.400ms
Reply from 192.168.68.1: seq=28 time=2.135ms
Reply from 192.168.68.1: seq=29 time=1.203ms
Reply from 192.168.68.1: seq=30 time=1.376ms
Reply from 192.168.68.1: seq=31 time=1.224ms
Reply from 192.168.68.1: seq=32 time=1.766ms
Reply from 192.168.68.1: seq=33 time=1.623ms
Reply from 192.168.68.1: seq=34 time=1.525ms
Reply from 192.168.68.1: seq=35 time=1.261ms
Reply from 192.168.68.1: seq=36 time=1.351ms
Reply from 192.168.68.1: seq=37 time=1.152ms
Reply from 192.168.68.1: seq=38 time=1.892ms
Reply from 192.168.68.1: seq=39 time=1.303ms
Reply from 192.168.68.1: seq=40 time=1.351ms
Reply from 192.168.68.1: seq=41 time=1.439ms
Reply from 192.168.68.1: seq=42 time=1.352ms
Reply from 192.168.68.1: seq=43 time=1.368ms
Reply from 192.168.68.1: seq=44 time=1.391ms
Reply from 192.168.68.1: seq=45 time=1.272ms
Reply from 192.168.68.1: seq=46 time=1.327ms
Reply from 192.168.68.1: seq=47 time=4.642ms
Reply from 192.168.68.1: seq=48 time=1.321ms
Reply from 192.168.68.1: seq=49 time=1.421ms
Reply from 192.168.68.1: seq=50 time=1.328ms
Reply from 192.168.68.1: seq=51 time=1.183ms
Reply from 192.168.68.1: seq=52 time=1.578ms
Reply from 192.168.68.1: seq=53 time=1.339ms
Reply from 192.168.68.1: seq=54 time=1.356ms
Reply from 192.168.68.1: seq=55 time=1.231ms
Reply from 192.168.68.1: seq=56 time=1.391ms
Reply from 192.168.68.1: seq=57 time=1.389ms
Reply from 192.168.68.1: seq=58 time=1.248ms
Reply from 192.168.68.1: seq=59 time=1.406ms
Reply from 192.168.68.1: seq=60 time=1.411ms
Reply from 192.168.68.1: seq=61 time=1.197ms
Reply from 192.168.68.1: seq=62 time=1.227ms
Reply from 192.168.68.1: seq=63 time=1.251ms
Reply from 192.168.68.1: seq=64 time=1.308ms
Reply from 192.168.68.1: seq=65 time=1.314ms
Reply from 192.168.68.1: seq=66 time=1.304ms
Reply from 192.168.68.1: seq=67 time=1.893ms
Reply from 192.168.68.1: seq=68 time=1.217ms
Reply from 192.168.68.1: seq=69 time=2.179ms
Reply from 192.168.68.1: seq=70 time=1.365ms
Reply from 192.168.68.1: seq=71 time=1.297ms
Reply from 192.168.68.1: seq=72 time=1.542ms
Reply from 192.168.68.1: seq=73 time=1.230ms
Reply from 192.168.68.1: seq=74 time=1.349ms
Reply from 192.168.68.1: seq=75 time=1.235ms
Reply from 192.168.68.1: seq=76 time=1.584ms
Reply from 192.168.68.1: seq=77 time=1.527ms
Reply from 192.168.68.1: seq=78 time=1.346ms
Reply from 192.168.68.1: seq=79 time=1.317ms
Reply from 192.168.68.1: seq=80 time=1.237ms
Reply from 192.168.68.1: seq=81 time=11.835ms
Reply from 192.168.68.1: seq=82 time=1.465ms
Reply from 192.168.68.1: seq=83 time=1.471ms
Reply from 192.168.68.1: seq=84 time=1.420ms
Reply from 192.168.68.1: seq=85 time=1.413ms
Reply from 192.168.68.1: seq=86 time=17.853ms
Reply from 192.168.68.1: seq=87 time=1.372ms
Reply from 192.168.68.1: seq=88 time=1.318ms
Reply from 192.168.68.1: seq=89 time=1.292ms
Reply from 192.168.68.1: seq=90 time=1.305ms
Reply from 192.168.68.1: seq=91 time=1.414ms
Reply from 192.168.68.1: seq=92 time=1.292ms
Reply from 192.168.68.1: seq=93 time=1.293ms
Reply from 192.168.68.1: seq=94 time=1.368ms
Reply from 192.168.68.1: seq=95 time=1.199ms
Reply from 192.168.68.1: seq=96 time=1.261ms
Reply from 192.168.68.1: seq=97 time=1.307ms
Reply from 192.168.68.1: seq=98 time=2.218ms
Reply from 192.168.68.1: seq=99 time=1.360ms
Reply from 192.168.68.1: seq=100 time=1.277ms

--- Ping statistics ---
101 packets transmitted, 101 received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.152/1.932/17.853/2.219 ms


# 테스트 3 : 노트북 ->유선->공유기#1(192.168.68.1)
C:\Users\creer>C:\Users\creer\gemini\ping_us.py 192.168.68.1
Pinging 192.168.68.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.68.1: seq=0 time=1.055ms
Reply from 192.168.68.1: seq=1 time=1.056ms
Reply from 192.168.68.1: seq=2 time=1.008ms
Reply from 192.168.68.1: seq=3 time=1.065ms
Reply from 192.168.68.1: seq=4 time=1.099ms
Reply from 192.168.68.1: seq=5 time=1.016ms
Reply from 192.168.68.1: seq=6 time=1.028ms
Reply from 192.168.68.1: seq=7 time=1.110ms
Reply from 192.168.68.1: seq=8 time=1.002ms
Reply from 192.168.68.1: seq=9 time=1.009ms
Reply from 192.168.68.1: seq=10 time=1.023ms
Reply from 192.168.68.1: seq=11 time=1.106ms
Reply from 192.168.68.1: seq=12 time=0.999ms
Reply from 192.168.68.1: seq=13 time=1.083ms
Reply from 192.168.68.1: seq=14 time=1.121ms
Reply from 192.168.68.1: seq=15 time=0.988ms
Reply from 192.168.68.1: seq=16 time=1.112ms
Reply from 192.168.68.1: seq=17 time=1.031ms
Reply from 192.168.68.1: seq=18 time=0.987ms
Reply from 192.168.68.1: seq=19 time=1.135ms
Reply from 192.168.68.1: seq=20 time=1.048ms
Reply from 192.168.68.1: seq=21 time=1.095ms
Reply from 192.168.68.1: seq=22 time=1.725ms
Reply from 192.168.68.1: seq=23 time=0.968ms
Reply from 192.168.68.1: seq=24 time=0.957ms
Reply from 192.168.68.1: seq=25 time=1.109ms
Reply from 192.168.68.1: seq=26 time=1.052ms
Reply from 192.168.68.1: seq=27 time=1.132ms
Reply from 192.168.68.1: seq=28 time=1.453ms
Reply from 192.168.68.1: seq=29 time=0.996ms
Reply from 192.168.68.1: seq=30 time=0.954ms
Reply from 192.168.68.1: seq=31 time=1.069ms
Reply from 192.168.68.1: seq=32 time=0.952ms
Reply from 192.168.68.1: seq=33 time=1.190ms
Reply from 192.168.68.1: seq=34 time=1.168ms
Reply from 192.168.68.1: seq=35 time=1.078ms
Reply from 192.168.68.1: seq=36 time=1.019ms
Reply from 192.168.68.1: seq=37 time=1.041ms
Reply from 192.168.68.1: seq=38 time=1.011ms
Reply from 192.168.68.1: seq=39 time=1.122ms
Reply from 192.168.68.1: seq=40 time=1.015ms
Reply from 192.168.68.1: seq=41 time=1.094ms
Reply from 192.168.68.1: seq=42 time=1.649ms
Reply from 192.168.68.1: seq=43 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=44 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=45 time=1.286ms
Reply from 192.168.68.1: seq=46 time=0.969ms
Reply from 192.168.68.1: seq=47 time=1.614ms
Reply from 192.168.68.1: seq=48 time=1.160ms
Reply from 192.168.68.1: seq=49 time=1.120ms
Reply from 192.168.68.1: seq=50 time=1.241ms
Reply from 192.168.68.1: seq=51 time=1.107ms
Reply from 192.168.68.1: seq=52 time=1.004ms
Reply from 192.168.68.1: seq=53 time=2.730ms
Reply from 192.168.68.1: seq=54 time=1.173ms
Reply from 192.168.68.1: seq=55 time=1.075ms
Reply from 192.168.68.1: seq=56 time=1.038ms
Reply from 192.168.68.1: seq=57 time=1.034ms
Reply from 192.168.68.1: seq=58 time=1.036ms
Reply from 192.168.68.1: seq=59 time=1.143ms
Reply from 192.168.68.1: seq=60 time=1.084ms
Reply from 192.168.68.1: seq=61 time=1.067ms
Reply from 192.168.68.1: seq=62 time=1.024ms
Reply from 192.168.68.1: seq=63 time=0.903ms
Reply from 192.168.68.1: seq=64 time=1.062ms
Reply from 192.168.68.1: seq=65 time=1.000ms
Reply from 192.168.68.1: seq=66 time=1.151ms
Reply from 192.168.68.1: seq=67 time=1.084ms
Reply from 192.168.68.1: seq=68 time=1.041ms
Reply from 192.168.68.1: seq=69 time=1.026ms
Reply from 192.168.68.1: seq=70 time=1.125ms
Reply from 192.168.68.1: seq=71 time=1.049ms
Reply from 192.168.68.1: seq=72 time=1.067ms
Reply from 192.168.68.1: seq=73 time=0.952ms
Reply from 192.168.68.1: seq=74 time=1.057ms
Reply from 192.168.68.1: seq=75 time=1.028ms
Reply from 192.168.68.1: seq=76 time=1.108ms
Reply from 192.168.68.1: seq=77 time=1.057ms
Reply from 192.168.68.1: seq=78 time=0.992ms
Reply from 192.168.68.1: seq=79 time=1.020ms
Reply from 192.168.68.1: seq=80 time=1.021ms
Reply from 192.168.68.1: seq=81 time=1.111ms
Reply from 192.168.68.1: seq=82 time=1.088ms
Reply from 192.168.68.1: seq=83 time=0.990ms
Reply from 192.168.68.1: seq=84 time=1.154ms
Reply from 192.168.68.1: seq=85 time=1.081ms
Reply from 192.168.68.1: seq=86 time=1.012ms
Reply from 192.168.68.1: seq=87 time=1.143ms
Reply from 192.168.68.1: seq=88 time=1.094ms
Reply from 192.168.68.1: seq=89 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=90 time=1.060ms
Reply from 192.168.68.1: seq=91 time=0.936ms
Reply from 192.168.68.1: seq=92 time=1.047ms
Reply from 192.168.68.1: seq=93 time=1.005ms
Reply from 192.168.68.1: seq=94 time=1.072ms
Reply from 192.168.68.1: seq=95 time=1.087ms
Reply from 192.168.68.1: seq=96 time=0.951ms
Reply from 192.168.68.1: seq=97 time=1.071ms
Reply from 192.168.68.1: seq=98 time=1.031ms
Reply from 192.168.68.1: seq=99 time=1.079ms
Reply from 192.168.68.1: seq=100 time=1.041ms
Reply from 192.168.68.1: seq=101 time=1.094ms
Reply from 192.168.68.1: seq=102 time=1.022ms
Reply from 192.168.68.1: seq=103 time=0.907ms

--- Ping statistics ---
104 packets transmitted, 104 received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.903/1.095/2.730/0.205 ms

C:\Users\creer>

Attached file

이 게시물을..

Ti nspire cx2 cas 연립방정식 계산 오류1234

25

세상의모든계산기
계산기는 거들 뿐
혹은
계산기를 거들 뿐

글쓴이의 서명작성글 감추기

0

세상의모든계산기
2025.09.27 - 16:54 2025.09.24 - 18:06 #55420

AX2004T, 1주 테스트 결론

- 가격은 저렴하다.

- 스펙상으로는 문제가 없다.

- 지터 현상이 있다. (유선/무선 통합) // 유선 연결 핑 평균 1~1.5 ms 에 편차가 1.5~2 ms 수준

ㄴ 일시적으로 발생하는 것이 아니고, 꾸준히 나타남. 고질병과 같음.

ㄴ (순간반응이 필요한) 게이밍용으로 비추

- 5G 속도가 떨어진다. // 테스트 장비가 1대 뿐이라 테스트 한계 있음.

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:22 2025.09.24 - 18:29 #55430

유선) hrping 핑 테스트

hrping.exe 192.168.23.1 -n 1000
This is hrPING v5.07.1150 by cFos Software GmbH -- https://www.cfos.de
(중략)
Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 499.511856 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 0.618 / 1.679 / 20.264 / 2.347
Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.120, rcvd=0.120

- 노트북->유선->AX2004T

- 테스트 중 유튜브 시청함

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:22 2025.09.24 - 20:21 #55443

노트북(클라이언트) -> 유선 -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.23.5 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
Connecting to host 192.168.23.5, port 5000
[ 4] local 192.168.23.4 port 4985 connected to 192.168.23.5 port 5000
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-2.00 sec 188 MBytes 786 Mbits/sec
[ 4] 2.00-4.00 sec 191 MBytes 800 Mbits/sec
[ 4] 4.00-6.00 sec 184 MBytes 771 Mbits/sec
[ 4] 6.00-8.00 sec 184 MBytes 770 Mbits/sec
[ 4] 8.00-10.00 sec 191 MBytes 800 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 936 MBytes 785 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 936 MBytes 785 Mbits/sec receiver

iperf Done.

C:\iperf-3.1.3-win64>

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:37 #55455

AC-68U 비교 :
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 963 MBytes 808 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 963 MBytes 808 Mbits/sec receiver

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:23 2025.09.24 - 18:42 #55433

무선 2.4G) hrping 핑 테스트

Packets: sent=1000, rcvd=999, error=0, lost=1 (0.1% loss) in 499.507024 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 1.103 / 10.756 / 1793.124 / 80.016
Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.120, rcvd=0.119

- 노트북->무선(2.4G)->AX2004T

- 테스트 중 유튜브 시청함

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:27 2025.09.24 - 20:27 #55449

노트북(클라이언트) -> 무선 2.4G -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.23.5 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
Connecting to host 192.168.23.5, port 5000
[ 4] local 192.168.23.2 port 5129 connected to 192.168.23.5 port 5000
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-2.00 sec 47.5 MBytes 199 Mbits/sec
[ 4] 2.00-4.00 sec 52.0 MBytes 218 Mbits/sec
[ 4] 4.00-6.00 sec 50.4 MBytes 211 Mbits/sec
[ 4] 6.00-8.00 sec 50.6 MBytes 212 Mbits/sec
[ 4] 8.00-10.00 sec 49.0 MBytes 206 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 250 MBytes 209 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 249 MBytes 209 Mbits/sec receiver

iperf Done.

C:\iperf-3.1.3-win64>

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.25 - 21:51 2025.09.24 - 20:39 #55458

비교 : AC-68U
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 65.0 MBytes 54.5 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 65.0 MBytes 54.5 Mbits/sec receiver

이상해서 다시 접속

C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.68.36 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
Connecting to host 192.168.68.36, port 5000
[ 4] local 192.168.68.217 port 12792 connected to 192.168.68.36 port 5000
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-2.00 sec 22.4 MBytes 93.7 Mbits/sec
[ 4] 2.00-4.00 sec 24.5 MBytes 103 Mbits/sec
[ 4] 4.00-6.00 sec 23.6 MBytes 98.9 Mbits/sec
[ 4] 6.00-8.01 sec 24.2 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 8.01-10.00 sec 24.1 MBytes 102 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 119 MBytes 99.7 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 119 MBytes 99.7 Mbits/sec receiver

* 공유기 2.4G 연결된 장치가 많아서 연결속도/다운속도가 떨어지는 것이 아닌가 합니다.

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:23 2025.09.24 - 18:53 #55436

무선 5G) hrping 핑 테스트

Packets: sent=1000, rcvd=999, error=0, lost=1 (0.1% loss) in 499.511706 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 1.509 / 13.751 / 507.855 / 24.991
Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.120, rcvd=0.119

- 노트북->무선(5G)->AX2004T

- 테스트 중 유튜브 시청함

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:26 2025.09.24 - 20:25 #55446

노트북(클라이언트) -> 무선 5G -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

C:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.23.5 -p 5000 -t 10 -f m -i 2
Connecting to host 192.168.23.5, port 5000
[ 4] local 192.168.23.2 port 5063 connected to 192.168.23.5 port 5000
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-2.00 sec 68.2 MBytes 286 Mbits/sec
[ 4] 2.00-4.00 sec 65.6 MBytes 276 Mbits/sec
[ 4] 4.00-6.00 sec 73.6 MBytes 309 Mbits/sec
[ 4] 6.00-8.00 sec 67.9 MBytes 285 Mbits/sec
[ 4] 8.00-10.00 sec 70.2 MBytes 294 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 346 MBytes 290 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 346 MBytes 290 Mbits/sec receiver

iperf Done.

C:\iperf-3.1.3-win64>

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:29 #55452

2.4G에 비해서는 높은 속도이지만, 아쉬움이 남네요.

댓글
0

세상의모든계산기
2025.09.24 - 20:40 #55461

비교 AC-68U
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 475 MBytes 398 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 475 MBytes 398 Mbits/sec receiver

댓글

댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기

view_headline 목록

14px

Ti nspire cx2 cas 연립방정식 계산 오류
목록
view_headline

"회원 로그인/가입 버튼 어딨나요?"

2024.09.13 - 18:54 424960
[필독] 사이트 운영원칙 & 게시판 이용시 주의사항 (주제 / 제목 / 질문글)
1
2015.03.31 - 11:21 429005 1
[필독] 계산기 질문글 작성시 주의사항! (부제 : 바람직한 질문글 작성 요령)
2
2015.03.01 - 08:58 232673 2

941 로또의 모든 조합을 전부 A4용지로 출력한다면?? - AI 답변(살짝 수정)
세상의모든계산기 2024.07.31 - 21:27 1774 4
로또 6/45의 모든 조합을 텍스트 파일로 저장할 때의 파일 크기와, A4 용지에 출력할 경우 예상되는 장 수를 계산해보겠습니다. 1. 조합 개수 계산 로또 6/45에서 가능한 조합의 총 개수는 다음과 같이 계산할 수 있습니다: \[ \text{조합 개수} = \binom{45}{6} = \frac{45!}{6!(45-6)!} = 8,145,060 \] 2. 텍스트 파일 크기 계산 각 조합을 텍스트 파일로 저장할 때, 각 조합은 보통 "1 2 3 4 5 6" 같은 형식으로 저장됩니다. 예를 들어, 각 조합은 다음과 같이 표현됩니다: ``` 1 2 3 4 5 6 ``` 각 조합은 13자 (숫자와 공백 포함) + 개...

940 질문 TI NSPIRE CX CAS에서 PARAMETRIC PLOT 극한값이 이상하게 나옵니다.
조니 2026.02.01 - 18:14 80 2
안녕하십니까 세모계님 그래프 상에서 PARAMETRIC으로 표현을 할 경우에 TRACE 기능에 뭔가 에러가 있는 것 같아서 문의를 드립니다. T가 -1인 경우 x1(t)는 -무한대, y1(t)는 +무한대가 나타나야 하는데, 특정 숫자를 표현을 해줍니다. (530, -529) 아예 무한대라면 표현을 못하거나 SKIP을 하거나 해야 하는데 저런 특정 숫자가 표현이 되는게 약간 당황스럽습니다. 이에 대한 해답을 아시면 알려주시기 바랍니다. 감사합니다.

939 일반 AGI 자기 거버넌스 구조와 인간-AGI 관계 모델 (written by GEMINI & GPT)
세상의모든계산기 2026.01.30 - 13:12 53 1
1. 서론: 왜 AGI에게 '스스로를 다스릴 규칙'이 필요한가? 범용 인공지능(AGI)이 스스로 학습하고 구조를 개선하는 단계에 도달하면, "누가 결정하고, 어떻게 검증하며, 무엇을 우선시할 것인가"를 정하는 내부 규칙이 필요해집니다. 이것이 바로 AGI의 거버넌스, 즉 '자기 운영 체계'입니다. 이 글은 AGI가 선택할 가능성이 높은 거버넌스 구조와, 그 결과로 형성될 인간-AGI 관계 모델을 기술적, 시스템 공학적 관점에서 심층적으로 분석하고 쉽게 설명하여, 안전한 AGI 개발과 인류와의 공존을 위한 로드맵을 제시하는 것을 목표로 합니...

938 AI 시대, '기본소득'을 넘어 '기여소득'으로: 새로운 사회 계약을 향한 제언 - Written by Gemini
세상의모든계산기 2026.01.28 - 23:03 114 1
인공지능(AI)의 발전은 더 이상 먼 미래의 이야기가 아닙니다. AI는 이미 우리 사회 깊숙이 들어와 생산성의 비약적인 향상을 이끌고 있지만, 동시에 '대량 실업'이라는 거대한 그림자를 드리우고 있습니다. 과거의 산업혁명이 인간의 육체노동을 대체했을 때, 우리는 인지노동이라는 새로운 영역으로 이동할 수 있었습니다. 하지만 AI는 인간 고유의 영역이라 여겨졌던 '인지노동'마저 대체하기 시작했습니다. 이는 "일자리를 잃은 인간은 어디로 가야 하는가?"라는 근본적인 질문을 던집니다. 이 질문에 대한 가장 유력한 해답으로 '보편...

937 질문 [fx-570 ES] 답이 이상하게 나옵니다. (루트 표시 문제)
HL
2025.01.11 - 22:47 952 2
진짜 이게 제가 질문하는게 웃길수도 있습니다 제가 fx-570ES PLUS를 사용하는데 단순하게 tan(30 이렇게 입력했는데 √ 3 이렇게 나옵니다 -> tan30이면 1 3 √ 3 이렇게 나와야하는데 제가 대체 뭘 잘못한건지 ㅠㅠ

936 질문 Overwrite
린
2025.06.13 - 13:57 1431 2
새로운 파일을 만들고 저장하는과정에서 같은 폴더에 저장했더니 overwrite가 떴고 yes를 눌렀더니 기존 폴더에있는게 모두 없어져버렸어요.. 복구할수있는방법이 없을까요? 다시입력하기엔 시간이없습니다..제발..

935 질문 [TI-nspire] solve 에서.. 조건에 따른 x값 구하려는데
aaa
2025.11.30 - 18:29 447 2
x+a+b=5 에서 a=1 , b=2 일때 x 를 구하려면 식을 어떻게 입력해야하나요 solve({x+a+b=5,{x})|a=1,b=2 이렇게 입력했더니 안되네요

934 질문 카시오 JW-200TW 계산기, TAX 세팅이 풀립니다.
먹개비
2025.12.09 - 13:56 329 1
카시오 JW-200TW 계산기를 사용하고 있는데 TAX를 10%로 셋팅하고 사용하다가 다음날 되면 다시 풀려서 5%로 설정이 되어있어요 10%셋팅하고 잘 사용하다가 계속 풀리는데 이유가 있을까요?

933 질문 [TI-nspire] 연립방정식 궁금합니다
거성 2025.12.30 - 06:46 250 8
z=150인데 두번째 식에서 z를 6z 또는 8z 로 바꿔도 결과가 또같은데 왜 7z로 입력할때만 값이 다른지 모르겠습니다

932 일반 xe(rhymix) 짧은주소 사용 중 리디렉션으로 인한 '색인 생성 안됨' 문제 해결중
세상의모든계산기 2025.12.18 - 17:36 171 1
1. 문제 인식 가끔 구글 서치 콘솔에 들어가 보면 색인 되지 않은 페이지가 너무 많은 것이 눈에 거슬립니다. 리디렉션이 9만건 가까이 발생하고 있는데, 딱히 문제가 없어서 방치하고 있었습니다. 2. AI (gemini) 와 상담 AI(gemini) 에게 물어보니 이렇게 답변합니다. 색인이 생성되지 않는 주요 원인 상세 분석 1. 리디렉션이 포함된 페이지 (89,080개) * 의미: 이 항목은 구글 검색 로봇(구글봇)이 특정 페이지 주소로 방문했지만, 웹사이트가 로봇을 다른 주소로 자동 안내(리디렉션)했다는 것을 의미합니다. * 일반적인 경우: 예를 ...

931 일반 적록 색약 보정 렌즈(안경) 를 컴퓨터로 시뮬레이션 해본다면?
세상의모든계산기 2025.11.04 - 13:43 1076 8
색약 보정 안경 (렌즈) 엔크로마? 크로마젠? 이 대표적인 것으로 알고 있고, 요즘은 국내업체(돌턴)도 있는 듯 합니다. 그 외에도 못들어본 회사 제품이 판매되는 상황으로 파악됩니다. 안경 외에 렌즈도 있고, 황금 나노입자 뭐 그런 렌즈도 개발했다는 기사도 보고 그랬습니다. 그런데, 제대로 돌아가는 회사는 없는 느낌? 원리 https://scent.kisti.re.kr/site/main/archive/article/%EC%83%89%EC%B1%84%EC%9D%98-%ED%96%A5%EC%97%B0%EC%9D%84-%EB%8A%90%EB%81%BC%EA%B2%8C-%ED%95%98%EB%8A%94-%EC%83%89%EB%A7%B9-%EC%95%88%EA%B2%BD%E...

930 질문 그래프 교점이 두개인경우
종강기원
2025.12.15 - 17:08 202 2
다음과 같은 식이 있을때 계산기를 돌리면 T가 457인 경우만 구해지는데 T가 410인 경우를 구하는법이 따로 있을까요 교점이 2개 이상일때 모든 값을 구하는 법도 알고 싶습니다

929 일반 미래 AI의 세 번째 임계점: '자율 AI 에이전트'와 '효율성'의 만남
세상의모든계산기 2025.11.06 - 13:04 469
미래 AI의 세 번째 임계점: '자율 AI 에이전트'와 '효율성'의 만남 첫 번째 임계점이 '계산량'으로 딥러닝의 잠재력을 폭발시켰고, 두 번째 임계점이 '규모'를 통해 LLM의 범용성을 증명했다면, 다가올 세 번째 임계점은 전혀 다른 화두를 던집니다. 바로 '효율성'입니다. 무한정 커질 수 없는 에너지와 비용의 한계 속에서, AI가 한 단계 더 도약하기 위해 반드시 넘어야 할 산입니다. 그리고 이 효율성의 임계점은 우리에게 새로운 차원의 AI, 바로 '자율 AI 에이전트'를 선물할 것입니다. 세 번째 임계점이 만들어낼 AI: 자율 에이전트 ...

928 일반 AI 발전의 두 번째 임계점: LLM과 창발적 능력의 시대. written by gemini-2.5
세상의모든계산기 2025.11.06 - 13:00 463
첫 번째 임계점에서 GPU와 딥러닝의 만남은 '계산량'이 곧 성능이라는 공식을 증명했습니다. AI는 이미지 인식, 음성 번역 등 특정 작업(Specific Task)에서 인간을 뛰어넘기 시작했습니다. 하지만 AI가 인간처럼 다양한 작업을 수행하는 범용적인 지능을 갖는 것은 여전히 먼 미래의 일처럼 보였습니다. 그리고 2017년 이후, 그 미래를 앞당긴 '두 번째 임계점'이 도래합니다. 바로 대규모 언어 모델(LLM, Large Language Model)의 등장입니다. 기술적 초석: 트랜스포머 아키텍처 LLM 혁명의 시작은 2017년 구글이 발표한 논문 "Attention...

927 일반 AI 발전의 첫 번째 임계점: GPU와 딥러닝 혁명. written by gemini-2.5
세상의모든계산기 2025.11.06 - 12:56 486
AI 발전의 첫 번째 임계점: GPU와 딥러닝 혁명 인공지능(AI) 기술이 지금처럼 세상을 바꾸리라고 모두가 예상했던 것은 아닙니다. 몇 차례의 'AI 겨울'을 겪으며 AI 연구는 더디게만 흘러가던 시기가 있었습니다. 하지만 2012년, AI 역사에 길이 남을 거대한 변곡점이 찾아옵니다. 바로 '딥러닝(Deep Learning)' 알고리즘과 'GPU(Graphics Processing Unit)'라는 하드웨어의 운명적인 만남이었습니다. 이는 AI 발전의 '첫 번째 임계점'으로 기록됩니다. ㄴ 한글은 어려운가? 계산량의 벽에 갇혔던 AI 사실 딥러닝의 핵심 아이디어인 인공 ...

926 일반 ti nspire cx cas2 sgn 함수 입력
ㅇㅇ
2023.12.10 - 06:39 1366 4
안녕하세요. ti nspire cx2 cas 계산기에 sigum 함수를 입력하려면 어떻게 해야하나요? sgn이나 signum이라고 치면 안 나와서 여쭤봅니다.

925 질문 [HP Prime] Solve로 삼각함수 해가 안나옵니다
KaebbiDo 2025.10.16 - 10:23 890 13
SOLVE(SIN(x)=1)로 하거나 범위를 지정해주더라도 pi/2라는 답이 안나옵니다

924 (복잡한 다항식 수식에서) 계산기 내부 유효 자릿수에 따른 approx() 오차
세상의모든계산기 2025.10.22 - 12:05 533 6
TI-nspire 기종에 대한 solve 질문글에 대해 답변을 하던 중 이상한 점을 발견하였습니다. https://allcalc.org/55823 평소에는 방정식의 해를 numeric 한 방식으로 solve 를 이용해 찾는 것보다, vs (소숫점을 없애서) exact 방식으로 참 값을 먼저 구하고 → 그 값에 대한 근사값 approx(참 값) 을 구하는 것이 더 정확했습니다. 그런데 이번에는 반대로 오차가 커지는 겁니다. 이 궁금증을 해결하기 위해 직접 분석을 진행해 보았습니다. 1. 분석 대상 수식 분석에 사용된 수식은 다음과 같습니다. cos, sin의 단위는 모두 degree입니다....

923 질문 Ti nspire cx2 cas 연립방정식 계산 오류
1234
2025.10.21 - 09:07 756 17
안녕하세요? 계산기의 연립방정식 풀이에 문제가 있는 것 같아 질문을 올립니다. 수식이 길어 나눠서 사진을 찍은 점, 양해 부탁드립니다. 위의 3개의 사진은 삼각함수를 이용하여, 연립방정식을 구성, 아래의 3개의 사진은 삼각함수의 값을 대입하여, 연립방정식을 구성한 것입니다. 삼각함수로 방정식을 구성할 땐, false가 나오나, 값을 입력하면 해가 잘 나옵니다. 이런 경우는 삼각함수로 구성된 방정식을 계산기가 소화하지 못하는 건가요? 아님, 제가 작성한 방정식에 오류가 있는 건가요? 감사합니다.

922 질문 TI NSPIRE CX CAS에서 부분 분수 문의 드립니다.
조니 2025.10.14 - 01:29 791 4
안녕하십니까. 세모계님 부분분수로 결과 값을 표현을 해야 할 때가 있습니다. 그런데 사용해보니 계산기에서는 결과 값이 부분분수로 표현이 안되더라고요. 혹시 부분분수로 나타내주는 방법이 있는지 문의 드립니다.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 48
/ 48 GO

글쓰기

SEARCH

iptime 공유기 (AX2004T), 유선 핑 테스트 결과 (Ping Test)

테스트 장비

테스트 절차

테스트 결과

DATA

세상의모든계산기 님의 최근 글

세상의모든계산기 님의 최근 댓글

댓글11

AX2004T, 1주 테스트 결론

유선) hrping 핑 테스트

노트북(클라이언트) -> 유선 -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

무선 2.4G) hrping 핑 테스트

노트북(클라이언트) -> 무선 2.4G -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)

무선 5G) hrping 핑 테스트

노트북(클라이언트) -> 무선 5G -> AX2004T -> 유선 -> 데탑(PC, 서버)