네이버 지식인 룰렛 제도 개편 - up/down vote 유도
-
- 2024.08.04 - 08:19 2024.08.04 - 08:12 544
무슨 의미인가 하면...
룰렛에 이용권 평가에 있어 가치비교를 할 때
"답변을 다는 행위" < "답변의 질을 체크하는 행위"
로 본다는 것이죠.
네이버 입장에서는
추가비용 없이 "휴먼들이 답변의 질을 체크하는 행위를 유도하겠다"는 의도로 보이는데...
ㄴ 경품이라고 해봐야 어차피 내공이고, 가뭄에 콩나듯 네이버 캐쉬 100원.
내심은
1. '답변의 질을 평가해서 양질의 AI 학습 데이터로 활용하고 싶다'는 것 같습니다.
이건 거의 확실해 보이구요.
2. '성의없는 매크로 답변이 많이 달리는 추세여서 이를 방지'하려는거 아닌가? 싶기도 한데...
down 많이 받으면 매크로 답변이 줄어드나? 하면 불이익은 없는 것 같으니 그건 아닌것 같고.
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22