- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
자기 포텐셜 -> 점의 자속밀도는? feat. curl
질문
전류 분포가 벡터 자기 포텐셜 A[Wb/m] 를 발생시킬 때,
점 (-1,2,5)[m] 에서의 자속 밀도 B[T]는?
(단, A=2yz^2ax + y^2xay+4xyzaz 이다)
답변
문제는 주어진 벡터 자기 퍼텐셜 \( \mathbf{A} \)에서 자속 밀도 \( \mathbf{B} \)를 계산하는 것입니다. 벡터 자기 퍼텐셜 \( \mathbf{A} \)는 다음과 같이 주어져 있습니다:
\[ \mathbf{A} = 2yz^2 \mathbf{a_x} + y^2 x \mathbf{a_y} + 4xyz \mathbf{a_z} \]
자속 밀도 \( \mathbf{B} \)는 벡터 자기 퍼텐셜 \( \mathbf{A} \)의 회전(curl)로 계산할 수 있습니다:
\[ \mathbf{B} = \nabla \times \mathbf{A} \]
회전 연산자의 정의는 다음과 같습니다:
\[ \begin{vmatrix}
\mathbf{a_x} & \mathbf{a_y} & \mathbf{a_z} \\
\frac{\partial}{\partial x} & \frac{\partial}{\partial y} & \frac{\partial}{\partial z} \\
A_x & A_y & A_z
\end{vmatrix} \]
여기서 \( A_x = 2yz^2 \), \( A_y = y^2 x \), \( A_z = 4xyz \)입니다.
이를 행렬식으로 계산하면:
\[ \nabla \times \mathbf{A} = \mathbf{a_x} \left( \frac{\partial (4xyz)}{\partial y} - \frac{\partial (y^2 x)}{\partial z} \right) - \mathbf{a_y} \left( \frac{\partial (4xyz)}{\partial x} - \frac{\partial (2yz^2)}{\partial z} \right) + \mathbf{a_z} \left( \frac{\partial (y^2 x)}{\partial x} - \frac{\partial (2yz^2)}{\partial y} \right) \]
각 항을 계산하면:
-
\( \mathbf{a_x} \) 항:
$ \frac{\partial (4xyz)}{\partial y} = 4xz , \frac{\partial (y^2 x)}{\partial z} = 0 $
$ \text{따라서, } \mathbf{a_x} \text{ 항은 } 4xz \mathbf{a_x} $
-
\( \mathbf{a_y} \) 항:
$ \frac{\partial (4xyz)}{\partial x} = 4yz , \frac{\partial (2yz^2)}{\partial z} = 4yz $
$ \text{따라서, } \mathbf{a_y} \text{ 항은 } (4yz - 4yz) = 0 $
-
\( \mathbf{a_z} \) 항:
$ \frac{\partial (y^2 x)}{\partial x} = y^2 , \frac{\partial (2yz^2)}{\partial y} = 2z^2 $
$ \text{따라서, } \mathbf{a_z} \text{ 항은 } (y^2 - 2z^2) \mathbf{a_z} $
따라서 자속 밀도 \( \mathbf{B} \)는 다음과 같습니다:
\[ \mathbf{B} = 4xz \mathbf{a_x} + (y^2 - 2z^2) \mathbf{a_z} \]
이 값을 점 \( (-1, 2, 5) \)에서 계산하면:
- \( x = -1 \)
- \( y = 2 \)
- \( z = 5 \)
$ \mathbf{B} = 4(-1)(5) \mathbf{a_x} + (2^2 - 2(5)^2) \mathbf{a_z} $
$ \mathbf{B} = -20 \mathbf{a_x} + (4 - 50) \mathbf{a_z} $
$ \mathbf{B} = -20 \mathbf{a_x} - 46 \mathbf{a_z} $
댓글1
-
세상의모든계산기
TI-nspire CAS 를 이용한 풀이
curl([2*y*z^(2),y^(2)*x,4*x*y*z])|x=−1 and y=2 and z=5
의 방식으로는 풀이가 되지 않습니다.
입력하면 오답 [0 0 0] 이 나옵니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22