• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 질문 ()
    • TI NSPIRE CX CAS에서 행렬의 곱으로 분해하는 방법을 좀 알려주세요.

      • 조니
      • 2024.06.21 - 14:03 2024.06.20 - 14:55 3876 7

    안녕하세요.

    보기와 같은 2*2 행렬이 z1, z2, zf 3개의 인자로 구성이 되어 있습니다.

    2*2 행렬을 행렬의 곱으로 표현을 하려고 합니다.

    (2*3 행렬) 곱하기 (3*2 행렬)로 만들면 가능할 거 같은데요.

    아무리 생각을 해 봐도 행렬의 곱으로 표현을 할 수 있는지 생각이 나지를 않네요.

    polycoeffs 명령어를 적절히 하면 될거 같은데 잘 모르겠네요.

    도움 좀 부탁 드리겠습니다.

    늘 감사합니다.

     

     

    06-20-2024 Image001.jpg

    Attached file
    matrix_error.tns 1.3KB 39
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 5
      조니

    조니 님의 최근 글

    TI NSPIRE CX CAS에서 PARAMETRIC PLOT 극한값이 이상하게 나옵니다. 7507 2 2026 02.01 TI NSPIRE CX CAS에서 부분 분수 문의 드립니다. 4456 4 2025 10.14 TI NSPIRE CX CAS에서 COMPLETESQUARE 관련 문의 드립니다. 4138 3 2025 10.08 TI NSPIRE CX CAS에서 복소수 표현 문의 드립니다. 4462 4 2025 09.28 TI NSPIRE CX CAS에서 극한값 질문 다시 한번 문의 드립니다. 4690 6 2025 08.03

    조니 님의 최근 댓글

    부분분수는 HP PRIME 말고는 안 되나 보군요. 답변 감사드립니다. 2025 10.20 결국 분자만 completesquare로 한 후에 수동으로 분모를 같이 계산을 하면 되기는 하는군요. 감사합니다. 2025 10.09 예전에 질문을 했었던 이슈네요. 잊어버리고 있다가 다시금 알게 되었습니다. 감사합니다. 2025 09.29   짝수승을 대입을 하면 극한값이 계산이 되네요. 덕분에 오늘도 또 한개 배우고 갑니다. 2025 08.06 역시 저의 실수였군요. 늘 감사드립니다. 2025 08.01
    글쓴이의 서명작성글 감추기 

    댓글7

    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.06.20 - 16:33 #41911

      TI-nspire 에 내장된 기능중에 행렬을 분해하는 기능은 

      LU Decomposition 이 유일한 것으로 보입니다. 

      [TI-nspire] 행렬 LU 분해 = LU Decomposition = LU fatorization

      06-21-2024 Image001.jpg

       

      그 외의 방법으로 분해를 하는 것은 불가능하며, 

      원하시는 구조가 있다면 그에 맞게 프로그램을 작성하시는 방법 뿐입니다. 

      Attached file
      06-21-2024 Image001.jpg 63.1KB 32
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.06.20 - 16:49 2024.06.20 - 16:38 #41918

      ChatGPT-4o 에게 물어보니 이렇게 답해주네요.


      주어진 행렬을 다음과 같이 정의합니다:

       

      \[ \begin{pmatrix}z_2 + z_f & -z_f \\ z_f & -(z_1 + z_f) \end{pmatrix} \]

      이제 이 행렬을 두 개의 행렬의 곱으로 분해하는 방법을 살펴보겠습니다.

       

      ### 방법 1: 두 개의 \(2 \times 2\) 행렬로 분해

      분해하고자 하는 행렬 \(A\)를 두 개의 \(2 \times 2\) 행렬 \(B\)와 \(C\)의 곱으로 표현할 수 있습니다:

      \[ A = B \cdot C \]

      행렬 \(B\)와 \(C\)를 다음과 같은 형태로 두어 보겠습니다:

      \[ B = \begin{pmatrix} a & b \\ c & d \end{pmatrix}, \quad C = \begin{pmatrix} e & f \\ g & h \end{pmatrix} \]

      그러면, \(B \cdot C\)는 다음과 같이 계산됩니다:

      \[ B \cdot C = \begin{pmatrix} a & b \\ c & d \end{pmatrix} \begin{pmatrix} e & f \\ g & h \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} ae + bg & af + bh \\ ce + dg & cf + dh \end{pmatrix} \]

      이제 이 결과를 원래의 행렬 \(A\)와 비교하여 각 성분이 일치하도록 식을 세워봅시다:

      \[ \begin{pmatrix} ae + bg & af + bh \\ ce + dg & cf + dh \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} z_2 + z_f & -z_f \\ z_f & -(z_1 + z_f) \end{pmatrix} \]

      이를 통해 다음과 같은 네 개의 방정식을 얻습니다:

      1. \( ae + bg = z_2 + z_f \)

      2. \( af + bh = -z_f \)

      3. \( ce + dg = z_f \)

      4. \( cf + dh = -(z_1 + z_f) \)

      이 네 개의 방정식을 만족하는 \(a, b, c, d, e, f, g, h\)를 찾으면 됩니다.

       

      ### 방법 2: \(2 \times 3\)와 \(3 \times 2\) 행렬로 분해

      행렬 \(A\)를 \(2 \times 3\) 행렬 \(P\)와 \(3 \times 2\) 행렬 \(Q\)의 곱으로 분해해보겠습니다:

      \[ A = P \cdot Q \] 행렬 \(P\)와 \(Q\)를 다음과 같이 정의합니다:

      \[ P = \begin{pmatrix} a & b & c \\ d & e & f \end{pmatrix}, \quad Q = \begin{pmatrix} g & h \\ i & j \\ k & l \end{pmatrix} \]

      그러면 \(P \cdot Q\)는 다음과 같이 계산됩니다:

      \[ P \cdot Q = \begin{pmatrix} a & b & c \\ d & e & f \end{pmatrix} \begin{pmatrix} g & h \\ i & j \\ k & l \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} ag + bi + ck & ah + bj + cl \\ dg + ei + fk & dh + ej + fl \end{pmatrix} \]

      이제 이 결과를 원래의 행렬 \(A\)와 비교하여 각 성분이 일치하도록 식을 세워봅시다:

      \[ \begin{pmatrix} ag + bi + ck & ah + bj + cl \\ dg + ei + fk & dh + ej + fl \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} z_2 + z_f & -z_f \\ z_f & -(z_1 + z_f) \end{pmatrix} \]

      이를 통해 다음과 같은 네 개의 방정식을 얻습니다:

      1. \( ag + bi + ck = z_2 + z_f \)

      2. \( ah + bj + cl = -z_f \)

      3. \( dg + ei + fk = z_f \)

      4. \( dh + ej + fl = -(z_1 + z_f) \)

      이 네 개의 방정식을 만족하는 \(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l\)를 찾으면 됩니다.

       

      이와 같은 식을 풀기 위해서는 다양한 방법을 사용할 수 있습니다.

      예를 들어, 특정 값을 대입하거나, 행렬의 고유값 분해를 이용할 수도 있습니다.

      그러나 주어진 조건이 복잡할 경우, 수치 해석적 방법을 사용할 수도 있습니다.

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.06.20 - 17:00 2024.06.20 - 16:50 #41923

      뭔가 열심히 답변을 내놔서 줄맞춰 정리하고 읽어보니

      뻔한 얘기를 성의있게 대답해 줬네요.

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.06.21 - 02:24 2024.06.20 - 17:04 #41928

      그런 일반론적인 방법 말고, 무슨 알고리즘에 의한 방법은 없을까? 예를 들자면 LU 분해라거나


      주어진 행렬을 분해하기 위해 LU 분해와 같은 알고리즘적인 접근 방법을 고려할 수 있습니다. LU 분해는 일반적으로 정사각 행렬을 하삼각행렬(L)과 상삼각행렬(U)로 분해하는 방법입니다. 그러나 주어진 행렬을 두 개의 2×2 행렬의 곱으로 분해하는 문제를 해결하기 위해, LU 분해나 다른 구체적인 알고리즘을 적용하는 방법에 대해 설명드리겠습니다.

      LU 분해

      LU 분해는 행렬을 하삼각행렬 L과 상삼각행렬 U로 분해하는 알고리즘입니다. 하지만 주어진 행렬을 두 개의 일반적인 2×2 행렬로 분해하기 위해서는 LU 분해 외에도 다른 방법을 고려해야 할 수 있습니다. 그러나 일단 LU 분해를 사용하여 문제를 풀어보겠습니다.

      행렬 A를 다음과 같이 정의합니다:

      \[ \begin{pmatrix} z_2 + z_f & -z_f \\
      z_f & -(z_1 + z_f)
      \end{pmatrix} \]
      이 행렬을 LU 분해하면 다음과 같은 형태가 됩니다:
      \[ A = LU \]
      여기서 \(L\)은 하삼각행렬이고 \(U\)는 상삼각행렬입니다.
      행렬 \(L\)과 \(U\)의 형태는 다음과 같습니다:
      \[ L = \begin{pmatrix}
      1 & 0 \\
      l_{21} & 1
      \end{pmatrix}, \quad U = \begin{pmatrix}
      u_{11} & u_{12} \\
      0 & u_{22}
      \end{pmatrix} \]
      이제 \(LU\)의 곱을 계산하여 원래 행렬 \(A\)와 같게 만들어 보겠습니다:
      \[ \begin{pmatrix}
      1 & 0 \\
      l_{21} & 1
      \end{pmatrix} \begin{pmatrix}
      u_{11} & u_{12} \\
      0 & u_{22}
      \end{pmatrix} = \begin{pmatrix}
      u_{11} & u_{12} \\
      l_{21}u_{11} & l_{21}u_{12} + u_{22}
      \end{pmatrix} \]
      이를 행렬 \(A\)와 비교하여 성분별로 일치시키면 다음과 같은 방정식을 얻습니다:
      1. \( u_{11} = z_2 + z_f \)
      2. \( u_{12} = -z_f \)
      3. \( l_{21}u_{11} = z_f \)
      4. \( l_{21}u_{12} + u_{22} = -(z_1 + z_f) \)
      이제 각 방정식을 풀어 보겠습니다:
      1. \( u_{11} = z_2 + z_f \)
      2. \( u_{12} = -z_f \)
      3. \( l_{21}(z_2 + z_f) = z_f \) 에서 \( l_{21} = \frac{z_f}{z_2 + z_f} \)
      4. \( \frac{z_f}{z_2 + z_f}(-z_f) + u_{22} = -(z_1 + z_f) \)
      따라서 \( u_{22} \)는 다음과 같이 구할 수 있습니다:
      \[ u_{22} = -(z_1 + z_f) + \frac{z_f^2}{z_2 + z_f} \]
      \[ u_{22} = \frac{-(z_1 + z_f)(z_2 + z_f) + z_f^2}{z_2 + z_f} \]
      \[ u_{22} = \frac{-z_1z_2 - z_1z_f - z_fz_2 - z_f^2 + z_f^2}{z_2 + z_f} \]
      \[ u_{22} = \frac{-z_1z_2 - z_1z_f - z_fz_2}{z_2 + z_f} \]
      따라서 \(L\)과 \(U\)는 다음과 같습니다:
      \[ L = \begin{pmatrix}
      1 & 0 \\
      \frac{z_f}{z_2 + z_f} & 1
      \end{pmatrix}, \quad U = \begin{pmatrix}
      z_2 + z_f & -z_f \\
      0 & \frac{-z_1z_2 - z_1z_f - z_fz_2}{z_2 + z_f}
      \end{pmatrix} \]


      ### 다른 행렬 분해 알고리즘


      주어진 행렬을 \(2 \times 3\) 행렬 \(P\)와 \(3 \times 2\) 행렬 \(Q\)로 분해하는 다른 방법으로 SVD (Singular Value Decomposition) 또는 QR 분해를 사용할 수 있습니다.

       

      ### SVD (Singular Value Decomposition)

      행렬 \(A\)는 다음과 같이 세 행렬의 곱으로 분해할 수 있습니다:
      \[ A = U \Sigma V^T \]
      여기서 \(U\)는 직교 행렬, \(\Sigma\)는 대각 행렬, \(V\)는 직교 행렬입니다. 이 방법을 통해 \(A\)를 \(2 \times 3\) 행렬과 \(3 \times 2\) 행렬로 분해할 수 있습니다.
      구체적인 알고리즘 적용은 수학적 계산을 통해 정확한 값을 도출해야 하지만, 이러한 기본적인 알고리즘적 접근을 통해 원하는 분해를 수행할 수 있습니다. SVD의 경우, 수치적 계산이 필요하므로 소프트웨어 도구를 사용하는 것이 일반적입니다.
      이와 같은 알고리즘적인 방법을 사용하면 주어진 행렬을 다양한 형태로 분해할 수 있습니다.

       

      댓글
    • 0
      조니
      2024.06.21 - 14:03 #42040
      그런데 이 결과는 계산기의 값과는 전혀 다른 결과지만 맞는 식이네요.
      오히려 이 결과가 하삼각행렬(L)과, 상삼각행렬(U)로 제대로 표현이 된 것 같습니다.
      계산기에서는 P를 입력을 안 하면 L과 U가 구해지지 않네요. ㅠㅠ
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.06.20 - 17:09 #41933

      정확하게 무엇을 원하시는지는 모르겠으나, 

      TI-nspire 에는 LU 분해 기능만 탑재되어 있고, 

      그 외 다른 방법에 대해서는 선형대수에 대해 잘 알고 계신 분께 질문을 드려야 할 듯 합니다. 

      댓글
    • 0
      조니
      2024.06.21 - 13:52 2024.06.21 - 13:50 #42035

      lu 분해, qr 분해에 대해서 이번 기회에 알게 되었습니다.
      일단 저렇게 나누려고 하는 것은 식을 최대한 깔끔하게(?) 표현을 할 수 있는 방법을 찾던 중에 발견한 것입니다.

      저렇게 하면 p^-1*L*U로 행렬을 나눌수 있다는 것을 알았네요.

      늘 감사드립니다.

       

      댓글
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    7
    × CLOSE
    전체 일반 389 질문 507 웃김 2 팁 & 정보 16 퀴즈 2 리뷰 11 퍼옴 & 링크 6 공지 1
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    • 글쓰기
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.