• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
    • 인공지능(AI) 수학능력 TEST

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2024.05.23 - 21:33 2024.05.21 - 10:41 4017 9

    앞의 글에서 조니님께서 질문하신 것을 인공지능에게 물어봤습니다. 

    과연 답변을 잘 할까요?

     

    일단 울프람알파는 명확하게 답변을 안하네요. 

    스크린샷 2024-05-21 104235.png

     

    Attached file
    스크린샷 2024-05-21 104235.png 60.6KB 55
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    ban 설정 강화 4684 1 2026 05.09 정적분 구간에 미지수가 있고, solve 를 사용할 수 없을 때 그 값을 확인하려면? 1467 4 2026 04.10 높아질수록 좁아지는 시야에 대하여 - written by ChatGPT 7906 2026 02.12 내가 올해 몇살이더라? (내 나이 계산기) 6784 2026 02.11 AGI 자기 거버넌스 구조와 인간-AGI 관계 모델 (written by GEMINI & GPT) 8068 1 2026 01.30

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다.    질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니  claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다.  2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28 정적분 구간에 미지수가 있고, solve 를 사용할 수 없을 때 그 값을 확인하려면? https://allcalc.org/57087 `SOLVE` 기능 내에 `∫(적분)` 기호를 사용할 수 없을 때 뉴튼-랩슨법을 직접 사용하는 방법 2026 04.15 뉴턴-랩슨 적분 방정식 시각화 v1.0 body { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; display: flex; flex-direction: column; align-items: center; background: #f8f9fa; padding: 40px 20px; margin: 0; color: #333; } .container { background: white; padding: 40px; border-radius: 20px; box-shadow: 0 15px 35px rgba(0,0,0,0.08); max-width: 900px; width: 100%; } header { border-bottom: 2px solid #f1f3f4; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 20px; } h1 { color: #1a73e8; margin: 0 0 10px 0; font-size: 1.8em; } p.subtitle { color: #5f6368; margin: 0; font-size: 1.1em; } .equation-box { background: #f1f3f4; padding: 15px; border-radius: 10px; text-align: center; margin-bottom: 30px; font-size: 1.3em; } canvas { border: 1px solid #e0e0e0; border-radius: 12px; background: #fff; width: 100%; height: auto; display: block; } .controls { margin-top: 30px; display: flex; gap: 15px; align-items: center; justify-content: center; flex-wrap: wrap; } button { padding: 12px 25px; border: none; border-radius: 8px; background: #1a73e8; color: white; cursor: pointer; font-weight: 600; font-size: 1em; transition: all 0.2s; box-shadow: 0 2px 5px rgba(26,115,232,0.3); } button:hover { background: #1557b0; transform: translateY(-1px); box-shadow: 0 4px 8px rgba(26,115,232,0.4); } button:active { transform: translateY(0); } button.secondary { background: #5f6368; box-shadow: 0 2px 5px rgba(0,0,0,0.2); } button.secondary:hover { background: #4a4e52; } .status-badge { background: #e8f0fe; color: #1967d2; padding: 8px 15px; border-radius: 20px; font-weight: bold; font-size: 0.9em; } .explanation { margin-top: 40px; padding: 25px; background: #fff8e1; border-left: 5px solid #ffc107; border-radius: 8px; line-height: 1.8; } .explanation h3 { margin-top: 0; color: #856404; } .math-symbol { font-family: 'Times New Roman', serif; font-style: italic; font-weight: bold; color: #d93025; } .code-snippet { background: #202124; color: #e8eaed; padding: 2px 6px; border-radius: 4px; font-family: monospace; } 📊 Newton-Raphson 적분 방정식 시뮬레이터 미분적분학의 기본 정리(FTC)를 이용한 수치해석 시각화 목표 방정식: ∫₀ᴬ (2√x) dx = 20 을 만족하는 A를 찾아라! 계산 시작 (A 추적) 초기화 현재 반복: 0회 💡 시각적 동작 원리 (Newton-Raphson & FTC) Step 1 (오차 측정): 현재 A까지 쌓인 파란색 면적이 목표치(20)와 얼마나 차이나는지 계산합니다. Step 2 (FTC의 마법): 면적의 변화율(미분)은 그 지점의 그래프 높이 f(A)와 같습니다. Step 3 (보정): 다음 A = 현재 A - (면적 오차 / 현재 높이) 공식을 사용하여 A를 이동시킵니다. 결론: 오차를 현재 높이로 나누면, 오차를 메우기 위해 필요한 가로 길이(ΔA)가 나옵니다. 이 과정을 반복하면 정답에 도달합니다! const canvas = document.getElementById('graphCanvas'); const ctx = canvas.getContext('2d'); const iterText = document.getElementById('iterText'); // 수학 설정 const targetArea = 20; const f = (x) => Math.sqrt(x) * 2; // 피적분 함수 f(x) = 2√x const F = (x) => (4/3) * Math.pow(x, 1.5); // 정적분 결과 F(x) = ∫ 2√x dx = 4/3 * x^(3/2) let A = 1.5; // 초기값 let iteration = 0; let animating = false; // 그래프 드로잉 설정 const scale = 50; const offsetX = 60; const offsetY = 380; function drawGrid() { ctx.strokeStyle = '#f1f3f4'; ctx.lineWidth = 1; ctx.beginPath(); for(let i=0; i 2026 04.11
    글쓴이의 서명작성글 감추기 

    댓글9

    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.05.21 - 10:41 #40794

       

      ChatGPT-4o 에게 물어 봤습니다. 


      To determine if the equation 

      -π+arctan1153=-π2-arctan5311-\pi + \arctan\left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right) = -\frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)

      is true or false, we can simplify and compare both sides. 

       

      ### Left Side:

      -π+arctan1153-\pi + \arctan\left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right)

      ### Right Side:

      -π2-arctan5311-\frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)

       

      ### Using the Identity for $\arctan$:

       

      We use the identity for the sum of arctangents:

      arctan(a)+arctan(b)=arctana+b1-ab\arctan(a) + \arctan(b) = \arctan\left(\frac{a + b}{1 - ab}\right)

       

      This identity holds when ab<1ab < 1.
      In this case, let a=1153a = \frac{11}{5\sqrt{3}} and b=5311b = \frac{5\sqrt{3}}{11}:

       

      a·b=1153·5311=1a \cdot b = \left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right) \cdot \left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right) = 1

       

      Since ab=1ab = 1, the sum formula becomes:

       

      arctan1153+arctan5311=π2\arctan\left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right) + \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right) = \frac{\pi}{2}

       

      Thus,

       

      arctan1153=π2-arctan5311\arctan\left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right) = \frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)

       

      Now, substitute this back into the original equation:

       

      ### Left Side Simplification:

       

      -π+arctan1153=-π+π2-arctan5311-\pi + \arctan\left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right) = -\pi + \left(\frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)\right)

       

      =-π+π2-arctan5311= -\pi + \frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)

       

      =-π2-arctan5311= -\frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)

       

      ### Comparing Left and Right Sides:

       

      The simplified left side is:

       

      -π2-arctan5311-\frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)

       

      This matches the right side exactly. Therefore, the original equation is:

       

      -π+arctan1153=-π2-arctan5311-\pi + \arctan\left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right) = -\frac{\pi}{2} - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right)

       

      Thus, the statement is **true**.

       
      댓글
    • 0
      조니
      2024.05.22 - 22:28 2024.05.22 - 21:15 #40848

      저도 chatgpt-4인데 false가 나오네요. 이 것도 부호 계산을 틀리게 하네요. ㅠㅠ

      chatgpt-4_false.JPG

       

       

      Attached file
      chatgpt-4_false.JPG 110.0KB 47
      댓글
    • 0
      조니
      2024.05.22 - 22:31 2024.05.22 - 22:30 #40871

      chatgpt-35.JPG

       

      chatgpt 3.5는 true가 나오는게 approximate를 사용해서 같다고 결론을 도출하는데, 이건 아닌거 같습니다. ㅎㅎ

      그리고 한글 버전에서는 계산이 안되는데 영문 버전에서는 그나마 엉터리 같지만 결과가 근사하게 나오기는 하네요.

       

      Attached file
      chatgpt-35.JPG 39.7KB 47
      댓글
    • 0
      조니
      2024.05.23 - 21:33 #40886

      chatgpt-4o는 동일하게 true 나오네요.

      arctan_error.JPG

       

      ㅊ

      Attached file
      arctan_error.JPG 127.5KB 46
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.05.21 - 10:44 #40799

      제미나이에게도 같은 질문으로 물어 봤습니다. 


      The statement "-Pi + ArcTan[11/(5 Sqrt[3])] == -Pi/2 - ArcTan[(5 Sqrt[3])/11]" is false.

      To prove this, we can simplify both sides of the equation:

      Left side:

      -Pi + ArcTan[11/(5 Sqrt[3])]

      = -Pi + ArcTan[11/(5 * 3^(1/2))]

      = -Pi + ArcTan[11/(5 * (3^1/2))]

      = -Pi + ArcTan[(11 * 3^(-1/2)) / 5]

      = -Pi + ArcTan[(11 * (1/3^(1/2))) / 5]

      = -Pi + ArcTan[(11/3^(1/2)) / 5]

      Right side:

      -Pi/2 - ArcTan[(5 Sqrt[3])/11]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5 * 3^(1/2)) / 11]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5 * (3^1/2)) / 11]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5/11) * (3^1/2)]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5/11) * (1/3^(1/2))]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5/(11 * 3^(1/2)))]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5/(11 * (1/3^(1/2)))]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5/(11/3^(1/2)))]

      = -Pi/2 - ArcTan[(5 * 3^(1/2)) / 11]

      Comparing the simplified forms of both sides, we see that they are not equal. Therefore, the original statement is false.

      Additional verification:

      We can also use a graphing calculator to verify that the two expressions do not have the same value. Plotting both expressions on a graph, we can see that they have different y-intercepts and slopes. This confirms that the two expressions are not equal.

      Conclusion:

      Based on the above analysis, we can conclude that the statement "-Pi + ArcTan[11/(5 Sqrt[3])] == -Pi/2 - ArcTan[(5 Sqrt[3])/11]" is false.

      댓글
    • 0
      조니
      2024.05.22 - 21:29 2024.05.22 - 21:03 #40828

      제미나이 저도 해 봤는데 true라고 나오네요

      그런데 이건 좀 희한한게 tan(pi/6)을 -루트3/3으로 부호를 틀리게 계산을 했는데도 결과가 맞다고 도출하는게 올바른 결과인지 의문입니다.
      chatgpt-4_true_gemini.JPG

       

      Attached file
      chatgpt-4_true_gemini.JPG 78.6KB 54
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.05.21 - 11:02 2024.05.21 - 10:56 #40802

      Copilot 에게도 물어 봤습니다.



      ​​​True! The given equation holds. Both sides are equal. Here’s the breakdown:

      1. Start with the left-hand side (LHS):

      -π+arctan1153 -\pi + \arctan\left(\frac{11}{5\sqrt{3}}\right)

      2. Simplify the fraction:

      1153=11315 \frac{11}{5\sqrt{3}} = \frac{11\sqrt{3}}{15}

      3. Use the identity:

      arctan(x)+arctan(1/x)=π2 \arctan(x) + \arctan(1/x) = \frac{\pi}{2}

      Applying this to our expression:

      arctan11315+arctan15113=π2 \arctan\left(\frac{11\sqrt{3}}{15}\right) + \arctan\left(\frac{15}{11\sqrt{3}}\right) = \frac{\pi}{2}

      4. Simplify the second term:

      15113=5311 \frac{15}{11\sqrt{3}} = \frac{5\sqrt{3}}{11}

      5. Combine the arctan terms:

      arctan11315+arctan5311=π2 \arctan\left(\frac{11\sqrt{3}}{15}\right) + \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right) = \frac{\pi}{2}

      6. Use the identity again:

      arctan(x)+arctan(y)=arctanx+y1-xy \arctan(x) + \arctan(y) = \arctan\left(\frac{x+y}{1-xy}\right)

      Applying this to our expression:

      arctan113+531-(113)(53)=π2 \arctan\left(\frac{11\sqrt{3} + 5\sqrt{3}}{1 - (11\sqrt{3})(5\sqrt{3})}\right) = \frac{\pi}{2}

      7. Simplify the numerator:

      113+53=163 11\sqrt{3} + 5\sqrt{3} = 16\sqrt{3}

      And the denominator:

      1-(113)(53)=1-165=-164 1 - (11\sqrt{3})(5\sqrt{3}) = 1 - 165 = -164

      8. Final result:

      arctan163-164=π2 \arctan\left(\frac{16\sqrt{3}}{-164}\right) = \frac{\pi}{2}

      Since 163-164=3-41 \frac{16\sqrt{3}}{-164} = \frac{\sqrt{3}}{-41}

      , we have:

      arctan3-41=π2 \arctan\left(\frac{\sqrt{3}}{-41}\right) = \frac{\pi}{2} Therefore, the LHS equals -π/2 -\pi/2

      .

      9. Now let’s look at the right-hand side (RHS):

      -π/2-arctan5311 -\pi/2 - \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}} {11}\right)

      10. We already found that arctan5311=π2 \arctan\left(\frac{5\sqrt{3}}{11}\right) = \frac{\pi}{2}

      So the RHS also equals -π/2 -\pi/2

      .

      Since both sides are equal, the given equation is true! �

      댓글
    • 0
      조니
      2024.05.22 - 21:37 #40861
      copilot은 한달 후에 유료라고 해서 안 해봤습니다.
      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.05.23 - 09:14 #40880
      AI녀석은
      "그때 그때 달라요"
      인가보네요.
      댓글
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    9
    × CLOSE
    전체 일반 389 질문 508 웃김 2 팁 & 정보 16 퀴즈 2 리뷰 11 퍼옴 & 링크 6 공지 1
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    • 글쓰기
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.